此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。 真的如此强势吗?在遇到这个男人的时候，她还是软了，是很多人要的问题?下面小编就为大家带来详细解答。 贞观二十三年五月二十六日，唐太宗驾崩于终南山的翠微宫。二十八日，回京，六月一日，高宗即位，时年二十二岁。永徽六年十月十三日，李治颁下诏书：以“阴谋下毒”的罪名，将和废为庶人，并加囚禁;她们的父母、兄弟等也被削爵免官，流放岭南。七天以后，李治再次下诏，将武则天立为皇后... ... 每当提到唐高宗李治，我们就会不由自主的想到他强势的老婆武则天。不得不说，李治在后世始终活在他老婆的阴影之中，给人的感觉就像是“妻管严”一样，加上，后世历史学家始终将“昏庸懦弱”的帽子扣在李治头上，这也使得李治给人的印象就像是一个拜倒在石榴裙下唯唯诺诺的丈夫一样。 在此，笔者不得不为李治鸣冤，这个皇帝非但不“昏庸懦弱”，反而，还是个颇有治国之策的贤君。 原本李世民规定每三日一上朝奏事，李治登基后直接将三天缩短为一天，十分勤勉。李治继位时重用了大量有真才实学的贤臣，颇具慧眼识英的潜质。此外，652年李治还曾倡导修撰法律，最终，与大臣合力编撰了一部《唐律疏议》，这本书可谓最经典的中华法系代表，也为后世的律法修订造成非常深远的影响。 可以说，也正是因为这部法律的出台，李治统治时期的社会执法工作进行得有条不紊，犯罪率得到了扼制。李治还曾击败与，并且，李治在位期间是版图最大的时期，曾创下过一段盛世“”。综上所述，此人绝不昏庸，而“懦弱”一词更是无从谈起。可以说，妻子武则天只是李治在政治上的助力，并不是李治的掌控者。 公元655年，武则天正式成为母仪天下的皇后，大部分人都觉得这就是武则天开始女权统治、李治脱离政治核心的开始。其实，武则天并没有这么快就独揽大权，她的一切权力都是李治所托付的。早在五年前，唐高宗就已经委托武则天替自己处理一些政治问题。 李治之所以将政务托付给妻子，其实，并不是因为武则天掌控了李治，而是因为武则天属实具备政治才能。史籍记载：武后足智多谋，精通文史，唐高宗十分庆幸有这样一位贤内助，所以，将一些事务交给妻子代办。由此可见，武后在这一时期其实并未占据主动权，而是被动接受丈夫的委托罢了。 还有一件事能够证明唐高宗始终保持自己的主见，在武则天参与朝政后，所提出的想法有时会与李治背道而驰，但大权却仍在高宗手中，根本无需事事都向妻子请示。 665年，使者前来朝见，请求李治批准与吐谷浑的和亲事宜，并且，希望唐高宗能够把唐朝西方的某块土地赐予吐蕃。在面见使者这件事上，始终由高宗表态决定，武后根本没有插手的机会，最终，驳回吐蕃使者请求也是唐高宗本人拿的主意。 至于李治怕老婆这点，很多人都会拿出《》中的一则事迹作为佐证。 公元664年，觐见唐高宗，请求皇帝能够废掉武则天，李治点头应允，上官仪立马起草诏书。武后得知此事火速赶来，而“妻管严”李治十分害怕老婆发火，所以，将废后一事的黑锅全部扣在了上官仪头上。之后，盛怒的武后在这件事过后找了个理由狠狠惩治了上官仪，将其投入大狱囚禁致死。 其实，这则史料记载的真实性还有待考量，在《》中，根本没提到过上官仪面见李治拟诏书废后。之所以上官仪最终身死，是因为，他被卷入一场案件中无法洗脱，所以，跟提议废除武则天根本没有关系。可以说，历史上残留下来的各种史籍之间存在着无法考证的差别，这也是诸多历史因素造成的必然现象。 民间相传，李治怕老婆是源自《》，后来上文《资治通鉴》中的一则事例使后人加深了李治“妻管严”的印象。我们不妨来看看《旧唐书》，在这本书中的武后和李治的形象并没有其他史籍中那么糟糕，反而还有许多闪光点。那么，为何后来的史书中将此二人描述的如此不堪呢? 原来，从五代时期开始，当时修撰历史的史官就已开始站在男权主义的封建角度上审视历史。也是受这种思想钳制，武则天另立国号，自己披上龙袍坐龙椅，这种行为简直离经叛道丧心病狂，必须狠狠批判并且全盘加以否定。有了男尊女卑这种思想作祟，武则天在其他史书中也逐渐成为了一个独断专行、不守妇道的女性独裁者，这种思维也一直流传到后世。 到了期间，在中国思想上占据了主导地位，轻女的舆论决定了对武则天的评价。譬如：明末清初的时候，著名的思想家王夫之，就曾评价武则天：“鬼神之所不容，臣民之所共怨”。所以，作为直接导致武则天独揽政权的“始作俑者”，李治自然也难逃被后世史学家狠批的命运。 之后的史学家们，则站在男权思想的至高点上，将李治定性为“罪魁祸首”，并且，把所有罪责的源头全部甩给唐高宗，甚至，还给他扣上了一顶“怕老婆”的帽子。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。