到底是个什么货色?为何极不情愿他接班你知道吗?不知道没关系，小编告诉你。 读过《》的朋友大概都清楚，曹操最中意的接班人是长子，等到曹昂遇难后开始属意幼子，可等到曹冲夭折后，曹操能选择的对象便只有曹丕、兄弟二人。此时以嫡以长，曹丕都是接班人的“不二人选”，然而曹操却迟迟不让他接班，而是极喜欢曹植，导致兄弟二人为此还曾闹出过动静很大的争储风波，把好端端的亲兄弟之情搞得势如水火。 其实曹操之所以对曹丕“心有芥蒂”，大概是他早已觉察出此子的真实本性，即刻薄寡恩、阴险毒辣，为一己之私可以做到，虽然是个搞政治的“好手”，但终归少了很多人情味。曹操的这种认识到底准不准?这还得从曹丕“接班”后的表现来考察，我们姑且选四则他对待家人态度的史实，以此来窥探他的本性。 1.诽父。曹操面对群臣拥戴，曾说过一句意味深长的话，“若天命在孤，孤为周文王”。如此看来，曹操对曹丕唯一的期冀，是希望他称帝后，能给自己一个“文”的，千万不要称“武”。因为“武”是开国的谥号，曹操自认为当不起，也怕背上“篡逆”的骂名，但曹丕偏偏给曹操加了一个“武”的谥号，让天下诽谤的言论集于其父一身，用心何其险恶! 《论语》称“三年无改于父之道，可谓孝矣”，儿子接班后即使再猴急，也不应该马上改变父亲的治国方略，这在以孝治国的古代极为重要。曹操选拔官员的方针是“唯才是举”，不重出身门第，只看能力水平，这也是他一以贯之的用人之策。可等到他死后，尸骨未寒之际，曹丕便急吼吼地改弦更张，改而采取重视出身门第的“”。如此表现，甚是令人心寒，说他“谤父”应不为过! 2.逼弟。曹丕与曹植身为亲兄弟，虽然因为争储一事搞得关系很僵，但曹丕既然目的已然达到，大可放亲弟一马，但此君却并不做如是想。曹丕接班后尤且对曹植恨之入骨，必欲除之而后快，逼令曹植的典故虽然过于夸张，但每每以国法相压、贬斥确是事实，如果没有老娘卞护着，曹植真的有可能。曹植在魏朝一直备受监管打击，最终抑郁愤懑而死，可谓悲剧。 其实受曹丕逼迫的不仅有曹植，还有另一位亲弟曹彰。曹彰不喜读书，唯以武勇见称，本来对曹丕的储君之位没有多大威胁，只不该在为父亲奔丧期间，向大臣询问魏王玺绶，流露出争立之意。虽然风波安稳度过，但曹丕却对曹彰恨之入骨，三年之后利用曹彰入朝觐见之际，故意迟迟不许其入宫，最终令曹彰愤懑忧惧而死。亲兄弟尤且不相容，亦可推测曹丕对外人的态度。 3.杀妻。曹丕的正妻甄夫人(影视剧中说她叫)，原来是的儿媳，的妻子，袁熙败亡后被曹丕收为正室，并生有明帝与东乡公主两个孩子。甄夫人不仅长得美艳绝伦，而且对待公婆极为孝顺，不仅深得曹丕的喜爱，连卞夫人对她也是欣赏有加。然而这样一位容貌品行俱佳的女子，最终却落得惨死的境地，而凶手正是曹丕，令人倍感寒心。 原来曹丕称帝后开始喜新厌旧，宠爱郭贵嫔(即)及李、阴两位贵人，却经常冷落甄夫人，令后者难免有失望怨恨的情绪。按说对甄夫人这种情况，老公曹丕哄一哄就能化解，然而曹丕的态度却是果决狠毒-赐死!不仅如此，曹丕因为担心甄夫人鬼魂作祟，竟然在殡葬时，让甄夫人披发覆面，以糠塞口，极为羞辱。对待自己的爱人都如此狠毒，曹丕真是禽兽不如! 4.废叔。曹丕接班后对得罪过自己的人睚眦必报，其中以对待其堂叔曹洪一事最令人不服。曹洪作为曹操的堂弟兼心腹大将，为曹魏政权的创建立下过，而且在荥阳之战中舍身施救曹操，算得上曹家的大恩人。于公于私，曹丕对待曹洪都应该是礼敬有加，然而实际情况却完全相反。 原来曹洪是个出名的“守财奴”，家私殷富却极为吝啬，曹丕年轻时向他借钱被拒后遂怀恨在心，一直想寻机报复。在称帝后第7个年头，曹丕得到机会，借口曹洪的门客犯法一事，将曹洪打入大牢并要处死，群臣苦谏无果。幸好此时卞太后尚在，于是威胁郭女王，如曹丕执意处死曹洪，她便会要求废黜郭女王的后位。经过郭皇后的百般哀求哭谏，曹丕才极不情愿的答应，但依然削夺曹洪的官位、爵号、封邑，废其为庶民。曹洪被废一事令朝臣大失所望，时人颇多抱怨之语。 曹丕本性如此偏狭狠毒、刻薄寡恩，毫无开国之君应有的宽宏大度之风，也难怪曹操极不情愿他接班。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 对到底是谁的儿子?他真的有可能不是亲生的吗很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。 近来有种观点认为魏明帝曹叡并非文帝曹丕的亲生子，他们指出，从曹叡出生的时间及曹丕对他的关系来分析，曹叡的生父极可能是甄夫人的前夫。而随着《军师联盟》的大热，这个奇葩的观点又开始在网络上蔓延，而且相信这种论断的人。那么，曹叡到底是谁的儿子?他真的有可能不是曹丕亲生的吗? 其实明帝曹叡之所以身世成疑，完全拜《三国志》作者陈寿所“赐”，他在漏记明帝具体出生时间的情况下，又将其享寿记为三十六(虚岁)，按此年龄倒推，人们自然容易得出曹叡生于建安九年(公元204年)的结果。而这一年，甄夫人由袁熙之妻过渡为曹丕之妻，理论上有可能怀了袁熙的骨肉。再者，曹叡在甄夫人被赐死后，也受到其父曹丕的冷遇，不仅迟迟得不到储君之位，就连性命也堪忧。据此两点分析，曹叡的生父有可能不是曹丕。 事情果真如此吗?既然陈寿将曹叡的生年定为建安九年，那么我们就来看看那一年到底发生过什么?曹叡有无可能真的在那一年出生? 病死后，长子袁谭与三子为争位兵戎相见，由此给觊觎河北地盘的提供了。建安九年二月，曹操趁袁尚攻击袁谭之机，亲率大军猛攻邺城，通过起土山、挖地道等方式，将邺城围得水泄不通。此时，袁绍的次子袁熙正在镇守幽州，而将妻子留在邺城，以照顾自己的母亲刘夫人。邺城被包围后，袁尚火速回师，屡屡从外围实施救援，但均被曹操击败，无奈逃奔二哥袁熙。 曹丕纳甄氏为妾，不久改立为夫人 围城战进行了半年时间，守将在粮尽援绝的情况下，依然为袁家固守，无奈却被侄儿审荣出卖。当年八月，审荣打开城门迎纳曹军，曹操遂攻陷邺城，并处死审配。邺城失陷的当天，随父出征的曹丕在袁熙官邸发现甄氏，一见之下大为倾心，在征求曹操的同意下，纳其为妾(据考，曹丕的正妻本是任夫人，在甄氏得宠后被废)。 考虑到邺城被围期间(二月至八月)，袁熙不可能从千里之外的幽州赶回邺城“播种”(当时没有飞机)，如果坚持曹叡是其亲子的假说，那么甄夫人在怀上曹叡时，时间最晚也在当年二月前，而在年底分娩。如果按此推测，当年八月曹丕遇到甄夫人时，对方肯定已是一位大腹便便的孕妇，就算曹丕再傻，也清楚她肚子中怀的肯定是袁熙的骨肉。如果真是这样，除非曹丕真心“喜当爹”，他必然不会把这个孩子视为亲子。 当然还有另一种可能，那就是邺城被围期间，甄夫人有可能与人通奸，在被曹丕遇见之前，已经暗中怀上别人的骨肉。不过此说既龌龊，又极不符合事实。据史书记载，甄夫人是一位贤良淑德、作风正派的女子，对于这种玷污名节的猪狗之行，肯定不会去做。更何况，当时袁熙的母亲刘夫人在看管甄氏，她又怎会有机会与他人胡搞? 退一万步讲，就算曹叡真的是袁熙或别人的骨肉，就算曹丕再大度容忍，他都不可能在临终前把江山交给这个“孽种”。虽然曹家做人行事都很随意，但关乎家族帝国命运的血统纯正性问题，却是严肃的不能再严肃的大问题，也是一个不能商量的大问题。曹叡如果不是曹丕的种儿，想要继位称帝，那也就只能在梦中了。 曹叡能继承帝位，说明他的血统很纯正 所以曹叡只能是曹丕的亲生子，至于他生于建安九年的记载，完全属于陈寿的曲笔，就算不是主观上有意而为之，恐怕也是受蜀汉错误史料的影响。要知道，陈寿早年在蜀汉政权为官，而蜀汉的宣传传统是扬刘抑曹，在记载曹魏史事时，必定会加入很多黑材料。陈寿在这种宣传环境下出生、出仕，所受的教育莫不是诋毁曹魏，这对他编写明帝本纪时，要说丝毫不受影响，恐怕没人信。 而陈寿之所以能够抹黑曹叡成功，缘于甄夫人后来被曹丕赐死，而曹叡随即失宠，几乎丧失继承帝位的资格，便由此引申出去，给世人制造一种假象，即曹丕发现曹叡不是自己的亲儿后，便赐死甄夫人，并冷落曹叡。如果曹叡最终没有登基，这假说或许能成立，可是后者一旦继位，那么这则谎言便。 曹叡享寿三十五，绝非三十六 所以晋人裴松之在为《三国志》做注时，便对明帝曹叡的享寿大加质疑，称“魏武以建安九年八月定邺，文帝始纳甄后，明帝应以十年生，计至此年正月，整三十四年耳。时改正朔，以故年十二月为今年正月，可强名三十五年，不得三十六也。”裴松之此论，可谓公道、公允。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。