曾师从，向他学习游说君主的方法，并在学成之后决定凭借自己的学识游说各国君主。
其中较为有名的苏秦连横的故事就是苏秦游说秦王实行自己的连横主张，说服失败后奋发图强，后的故事。
战国时期，苏秦曾求见秦王并向推行自己的连横主张，试图分析现下秦国所拥有的有利之处说服秦惠王，并多次向秦惠王呈递表达自己想法的奏折。
遗憾的是，苏秦这次的说秦举动并没有成功，他的连横主张没有被重视和采纳。
的是，苏秦的钱财被用尽，陷入穷困潦倒的情况中，至此，他只能无奈返乡。
回到家之后，落魄的苏秦受到了家人的冷待与漠视。
然而，苏秦并未被说秦的失败与家人的冷漠所打倒。
他重新振作，开始重新阅读他所有的书籍，并认真研究书籍中的内容，感叹财势对一个说客的重要性。
苏秦刺股令人感慨的故事就是在这个努力的过程中产生的，可见苏秦为自己的成功付出了很大的努力。
在一年之后，苏秦终于研究成功，决定重新开始游说那些国家的君王。
之后，苏秦拜见赵王并用自己的合纵主张成功说服了赵王，并且升官加爵，他的主张的实行也得到了赵王的大笔钱财的支持。
就此，苏秦开始发挥他的纵横学识开始了他辉煌的人生，成为了的政治家。
成功之后的苏秦不再遭受到他落魄时的待遇，尤其是在苏秦再次回家乡时，他受到的不再是冷眼相待，而是父母的扫榻相迎和嫂子的卑躬屈膝的态度，他再次感叹财富和权势的厉害之处。
苏秦在经历失败和碰壁之后，终于通过他自己的努力获得了成功，受到了六国君主的重用，执掌六国相印。
然而如此成功的苏秦最终在齐国被人刺杀而受到致命伤害，临死前为了抓住刺客，建议齐王对他以谋乱罪判处车裂的刑罚，最终苏秦被而死。
苏秦身居高位，享尽荣华富贵，却没想到的是在他权势巅峰时期做了一件令人瞠目结舌的事情。
他与燕文侯的夫人，也就是燕国的王发生了关系。
这件事被传得沸沸扬扬，在被当时的燕易王知道后，苏秦害怕自己会因与王太后发生关系的事而被杀害，就向燕易王请愿前往齐国，自愿去齐国担当燕国的间谍。
燕易王同意了苏秦的想法，于是，苏秦就以得罪了燕王的借口跑到了齐国做客卿。
在齐宣王去世后，新王继位后，众多齐国大夫想要跟苏秦争夺新王的宠信，于是就派人去刺杀苏秦，导致苏秦重伤而逃。
之后在齐王抓不到凶手的情况下，苏秦建议以他在齐国谋乱的罪名将他在热闹的街市中执行车裂刑罚，为了获取奖赏，凶手会自己露面，这样就能抓到刺杀他的凶手。
齐王采纳了苏秦的方法，果真抓到了刺客，并杀了他为苏秦报仇。
苏秦在这件事发挥了自己身为谋略家的风范，也显示了他自身的谋略。
在自己受到致命伤之后，没有慌张，没有想着能否被治愈，反而镇定地想出利用自己的死亡来为自己报仇的方法。
不可谓不让人震惊和敬佩。
苏秦成就主要是有外交策略和游说之术两方面。
外交策略方面，苏秦说服六国君王实行合纵策略，成功组织了六国联盟，开创了弱国也有外交的神话;在游说之术方面，他凭借自身对各国国情的了解，有针对性地对六国君王进行游说。
战国时期，各国之间纷争频繁发生，苏秦主张要想抵抗强大的秦国，六国需要签订盟约，缔结联盟。
合纵的策略主要是用于联合其他国家共同抵抗某个强国，以阻止被强国吞并。
这个策略并不只适用于战国时期六国联合抵抗秦国。
苏秦的合纵策略主要是基于对各国的地理因素以及政治格局的地域形式分析。
苏秦看出了六国相互之间的联系性，六国具有相互影响的利益关系，六国的联合能够阻拦秦国吞并六国，扩张领土。
苏秦成功游说六国缔结六国联盟就可以充分体现出苏秦优秀的游说能力。
依靠他自身对六国国情和当下天下的局势的了解，有条理地进行游说。
苏秦先以奉承君王国家的游说为铺垫，之后根据国家的情况指出可能会面临的的危机，最后强调了组织六国联盟会得到的好处。
苏秦游说六国君王时看似是为了对方的利益的考虑，其实并没有涉及到六国联盟后其他国家所会得到的利益，并且夸大了他的主张实施后会得到的好处，这样也就使君王们更容易接受他的主张，同意施行他的合纵主张。
苏秦是个有名的历史人物，以擅长纵横之术著称，在历史上也留下了很多事迹。
对于苏秦的评价，世人给他的评价依旧是以称好声居多，即使苏秦在后期做过令人大为惊讶的错事。
有人评价苏秦是个知识渊博、口才极佳的人。
苏秦游说六国诸侯组织六国合纵联盟的成功主要还是基于苏秦自身的知识储备，正是由于他对燕赵韩魏齐楚六国的国情，才能提出令人足以信服的理由来让六国的君王信任他的主张并且重用他。
在游说六国时，苏秦对于六国局势的对应分析正显示了他的渊博与口才。
有人认为苏秦是个坚韧不拔，刻苦努力，肯吃苦的人。
在苏秦完成学业后，他决定游历各国，游说君王，却遭遇了说秦的失败打击，身无分文后无奈回乡，回家后还受到家人的冷待与讥笑，然而苏秦并未就此放弃自己的理想。
他又重新努力读书，极为刻苦，甚至在因长时间读书而感到困倦时，为了不耽误自己的学习，选择以锥刺股的方式来使自己清醒。
一年之后，苏秦终于成功了，实现了自己的政治理想，他刻苦努力的精神也被后人流传于世，供世人敬仰学习。
在历史上，功成名就的苏秦有立过功但也有犯过错，但他的过错并不足以让世人过于遍地批评他。
即使世人对他的看法多种多样，但还是以赞扬声为主，总而言之，苏秦是个优秀的能人。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
猛将常遇春40岁就暴病而亡 究竟有何内幕?
如果说大明军事才能第一，非莫属，可是若说大明帝国第一猛将，则非莫属。常遇春出身于贫苦农民之家。青少年时期，不甘心于老死田间，因而随人习练武术。家贫，无力支付学费，就以多出力干些勤杂工换取学习机会。到长大成人之后，常遇春体貌奇伟，身高臂长，力大过人，学武有成，精于骑射，各种兵器都能使用。 常遇春早年是一个盗匪，干那些拦路抢掠，入宅为盗的事;期初还觉得新鲜，但是后来发现这样并没什么前途，于是萌生了离开盗匪团体的想法。 有一次在和州抢掠时正巧遇上率军攻和州，早就听说朱元璋仗义豪侠，很有作为，加上亲眼目睹了朱元璋平易近人，视士卒如弟兄的作风，也看到了朱元璋的部队纪律严明，不害百姓的行为。知道朱元璋是个做大事者，于是当机立断去投奔朱元璋。网络配图 但是朱元璋知道常遇春是一个盗匪出生，对常遇春没有什么好感，但是常遇春的真诚打动了朱元璋，加上常遇春身材魁梧，体魄健壮，一看就是颇有武力之人，于是就把常遇春留了下来。 勇猛敢战，这是常遇春戎马生涯的最大特点，并贯穿于历次重大战役。1355年六月，常遇春投奔朱元璋不久，朱元璋即率军渡江南下，在著名的采石矶战役中，面对着水军元帅蛮子海牙的严密防守，常遇春乘一小船在激流中冒着乱箭挥戈勇进，纵身登岸，冲入敌阵，左右冲突如入无人之境，朱元璋即挥军登岸，元军纷纷溃退，缘江堡垒纷纷归附。网络配图 朱元璋乘胜率军攻占太平。次年三月，又攻占集庆，改为应天府。集庆及其周围地区的占领，使朱元璋获得一块财富之区，为在江南的继续开拓和壮大奠定了基础。这一阶段的战斗，常遇春锋芒初露，立了头功，开始受到朱元璋的信任，由渡江时的先锋升至元帅。但是常遇春打仗也不是一味的猛攻，也会用计策，如攻打元朝重镇衢州的时候，久攻不下，元军防守严密;后来常遇春以奇兵出其不意地突入，迅速占领了衢州。 再后来的破的鄱阳湖水战中，常遇春作战勇猛，最后论功行赏常遇春功劳最大。朱元璋夸赞他说：“当百万众，摧锋陷坚，莫如副将军。”再后来的一系列战争中，常遇春百战百胜，灭、破河南和潼关，攻占元大都，西进山西，奔袭千里夺取元上都开平;在朱元璋一系列重大战役中，几乎都能看到常遇春的身影，而且相对于徐达有一败绩的污点，常遇春才是百战百胜之人。网络配图 但是如此一个猛人，在替朱元璋平定天下后，南归之时，却蹊跷的暴卒于军中，年仅40岁，联想到朱元璋的作风，这就有些玩味儿了，究竟是暗疾爆发还是其他的原因呢? 常遇春死后，被追封为翊运推诚宣德靖远功臣、开府仪同三司、上柱国、太保、中书右丞相，追封开平王，谥曰忠武。配享太庙。朱元璋还赋诗：“朕有千行生铁汁，平生不为儿女泣。忽闻昨日常公薨，泪洒乾坤草木湿。”并令宫廷画师为常遇春公绘制身穿龙袍的全身像。 常遇春与徐达，乃朱元璋左膀右臂，这两人一正一副，攻必克战必胜，军中威望甚高;但是常遇春暴卒军中，徐达暴病而亡，也是命运使然;而且常遇春和朱元璋还是亲家，常遇春的女儿嫁给了朱元璋的长太子，但奈何朱标也是短命之人。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
雍正选风流皇帝乾隆接班真是选错了吗？历史有局限性
帝在选继承人方面吸取了其父的教训，不再公开立储，以免重蹈九子九子夺嫡的惨案。关于他说选的人选，很多人都对他给予高度评价，但事实真是如此吗？网络配图 提起乾隆，我们大都会想到乾隆盛世、，又或者是、等等。在皇帝中，乾隆还有三个“最”字记录：在位60年，作太上皇4年，实际执政64年，执政时间最长；活了89岁，最长寿；写了41863首诗歌，最能写诗。然而，现在有一个流行的说法：如同大明实亡于一样，实亡于乾隆。 这种说法是否正确？难道雍正选乾隆选错了吗？ 首先，我们来看看雍正为什么会选乾隆。 雍正有10个儿子，但大都早逝，至雍正临死前，在身边的仅有4个。这点，雍正确实不如。要知道，康熙晚年可是九子夺嫡啊！所以，雍正的选择并不多。4个儿子分别是、、弘昼、弘曕。弘昼、弘曕比乾隆小，才能一般，况且于皇位也是不争的。唯有弘时是乾隆最有力的竞争者。但要论才能，弘时也差一大截儿。要知道，乾隆不仅雍正看重，康熙更是喜欢的不得了，以至于，直接把乾隆带在身边抚养。康熙的这一举动，对任何一位皇孙来说，都是莫大的恩宠。网络配图 乾隆即位后，也确实干的不错。如何不错？让数据来说话：军事上，统一新疆，中国的疆域达到了1453万平方公里，是今天960万平方公里的1.5倍，是中国历史上除了之外第二大的疆域；经济上，乾隆时期的中国经济总量占世界总量的30%多，远远比今天美国占世界经济总量的份额要多。中国在世界制造业中的份额是当时英国的8倍，俄国的6倍，日本的9倍；人口上，乾隆继位时，中国人口是1.4亿，到他退位时，人口达到2.9亿，60年翻了一番。 所以，雍正选乾隆明显是选对了 。乾隆对历史的贡献是要肯定的。 那么，清朝灭亡真的是有些人说的实亡于乾隆吗？持这个观点的人，理由无非是：乾隆，动辄南巡，把雍正好不容易积攒的家底败光了；晚年骄奢淫逸，纵容腐败，养了巨贪和珅；目光短浅，不知世界大势，拒与英国通商，导致后来落后百年，被动挨打。 这些理由虽有可取之处，对乾隆来说，未免苛刻。网络配图 要说南巡败家，康熙也南巡过很多次，到了康熙晚年国库不也拿不出多少银子？要说目光短浅，康熙常与老外打交道，老师南怀仁、白晋、张诚、徐日升都是老外，不也是自诩天朝上国，闭关自守？到了后来的、、，列强都打了进来，不也是不肯开眼看世界？被逼的搞了点洋务也是小打小闹，成不了气候！ 确实，在乾隆死后40年，英国就凭借打了进来，自此，清朝，直至灭亡。但这也是乾隆无法改变的，从中国历史发展轨迹看，从开始封建专制一步步强化，直到乾隆时达到顶峰。指望乾隆时就开眼看世界，大力发展贸易或者君主立宪、民主共和，这可能性有多大？ 历史有历史的局限性。看待历史人物，还是放到当时的历史背景下，不要太苛刻的好。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
标签：
