先说历史上几件比较大的“杀降”事件。
战国时期，秦国将领骁勇善战，率秦军，。
长平一战，秦军打败赵国军队，白起下令“坑杀”四十万已经投降的赵国将士。
不仅如此，为了恐吓赵国，同时也为了震慑其他与秦国抗衡的六国，白起故意放两百多名年幼的赵国士兵回国去报。
虽然后人对被坑杀的人数如此之多有质疑，但这起“杀降”事件仍被视作历史上最为严重的一次。
胜利的秦军杀俘虏，失利的秦军也遭遇同样的命运。
很多年后楚霸王因怀疑本已投降并编入楚军的二十万秦军将士有贰心，将他们全部活埋，制造了又一起骇人听闻的“杀降”事件。
项羽之后还杀了已成阶下囚的秦末代国君。
其实子婴最初是向投降的，而后者并无意杀子婴。
但当时刘邦的实力不如项羽，虽率先攻入秦城，却无法按事先约定的称王，甚至都不敢久留，而将胜利果实拱手让给后入城的项羽，并匆忙离开。
如此一来，倒霉的就是子婴了。
时期，北魏国和后燕国相争。
北魏道武帝先是设伏，后又出奇兵，大破燕国军队，后者除少数人逃脱外，包括燕王子在内的四、五万燕人投降魏国。
道武帝听从手下大臣之言，除了留下少数几位燕国才俊，将其余降者悉数杀害，依然用的是“坑杀”。
时间到，出了一位威震四方的猛将，当年一曲“将军三箭定天山，壮士长歌入汉关”，说的就是他领军平定天山铁勒叛军的事。
据说薛仁贵一上阵，便一连三箭射倒对方三人，铁勒军吓得纷纷下马投降。
然而薛将军却没有实施他名字中有的那个“仁”字，杀了十三万投降的铁勒人。
“杀降”的动机各有不同，害怕诈降和降后生变，常常是胜利者残忍“杀降”所持的理由。
除此之外，还有一些十分荒谬的原因。
五代时期，梁太祖率兵去攻打一城池，中途袭击对方的援军，俘获三千余人。
此时忽然刮起大风，扬沙蔽日，梁太祖问：“天怒我杀人少邪?”随即“尽杀”投降的士兵。
接着又因对方守城的主将不肯投降，就将已俘获的对方将领杀了泄愤。
古往今来，不管是什么原因，有怎样的理由，杀降者和杀俘虏理应受到谴责，古代有识之士对此的评说也颇有见地。
中国自古以来就有“杀降不祥”的说法。
春秋时期，齐国军队打败北方的山戎族部落，杀死了其首领单于。
有人主张斩草除根，将俘获的单于的儿子也杀掉，齐国名臣就以“杀降不祥”进言，劝放了单于的儿子。
上面提到的子婴，乘白马素车诚心来向刘邦投降，当时刘手下也有人想杀之而后快，但刘邦说“人已服降又杀之，不祥”，没有同意。
所谓“不祥”就是指没有好的结果。
首先从战争层面上说，将不利于以后的战事发展。
北魏道武帝“杀降”后就后悔莫及。
当他继续攻打燕国城池时就遇到了顽强的抵抗，尽管对方守城的主将已经逃跑，但其手下的士兵却仍旧拼死抵抗，因为投降也是一死，不如坚持战斗，还能“求全月日之命耳”，即他们认为，抵抗还能多活些时日。
是著名政治家和军事家，为唐朝平定北方突厥反叛立下很大功劳。
他曾施巧计，迫使突厥首领来降，但时任宰相的裴炎却将得到保全性命许诺的投降突厥首领杀了。
裴行俭问讯叹道：“但恐杀降之后，无复来者。
”后来突厥人再度起事反唐，证明“杀降”确为不智之举。
“战需移死地，军讳杀降兵”。
唐朝诗人姚合在其诗作《塞下曲》中如是说。
时期魏国人何晏的见解更为发人深省，他说：“战杀虽难，降杀虽易，然降杀之为害，祸大于剧战也。
”这个“祸”当然是对“杀降”者而言的。
何晏还说：“白起之降赵卒，诈而坑其四十万，岂徒酷暴之谓乎?后亦难以重得志矣。
”古人不仅认为“杀降”为“酷暴”，更看出施暴者是不能成事的。
朱升是开国的重要谋士，曾在朱元璋比较困难的时候，提出了历史上非常有名的“高筑墙，广积粮，缓称王”三条策略，帮助朱元璋积聚力量，成就霸业。
朱升不愧是政治家，高瞻远瞩，他站在政治和战略高度，明确指出：“杀降不祥，唯不嗜杀人者，天下无敌。
” “杀降不祥”也是从道义上说的。
战国时鹖冠子说过：“兵者，礼仪忠信也。
”从这一点出发，则“行枉则禁，反正则舍，是故不杀降人”。
在他看来，“杀降”不合正道，有违人伦。
所以古代“杀降”者，多被放在道义的审判台受审。
据《》记载，名将李广因为一直未被封侯而问相士王朔缘由，王请李广回想一生中有无做过悔恨之事，李说只有当年杀降者的事。
王认为这就是其不能封侯的原因，是上天对他杀降者的惩罚。
李广是否真的是因为当年“杀降”之事而未能封侯，我们不得而知，但此事反映出古人从道义上对“杀降”持完全否定的态度，却是显而易见。
不仅是非自有公论，连当事人自己也知错悔恨。
李广后来是自杀的，此事也常被解读为他“杀降”得到的报应。
无独有偶，白起最后也是自杀身亡的。
他自杀前说：“，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。
”也承认他“杀降”不得好死。
近代佛教界人士编写的《历史感应统记》一书则评论说：“自古杀降，无有不身婴诛戮者，况杀人至四十万之众耶!” 有不少关于白起杀降遭报应的传说，有说他死后成饿鬼在地狱受煎熬，有称他变成白蜈蚣被打死，还有说他死后投胎为女子，且寿命不长。
所有这些因果报应的传说，实际上都是从道义上对“杀降”行为的谴责。
因果报应论可以不信，但“多行不义必自毙”却是颠扑不破的真理。
杀降兵和杀俘虏的恐怖凶残行为即为“不义”，必自取灭亡。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
长平之战中白起坑杀了多少人？二十还是四十万？竟还有无辜平民？
此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。
燕昭王之后的燕国是什么样的?赵国被坑杀40余万士兵后，还能迫其割地
之后的有多弱?被坑杀40余万士兵后，还能迫其割地，不清楚的读者可以和小编一起看下去。 三分，七雄鼎立，中原大地正是开了长达200余年的战乱时代，后世谓之曰：战国。 但起初战国并不是指一个时代，是单纯地指相互攻伐的诸侯国。 而在东周后期就出现了战国的概念，如《尉缭子·兵教下篇》中记载：今战国相攻，大伐有德，到了西汉初期，战国的含义还并未发生变化，如《·匈奴列传》中记载：冠带战国七，而边于匈奴。 西汉刘向整理皇宫藏书时，发现了《国策》、《国事》等书，根据这些书中的内容重新校订，汇编33篇，而成《》一书，此时战国作为一个时代，才正式沿用下来，直到现在。 刘向汇编的《战国策》在流传中有很多内容被丢失，到了北宋时期已丢失11篇，后来北宋文学家不遗余力，才又重新凑足33篇，就是我们现在能看到的《战国策》了。 《战国策》记载的史事，上从公元前490年智氏灭、，下到公元前221年统一华夏之后，燕国以筑刺杀秦王政为止，共计270余年。 既然《战国策》的结尾是燕国，那么我们就要说说这个存在感并不高的七雄之一了。 燕国，最被人熟知的君主，莫过于燕昭王了，因为孱弱的燕国在他手中曾强极一时，但燕昭王之国就换了一副模样，不思自我图强，总想着。 那么燕昭王之后的燕国有多弱?赵国被坑杀40余万士兵后，还能迫其割地。 而让燕国栽跟头的是老将，有人说廉颇位列四大名将有水分?其实并没有，因为就是他曾带领差点灭了燕国，挽救了赵国。 秦赵正酣，燕国坐上了小板凳。 秦赵长平之战，不仅仅只是秦赵之间的决战，而是决定了整个战国局势的走向，在此之前，秦国对于山东六国的军事力量并不具备显著优势，至少赵国还能和秦国相抗衡，但长平之战后，赵国元气大伤，秦国俨然已经一家独大。 那么长平之战时，山东其余诸侯都在做什么呢，毫无疑问，它们由于这样或者那样的原因都采取了壁上观的态度。 作为赵国世仇的燕国，自然也是搬起了小板凳，看起了热闹，相比较其余诸侯或多或少的犹犹豫豫，燕国则看热闹不嫌事大，两军对垒，燕国并没有想着会，毕竟对于燕国来说，秦国离自己远着呢。 燕国为何会与赵国有世仇呢?其实还是因为赵国动不动就会拿燕国出气，当秦国占领了赵国的城池，赵国就会去攻占燕国的城池，毕竟秦国不好对付，但燕国是软柿子嘛，尤其到了战国中后期，燕赵之间更是动不动就开打。 赵国损失40余万青壮年，燕国打起了歪主意。 长平之战前期，秦赵双方对阵的将领是秦国王齕和赵国廉颇，双方交战了数次，结果廉颇被打的节节败退，随后转攻为守，意图和秦国打持久战，在当时而言，秦赵都不适合打持久战，因为这等规模的战争，对于粮草的需求太大了。 据后世史学家推论，秦赵双方在这次战争中投入了近百万的兵力，根据《居延汉简》记载，一个士兵一个月的口粮大约3石3斗左右，按照当时的标准计算，三石三斗大概相当于现在的89斤左右，也就是说每天一个士兵需要大约三斤的粟米，那么长平之战时，一天消耗的粮食大约就有三百万斤之多。 这样惊人的数字，在当时其实已经能拖垮一个国家了，就在这样的大背景下，速战速决成为了双方都迫切需要的打法。 战争的结果是秦国惨胜，赵国40余万青壮年被坑杀，随赵又发生了邯郸之战，赵国几乎被打残，但并未被灭国，此时最开心的并不是秦国，也不是劫后未死的赵国，而是坐在小板凳上的燕国，因为燕国打起了歪主意。 燕国趁火打击，廉颇挑起大梁。 燕国想到的歪主意是什么呢，是趁火打劫，常言道：趁其病要其命，燕国也正是这样想的，于是派出栗腹借祝寿为由，试探赵国虚实，结果栗腹汇报说，赵国可打(《战国策》记载：赵民其壮者皆死于长平，其孤未壮，可伐也)。 燕王一听大喜，随即出兵60万伐赵，尽管此时有乐间劝阻说赵国不可打，但没有起到任何作用，对于燕国的进攻，赵王忧心忡忡，但兵来必须将挡，赵王又启用了老将廉颇，让他和乐乘一起迎敌。 结果，廉颇不负众望，带领着老弱幼等组成的军团，打的栗腹满地找牙，不仅杀死了他，还一鼓作气直接包围了燕国的国都蓟城，逼的燕王割让五座城池，廉颇才退兵。 这场战中，廉颇大败燕军之后，并没有像那样坑杀几十万人，而是只杀死了始作俑者栗腹就作罢了，这或许就是廉颇的”仁“，如果此战换做白起来打，估计战国时期的冤魂又会徒增几十万。 飞鱼说： 燕昭王之后的燕国有多弱?赵国被坑杀40余万士兵后，还能迫其割地，这是因为燕国太弱吗，其实也未必，或许是因为赵国全民皆兵，战国末期又一直对秦国作战，再加上灵王在军事上的改革尚有影响力，这些因素导致了赵国的战斗力非常强悍。 廉颇位列四大名将有水分?其实并没有，因为他曾带领老弱残兵，差点灭了燕国，虽然廉颇作为之一，并不似其余三位(白起、、)那么显眼，但也。 决定战争胜负的因素有很多，其中综合国力和将军的能力却至关重要，就像燕国打赵国一样，虽然赵国元气大伤，但廉颇凭借着对战争的理解，在用兵上是碾压栗腹的，这就决定了燕国注定会偷鸡不成蚀把米。 另外，长平之战中赵国拿出了全部的兵力了吗?其实并没有，因为赵国北部还有战斗力更加彪悍的戍边军队，而后来赵国能够数次打败，就是因为赵国的边防将军李牧以及他手下的边防军，这也是为何长平之战后几十年，赵国才被秦国灭亡的原因。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
标签：
