市井无赖汉高祖刘邦为什么能得天下：懂得小人物的隐忍
为了汉室江山的稳定，刘邦立下“白马之盟”，几乎以谋反罪诛杀掉这些人，诸如、陈豨、、英布，当中的异占了很大的比例。
汉朝功臣韩信和英布 在刘邦诛杀的功臣中，首当其中的是燕王臧荼。
经由韩信的传信劝说，臧荼归附刘邦，死后，与众诸侯王拥立刘邦为帝。
刘邦登基后追捕项羽的部下，臧荼感到危机，进行反叛，刘邦亲自带兵讨伐，杀了臧荼，继任。
韩王信因为封地都城遭到匈奴攻击，就采取求和策略，却被怀疑对朝廷不忠。
前201年，韩王信被逼反汉，投靠了匈奴，并怂恿陈豨反叛，最后被柴武所杀。
陈豨手握兵权在外，门下有不少宾客，刘邦起了疑心，就派人调查其宾客的有违法令的事迹。
由于陈豨自己也有涉案，感到恐惧，就在借病不朝见刘邦后跟王黄等人谋反，刘邦亲征平叛，杀掉了陈豨。
韩信因为功勋卓著被刘邦猜忌。
公元前201年，韩信被人诬告谋反，建议以出巡为由抓捕韩信，遂韩信以谋反罪被捕，后被免罪，降为淮阴侯。
韩信知道刘邦忌惮他，之后就尽量避免见到刘邦。
陈豨造反，刘邦讨伐，韩信称病不从，却准备对付和，却被家臣告密，吕后与合谋抓捕并杀了韩信。
彭越本无谋反之意，因在陈豨反汉时托病没有亲自带兵相助被刘邦怀疑，加上其手下扈辄建议造反的话被传到了刘邦耳中，被拘禁，后被吕后诬陷二次反叛被诛，还被做成肉酱分给各个诸侯。
英布在各个异姓王屡遭猜忌和诛杀后惊恐万分，尤其是见到了肉酱，就部署好兵力提高警戒。
贲赫与英布有矛盾上京状告其反叛，英布干脆叛乱，被吴芮骗到番阳由当地百姓诛杀。
刘邦嫡系卢绾为了自保听从张胜的计策，与叛军陈豨形成“连兵勿决”的状态，刘邦同样以谋反罪派人追捕。
原本想谢罪的卢绾在刘邦死后逃亡匈奴，最终死在匈奴。
刘邦为什么能得天下 刘邦一介草民，早年间还，那么这样一个丝毫不懂兵法的市井无赖为什么能够一举起兵，甚至在之争中取胜，最终建立强盛的汉王朝称霸天下呢? 汉高祖刘邦剧照 我想刘邦之所以能够打败无论背景或实力都更为强劲的对手取得胜利，想必与其自身的性格因素有关。
首先，刘邦深明用人之道，他虽然生于贫家为人吊儿郎当，如同他自己所说的那样，他本人的谋略、军事、政务等才能均不如其手下贤臣，但他能使他们为其效忠出力，正是他成功的原因。
且刘邦礼贤下士，对部下赏罚分明，懂得感恩，能够公平地加功进爵，因此笼络了很多原本属于项羽手下却没受到重任的人才。
其次，刘邦懂得隐忍，好女色也能够听从谋士的劝告适时收手，有欲称霸关中也深知小不忍乱大谋的道理，因实力不够暂且将城池双手奉上。
刘邦为人傲慢自负，但他却能听取旁人的意见，以此为借鉴，不一意孤行，懂得检讨自己，虚心接纳，并不断改进，广纳良言，才能立国、治国得以繁荣。
且刘邦登基后，虽然身处一国之首的高位，但仍旧懂得知错就改，且能为自己的错误赔礼道歉，这样的行为举止才能赢得群臣敬重。
简而言之，刘邦成功的最最重要的一点是其为人虽然没有什么学识，但目光远大、深谋远虑，慧眼识人、甚有远见，有着明确的政治理想，且具有先见之明，最终才能以弱敌强，称霸天下。
刘邦的历史故事 当年，刘邦为了增强实力，不得不和各诸侯达成协议，形成一个反楚联盟。
在打败了项羽之后，就将功臣们各自分封。
但是这些诸侯国的势力逐渐坐大，他们不仅有各自独立的武装还有独立的行政权，这让刘邦感到不安，这也直接威胁到了汉王朝的统治。
刘邦画像 所以刘邦就开始将各异侯王消灭殆尽，然后将他们的封地收回，分封给同姓的宗室子弟。
然而刘邦的这种做法，依然没有消除诸侯国对汉朝政权的威胁，只不过是从异姓转到了同姓而已。
继承皇位后，就爆发了诸侯国的叛乱，虽然刘启派将此叛乱平定了，但是诸侯国对汉王朝产生的影响和潜在的威胁，却是再也无法忽视的了。
刘启的儿子继承皇位后，终于想要彻底解决这个问题。
他首先是削弱各诸侯的势力，正待更进一步地举措之时，已经为此感到恐慌的诸侯们就来到了刘彻面前求情：“当年，先帝将封地赐给我们，就是因为我们与皇室一脉相承，血浓于水。
这样如犬牙一般安排我们的封地，也是为了能够让诸侯国更好的去保护汉王朝啊。
还请您能网开一面。
”刘彻沉默良久，就让他们退下了。
之后，刘彻就颁布了推恩令，让各诸侯在他们死后，把封地再分封给自己的子孙，这样在无形中就消耗了诸侯国的势力，消除了诸侯国潜在的威胁。
这就是与刘邦有关的，“犬牙交错”的由来。
对刘邦的评价 刘邦，作为大汉王朝的建国君王，是汉民族历史上不可或缺的角色，对华夏文化起着奠基与开拓的作用，推进了社会的统一与发展。
汉高祖刘邦 然而刘邦有着一个十分复杂的人物形象，早年间他出生贫寒却，不善谋事生计，整日如无赖般无所事事，游手好闲。
但刘邦为人情商极高，脾气性情温和善良，乐于助人，且喜爱四处广交朋友，胸怀宽广豁达，行事仗义，有责任心，有领导者风范，有威信能令众人臣服。
刘邦能出生草民，最终立国称王，不得不与他的深谋远虑有关系。
刘邦善于用人，善于笼络人心，以威信使人忠于他为其效命。
刘邦一双慧眼，看人极准，懂得将每个人的才能在正确的领域发挥得淋漓尽致，且善于处理人际关系，懂得选贤举能，并且能够信任部下，懂得以最好的方式驾驭部下。
此外，刘邦具备极强的政治天分，懂得忍辱负重，目光长远，能在危难之时不谋小利，，有远大的政治抱负，懂得洞悉社会现状、民心百态，最终固有其因。
刘邦登基后，加强统一，稳定统治，采取宽松的社会政策，减弱百姓的徭役负担，发展文化、经济，营造了文雅、大度的社会风气，改善边境关系，促进了社会的强大，改善百姓生活，深得民心。
但刘邦晚年为人多疑猜忌，诛杀了众多当年打天下的功臣良将，令人心寒。
刘邦是历史上难得一见的伟大政治家，其在历史上的名望以及对后世的影响都是难以企及的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
魏豹的一生悲伤而奇怪！将自己的女人送给汉高祖刘邦诞下一代帝王！
民间为什么说汉高祖汉高祖刘邦杀三王致三国亡汉？
经过多年的分分合合，杀伐争斗，随着大多数诸侯的消亡，天下终于形成了三分局面，史称。
建立的魏国占有半壁江山，手中有个傀儡，可以挟天子以令诸侯，实力最强。
传到他的儿子时，终于将汉朝最后一个皇帝废掉，自己做了皇帝。
至此，汉朝正式灭亡。
魏国虽强大，却始终没有统一全国，和他并立共存的，还有蜀和吴两个国家，这就是三国。
汉朝从建国到汉献帝亡国，总共经历了406年时间，期间还经历了篡汉、短暂执政、建立等过程。
时代前进，朝代更替，本来是社会发展的基本规律，并不是哪个人能够决定的。
尤其是开国皇帝，他制定的基本国策虽然能对后世产生重要影响，但这种影响毕竟会有一定的时限，就像，他设计的江山是万世，哪成想只到了二世就亡国。
原因何在?只因为继承了的暴政却没有继承他的雄才大略。
人们有一种设想，假如公子即位当皇帝而不是当皇帝，秦朝能亡的这样快吗?这从某种方面来说，秦朝灭亡的原因应该算在二世皇帝身上而不是一世皇帝。
网络配图 但这只不过是学者史家的看法，尽管他们的看确，毕竟都是些理性的结论。
老百姓不排斥理性，老百姓更讲情感!这不，他们就把三国亡汉的原因归到了四百年前的刘邦身上，说刘邦杀了、、，这三个人觉得冤屈，终于趁着乱世再生，成为枭雄将汉家天下灭亡，瓜分了汉家的土地。
当然，这种人生轮回、善恶相报的因果理念有着浓厚的迷信色彩，但是，这种理念反映的是一种普通民众的心理，让人们能够看出普通人的情感所在。
那么，人们为什么对刘邦杀韩信、彭越、英布这三个人在情感上不能接受呢?换句话说，这三个人真的谋反有罪必须杀掉吗? 韩信曾经是的持戟郎中，多次向项羽献策，不被采纳，刘邦封汉王后弃项投刘。
因为的力荐，刘邦任命韩信为大将军，职务在众将之上。
统兵后出陈仓、定三秦、兵出函谷关，很快就形成了对峙的局面。
刘邦彭城失利后退守荥阳，诸侯纷纷叛汉，或归楚，或自立。
韩信攻魏、定赵，杀龙且占有齐国，其军事谋略无人能及，所以后世人说“人多出韩信”，由此可见影响是多么深远。
后来韩信率军与刘邦会师垓下，一战彻底打败项羽，扶持刘邦当上了皇帝。
攻下齐国，打败齐楚联军后，韩信曾经向刘邦要一个齐王，刘邦不得已给了他。
打败项羽后，刘邦以韩信熟悉楚地风俗民情为由，改封韩信为楚王。
第二年，有人告发韩信谋反，刘邦以出巡为名，骗得韩信前来拜见，趁机将其擒获。
可是这次韩信并没有被杀，而是被贬为淮阴侯。
一个谋反的人被捉，仅仅是降爵位能够交代得过去吗?恐怕刘邦和天下所有的人都知道，韩信的造反本身就是之事。
还是韩信自己说得好：“;;敌国破，谋臣亡。
”韩信曾经和刘邦议论带兵，说刘邦只能带十万兵，而自己却是“多多益善”，在皇帝面前都不知道收敛一下，又怎能不让刘邦畏惧!网络配图 后来代国相陈豨造反，有人再次告发韩信谋反。
这时候刘邦在征讨陈豨的前线，联合丞相萧何杀了韩信，并将其灭族。
这次韩信是不是真的谋反了呢?《》中记载的较为详细，不少人也认为韩信真的是谋反了，至少他已经有了这种想法并做了一些准备。
但是，民间或者非官方记载当中也有一些有意思的说法：吕后捉到韩信后，准备行刑处死。
韩信说：“皇帝曾经赐我‘见天不死，见地不死，见光不死，见铁不死’，不知你如何杀我?”吕后就用黑布把天地遮盖起来，用竹签子刺死了韩信。
这仍然是一种注重点的分歧，史家学者注重的是韩信造反了吗?民间则注重的是韩信真的该死吗?“四个不死”肯定是编造出来的，吕后能够“遮天盖地”也说明就是她让韩信死。
到了这个时候，韩信是不是造反，并不是民间关心的重点。
同样，吕后不关心，刘邦更不关心。
当听到韩信已死，刘邦的反应是“且喜且怜之”，关心的是韩信临死说了什么话。
既然刘邦和吕后都不看重韩信是不是真的谋反了，民间的这种不关心也就不必指责了。
彭越最大的功劳在于“扰楚”，正是由于他的不断骚扰，项羽粮道经常被断，因而不能专心西向讨伐刘邦，而刘邦却可以得到喘息之机。
这个人封王也并不是刘邦很愿意的事情，但人家毕竟是自己拉起来的队伍，有自己的地盘，给你刘邦帮了那么大的忙，给个王也算不上是太过分。
问题发生在陈豨造反，刘邦向彭越的梁国征兵，彭越自己没去，仅仅派去了很少一部分兵。
刘邦派使臣出其不意逮捕了彭越，将其废为平民，流放到蜀地。
这事情本来应该结束了吧?可是这个吕后不怕事大，说彭越是个“豪壮而勇敢的人”，留下他就是留下祸患，于是再让人告发彭越谋反，终于将彭越杀掉，也灭了族。
彭越真的造反了吗?一个使臣就能将其逮捕，鬼才相信这是正在造反或者是准备造反之人。
这和韩信被贬是一样的道理，一个造反之人仅仅是被贬就可以了事的吗?网络配图 英布在项羽分封时就是九江王，因刘邦拉拢转投汉。
这种情况，你不给人一个王实在说不过去。
英布倒是真造反了，，问题出在为什么会造反上。
汉十一年(前196)夏天，刘邦杀了彭越，把他剁成了肉酱，又把肉酱分给了诸侯，英布也得到了一份。
可以想象，任何人得到这样一份“赏赐”，都不可能是感恩戴德，有的只是内心的恐惧。
这种失去人性的做法，是为一般人所不齿，皇帝身边的人不敢说，远离皇帝的民众一定会对他进行道义上的谴责。
面对这种情况，英布知道下一个就会轮到自己，这时候做一些应急准备也是意料中事。
因为家事处理不当，淮南国的一个侍中告发了英布造反。
不过，这个告发的人说的是“有造反的迹象”，相国萧何也怀疑可能是“因仇结怨”而告发。
当刘邦派出使臣的时候，英布真的造反了。
当韩信和彭越的结局摆在英布面前的时候，英布可能想到的是，如果不造反，他的下场会比这两个人好吗? 刘邦杀这三人似乎有点儿过，史家学者当然会看到其维护国家稳定的积极一面，但老百姓不能、不会也不好直接指责皇帝，他们只能用这种方式表达他们的情感。
而这三人被杀总有些让人同情的成分在其中，有了这种广泛认可的同情心，编造一个刘邦杀三王导致三国亡汉的故事也就不足为奇了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
