首页 > 历史

他重演第二次“靖难之役”可结局却是相反!

时间:2025-02-21来源:网络作者:小白
“”建文帝为了巩固皇权,消除威胁进行削藩政策,作为燕王不得已打起“清君侧”的口号,向朱允炆发动进攻,这场叔侄之争最终以叔叔朱棣的胜利告终。

然而就在朱棣死后,他的和他的儿子朱高煦也上演了一场叔侄之争。

图片来源于网络永乐二年(1404),成祖立为皇太子,封朱高煦为汉王,藩国云南。

朱高煦道:“我有何罪,要被赶到万里之外。

”不肯前往藩国。

朱棣大怒,朱高炽求情才平息。

永乐十三年(1415),朱高煦被改封到青州,但仍不愿前往。

成祖这才疑心他有夺嫡之意,下诏催他就藩。

朱高煦还是不肯动身,并私自挑选卫士,招募精兵三千人,又击杀兵马指挥徐野驴,僭用御用车马器物。

朱棣本来打算治他的罪,把他废为庶人,太子朱高炽又念及兄弟之情,在他面前极力为朱高煦求情,朱棣只好削去他的护卫。

宣宗继位后,朱高煦被封国前往乐安,但是他的谋反之心丝毫没有放弃。

宣宗继位后,对汉王和赵王的赏赐都比其他王丰厚,汉王每次有什么要求,宣宗都尽力满足他,可是汉王却把这些待遇当成了他放肆的资本。

宣德元年,汉王派人进献元宵灯,有人说他借此窥视朝廷,宣宗说道:“我只用最真诚的心对待他(吾惟推至诚以待之耳)”。

他派自己的亲信秘密到京城,约英国公张辅做内应,但张辅没有同意举报了他。

那时汉王已经拉拢一批人,商议先夺取济南,再进攻北京,有一个叫李浚的御史向宣宗告了密(本来赵王打算招抚他的)。

宣宗知道了却不忍心对他用兵,便派了个信使去劝说他,谁料到汉王根本不把信使放在眼里,并跟宣宗摊牌:图片来源于网络靖难时,非我出死力不得至是。

太宗轻听谗言,削我护卫,徙我乐安。

仁宗徙以金帛饵我,今上动以祖制绳我。

我安能郁郁久居此。

并展示兵马军器给信使看,企图发动第二次靖难之役(称是奸臣)。

宣宗知道后叹息汉王果然反了。

事已至此,宣宗不得不派兵征讨了,在等人的建议下,由宣宗亲自帅兵。

在行军途中,宣宗还不放弃说服他投降并许诺保全他。

汉王肯定不会把握这次机会了,后来汉王打了败仗,他想逃出去,被他的亲信制止,说宁愿战死也不要逃走!可是贪生怕死的汉王哄骗了他们后从小道逃走,见了宣宗。

大臣们请求把汉王绳之以法,可是宣宗却不同意,朱高煦马上叩头说以后惟命是从。

返回北京后,宣宗将朱高煦父子废为庶人,关押在皇城西安门内,后来,宣宗去探视朱高煦,朱高煦却故意趁他不注意把他绊倒(庶人出不意,伸一足勾上踣地)。

宣宗大怒,命人用三百斤重的铜缸将朱高煦扣住。

朱高煦勇武有力,竟将大缸顶起。

宣宗又命人在铜缸周围点燃木炭,把朱高煦活活炙死在铜缸内。

朱高煦的几个儿子也全都被杀。

图片来源于网络宣宗本念及叔侄之情不愿深究他,朱高煦这人不识时务,一根筋,气量狭小,以致于酿成一个悲惨落幕。

大学士陈山见宣宗,说赵王朱高燧与汉王合谋已久,请求宣宗把赵王一并擒拿。

陈山的观点得到的支持,而杨士奇不以为然,他认为任何事情都要讲究证据(事当有实,天地鬼神可欺乎?)。

杨荣反驳杨士奇说赵王确实有参与谋反并指责杨士奇阻挠大计。

杨士奇说:“太宗文只有三个儿子,有罪的不能宽恕,无罪的应该优待,如果因为怀疑就出兵,有损皇祖怜悯儿子的意图。

”杨士奇得到杨荣的支持,两人相约向宣宗陈奏此事,但是守门之人不准进,宣宗召见蹇义、夏元吉向宣宗陈述了二杨之言,宣宗本来也没有惩办赵王的意思,说道:“皇考与赵王的关系最好,我怎么能不友好对他,况且他是我唯一的叔叔了,怎么能不保全他。

”这事这么一说也就平息了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

北魏孝文帝为了汉化做了哪些事?为什么说他消灭了一个民族?

公元四世纪末到五世纪初,是一个特别的时期。在世界范围内,游牧民族纷纷开始骚扰、侵略和冲击着更为先进的农耕文明。在西方,以日耳曼人为代表的“蛮族”正侵蚀着罗马帝国;在东方,政权正被五胡瓜分撕扯。每念及此,除去劫后余生的庆幸之感外,也不免心生疑惑——罗马已灰飞烟灭,古老中国却因何永世长存? 不可否认,人民群众是历史的创造者与有力推动者,但我们绝不能因此忽视英雄人物对其施加的巨大影响,譬如中国古代最伟大的帝王。在大多数人的心中,多半会在、和唐太宗之间抉择。客观的说,国人对帝王是否伟大的评定标准多数局限于统一中华、驱除胡虏,对“文明”本身缺乏相应思考。 秦始皇、汉武帝和唐太宗的伟大之处,主要体现在对汉族政权的贡献,而在古代曾有一位,其政绩却超越民族与种族,甚至对世界历史产生了重要影响,堪称是解决文明间冲突的非典型案例。 之所以是“非典型”,是因为无论在何时何地,人们解决不同文明间冲突的主要手段是暴力,以中国古代为例,中原汉人与四周夷狄可谓世仇,二者之间的争斗从未消停——中原政权强大时,游牧民族就会异常恭顺,一旦中原动荡,猃狁、鬼方、犬戎、东胡、匈奴、肃慎、柔然、敕勒、羯、氐、突厥、契丹、党项、女真、蒙古等游牧民族就会大举入侵。双方一直在进行着漫长而残忍的拉锯战,任何一方都不肯被对方同化。 事实上,如果没有,古代中国很可能就会重蹈罗马帝国的覆辙——被鲜卑、匈奴、柔然等落后民族瓜分殆尽,再建立起无数小国。他们会控制汉人思想、扼杀汉人政治、阉割中华文化,九州将成为毫无希望可言的炼狱。鲜卑拓跋部定居中原后,建立起胡汉共治的王朝,从一开始就在推行汉化——然而这种汉化是有限且杂乱的,其目的只是为了维护统治。鲜卑统治者虽然会学习和传统典章,但对自身文化、服饰、语言乃至饮食等却仍坚守传统,以自己身为鲜卑而倍感光荣,并刻意区分出鲜卑与汉人的差别。 这样的局面,直到孝文帝拓跋宏即位才得以改变。之所以称赞孝文帝,是因为他清楚地意识到这种人为区分所带来的危险,所以他采取了一种最直接也最有效的办法——选择主动迎合,全力学习接受更为先进的中原文明,鼓励胡汉通婚。有人说,孝文帝作为少数民族统治者是失败的,他亲手消灭了鲜卑人。然而消失的只是“鲜卑”这个称呼,鲜卑血脉至今仍在许多国人体内奔涌不息。 不过在谈及孝文帝之前,我们还得先从一个女人说起,她就是北魏的文明——。在十六国时期,一共诞生了四个汉人政权,其中就包括所建立的北燕。冯跋去世后,其弟继位,其子冯朗受封广平公,其女则为北魏太武帝拓跋焘左昭仪(地位仅次于皇后)。北燕灭亡后,冯朗归顺北魏,官至秦、雍州刺史,封辽西郡公,其女在左昭仪冯氏的照料下成为文成帝的贵人,并最终成为母仪天下的皇后。 北魏和平六年(公元465年),文成帝驾崩,嫡长子拓跋弘即位,是为献文帝。由于拓跋弘即位时年方十二,无力处理朝政,因此冯太后发动宫廷政变,将其架空为傀儡,一手把持着朝廷大权。承明元年(公元476年),献文帝突然去世(一说为冯氏毒杀),年仅23岁,5岁的长子拓跋宏即位,他就是大名鼎鼎的孝文帝。 不用想,朝政大权又一次落在冯氏手中,以太皇太后的名义继续临朝称制。在这二十多年的时间里,冯氏先后颁布了多项改革措施——比如建立“班禄”制度、实行均田制、建立户籍制度......可以说,这些政策都不同程度地借鉴了汉族政权的政治制度, 促进了北魏的繁荣富庶,为孝文帝日后进行改革提供了物质基础。 在这位汉族嫡祖母的熏陶下,孝文帝从小就是汉文化的忠实拥虿。太和十四年(公元490年)10月17日,太皇太后冯氏去世,孝文帝自此正式亲政。面对着吏治混乱、财政困难、外部威胁加剧的棘手局面,孝文帝进行了一系列改革。 首先,他以“班禄”制度为蓝本制定了俸禄制度,通过给官员发放薪酬的方式避免其大肆搜刮,以减轻百姓压力、缓和官民矛盾。虽然贪污并不会因此完全杜绝,但这毕竟让老百姓的生活好过许多。紧接着,他又颁布均田令,将归属国家的土地按人口进行分配。虽然地主豪强们依旧拥有大量土地,但下层贫民还是因此获得了一定数目的耕地,北魏的农业生产得以恢复发展,进一步保障了整个王朝的赋税徭役。 不过在孝文帝看来,这一切还远远不够。由于朝中反对势力太大,孝文帝决意推行的政策注定无法顺利施行,于是他决定采取“”的方式。在他的构想中,现有的首都平城(今山西大同)位于北方,物产贫瘠且不利于控制中原,假如能迁都洛阳,就可以解决这一问题,同时又可趁势学习汉族文化,推行力度空前的改革。 太和十八年(公元494年),孝文帝拓跋宏以“南伐”为名率众臣及20万大军南下,因阴雨连绵不绝遂在洛阳“停驻”,这才完成了迁都大业。常言道“入乡随俗”,既然来到洛阳,生活方式自然就得全面变革。太和十八年(公元494年)5月26日,孝文帝提倡说汉语、使用汉字、禁穿胡服、依照《汉书》改革度量衡、鼓励与汉族通婚,还改鲜卑复姓为汉字,比如拓跋氏改为、丘目陵氏改为、改成尉氏、步陆狐氏改成......此外,孝文帝还按照的典章制度改革体制及律法,尊孔重礼,提倡以孝治国。 经过元宏的改革,传统汉文化在这个黑暗时期发出了新的耀眼光芒。在南朝陈庆之奉命出使北方时,愕然发现洛阳一带礼仪周全、人才济济,就衣冠服饰而言,中原远胜南方。这一情景既加深了之间的交流,也为后来统一全国奠定了民族认同和文化基础。通过这场改革,我们不难发现,落后少数民族入主中原后若不主动接受汉文化,不出100年就会灭亡(比如),如果要学汉文化,那最后迟早都会变成汉人。事实上,一旦民族通婚和文化认同二者同时满足,无论是什么民族,最终都会与脚下的这片土地融为一体,成为新的汉人。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

隋唐历史上真正的第一猛将,李元霸也不是他对手,却被严重低估

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐