历史与演义中的赵云形象究竟有什么不同之处
记得曾在网上看有人讨论“正史赵云”，一方急了，说你去看北京中文大学教授周思源的《正说赵云》吧，里面赵云如何如何厉害。
不得了，搬出专家教授了。
我怀着诧异的心情，从头到尾看了一下所谓的《正说赵云》，发现这东西原来就是“浅谈《演义》中赵云形象的塑造”，我想周教授本人应该会更同意这个名称。
而所谓的“正说”二字，都是别有用心的人加上去的。
这里的别有用心，无非是商业价值造就的。
而更多的是被误导了的网民，一群不明所以的可怜虫，竟然真拿演义形象去认定历史事实了。
其实，对于赵云，有演义形象和历史人物之分，二者差别甚大。
虽然历史上有不少人曾经评价赵云如何厉害，但针对的是其传说的形象(僻如李光地)，并且一代一代的传讹和添加，成就了演义中的赵云形象。
下面，就对赵云来个，看看到底是哪样。
一、“上将五虎”还是“超级保姆” 在贴吧里争论最多的，就是赵云是不是保镖的问题。
并且就这个问题搞出了几种层次来，把对赵云的认识搞出什么吹、迷、黑来。
其实这个问题很简单，看一个人是不是什么样的人，就看他生平做了什么事来。
一生中做的最好的是什么事，贡献最大的是什么事。
让人家印象最深的是什么事。
那么，谈到演义，对赵云最大的印象，就是长板扶危主，以及五虎大将，甚至死后被追赠大将军。
演义里的赵云，周思源教授讲得已经很透彻了，确实当得起“五虎”。
但看完赵云的历史传记，赵云一生做的最重要的事，死后被翻来覆去说的事，就是曾在当阳保全了。
所以，要说历史上赵云就是个保镖，根本就无可辩驳。
一些想否认赵云历史保镖论的，无非几条理由：第一种是书上找不出“保镖”的字眼;其二是书中赵云的官职中有很多某某将军;其三是赵云也有军功，并列出什么入川之役，汉水之战啥的来佐证;还有一种狠的就是拉上关张马黄四人，反问你一个保镖能和四人并列，那四人也是保镖……其实这些理由就好比有一篇文章写到的，判断一个人有没有偷东西的证据，不是依据是否发生了偷窃的事实，而是依据这个人的家庭背景，社会关系等等。
都是些荒谬的理由。
其实如果真的要说，历史上的赵云被确实也刘备委以重任。
“先主以其严重，必能齐整，特任掌内事”而后赵云表现出色，硬是从孙夫人手中夺下了将要被抱去东吴的小刘禅。
由此观之，这哪里是保镖?根本就是超级保姆嘛! 二、“常胜将军”还是“逃命将军” 提到演义中的赵云，总难免被人冠以“常胜将军”的称号。
虽然演义中的赵云也有许多败绩，比如经常诈败，比如败在程武这种小角色的雕虫小计之下，但这些都是瑕不掩瑜的。
演义中的赵云英勇果敢，识大体、顾大局，诚信可靠，从不居功自傲，从出道时的少年到年登七十力斩五将，一辈子兢兢业业，是刘备和最得力的战将之一。
只要是赵云办的事，总让人踏实又放心;只要是战场上出现赵云，总让人精神振奋。
等人不屑于干的那种阵前骂娘的事，赵云也会办得妥妥贴贴。
所以常胜将军的名号，赵云当之无愧。
但历史毕竟是历史，史书中提到的赵云又是怎样的呢。
有人说不比演义逊色，我们就来看看：本传中提到赵云的主要事迹有两件，第一是长板坡身抱弱子，保护甘夫人，皆得免难;第二件是被诸葛亮派往箕谷，不致大败。
裴注中主要加了个汉水事迹，赵云先是带几十个人出去迎，结果半路上遭遇曹军，刚开始以为人家是小股敌人，所以就上去打，结果发现人家是大军出动，后面还有人，所以就边打边跑，跑回来后，摆了个所谓“空营计”。
当然，这中间连赵云回马迎张著这种小细节都写出来了，更能体现赵云果敢仗义。
那我们就来看看，这些事迹有什么称道的地方。
通过分析比较，我们不难发现这样一个事实，赵云挣到的功名都是从逃亡过程中得来的。
长板坡是刘备的大逃亡，赵云在这样的逃亡过程中，保全了小主人和主母，为自己挣回了第一桶金，虽然只做了一个最低级的牙门将军，但这是从小兵提干了。
箕谷的不致大败，更是被写作难能可贵的事。
人马什物，略无损失。
逃得漂亮!(试样你如果是冷兵器时代的将军，真的发生过与敌人的打斗的话，你的兵马什物，你能保证略无损失么?如果是我，这种可能性只有一种，就是根本没和敌人打就逃回来);第三件汉水的事迹，本来是没有逃跑的机会，但他创造了逃跑的机会。
本来呆在营地好好的，但还是带了几十个弟兄，跑出去撞曹军，，上去打一通，一看人家多，就逃跑呗。
跑来跑去迎迎这个迎迎那个。
本来没机会表现，结果自己创造机会表现了，还好没搞出什么大乱子来。
也难怪人刘备过来地撂一句“子龙也”。
看看，史书中的赵云，这功劳都是来自逃跑的过程，不得不让人佩服他的本事。
且当没有发生逃跑事件的机会时，能主动地创造出这种机会，用以体现自己高超的逃跑本事。
所以，在历史上，更加切合的名词，恐怕是“逃命将军”。
不，我错了，应该是“撤退将军”或者“战略转移将军”。
总之，史书中的赵云还是很有本事的，但和什么“常胜将军”相去甚远，天壤之别。
三、“英风锐气”还是“庸碌平实” 虽然演义书中没有，但电视剧插曲中，崔京浩的一曲《当阳常志此心丹》在我心里留下了深刻的印象，这是一曲激昂热血的歌曲：虽未谱金兰，前世信有缘。
忠勇扶汉室，情意比桃园。
匹马单枪出重围，英风锐气敌胆寒。
一袭征袍鲜血染，当阳常志此心丹。
子龙子龙世无双，美名传。
演义中的赵云形象，确实应该这样来歌唱。
但这歌还是没有唱出赵云枪法“如飘瑞雪，若舞梨花”的潇洒，没有唱出赵云长江射帆时那种手起帆落的从容。
演义中的战场上，曹军一听到是赵云，便会四下逃窜，除了这种牛将外，根本没有人敢上来交锋。
确实是英风锐气敌胆寒! 当然，演义中这种令敌丧胆的名将还有，比如、、、张辽等。
但在史书上，关羽张飞马超张辽一样是令敌人丧胆。
而赵云是根本看不到这种光环的。
虽然裴松之注引的《云别传》中极尽溢美之能事，但仍超不出赵云“执事有班、治而无咎”的盖棺定论。
赵云是一个认真细心，办事守章法、按原则，克己奉公的长者，好人。
要从德望上讲，我很认可赵云的地位。
但历史不是靠德望这种虚渺的东西支撑的。
一个人不可能什么都好，要做出成绩就得有牺牲。
比如威能服众，历史上说曹操好的，但这些掩盖不了曹操疯狂屠城的罪行。
历史上能成大事的人，都不是什么好人。
能力强的人，都不是什么好人。
赵云是一个好人，这注定了他成不了什么大事，拥有不了什么过人的能力。
赵云跟随刘备起，到发生长板坡事件，赵云被升为牙门将军，用了十多年时间;从牙门将升到征南将军，用了十多年时间。
最大到镇东，又贬为镇军。
而魏延(我就举被掰扯最多的魏延来说)从部曲到牙门将军，只用了两三年时间，从牙门将军再到镇远，用了三四年，再到镇北将军，征西大将军也没用十年时间。
这差距不是差在运气上。
黄忠作为降将，降前也只是个中郎将，他的入川和到刘备进位汉中王的过程和赵云差不多，可以说机会对等，可是黄忠在刘备做汉中王时就已经到后将军了，而赵云穷其一生都没到过这个高度。
这说明根本就是能力的差别造就的。
说到底，历史上的赵云可以说是一个德行出众，能力平庸的人。
和英风锐气的赵子龙比起来，差得够远。
最后给那些认为赵云能力堪比关张马黄的人说几句：赵云之所以被列到关张马黄之后，陈寿自己写清楚了，是因为赵云和前四者有个共同点：也是被追谥过的老一代将领;而赵云之所以被追谥，很显然是因为他曾经救过刘禅，于给他追谥的有再生之德。
而赵云之所以能成为演义中的五虎上将，就是因为他和前四都同为一传。
这篇文章是我个人的一些看法，不可避免会带些感情色彩。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
