首页 > 历史

大秦帝国能和亚历山大的远征军一较高下吗?到底谁更强

时间:2025-03-05来源:网络作者:小白
能战胜亚历山大远征军吗?外国学者断定:这不是一个等级。

中华民族的历史悠久而深厚,曾经经历了无数的朝代更迭,其中第一个一统中国的久远朝代要算了。

众所周知,,七雄争霸时期的天下何等动荡,战争频频爆发,百姓们随时都有可能陷身于战争带来的疾苦之中,所幸后来秦国统一了天下,结束了分裂动荡的局面,也曾是中国古代辉煌朝代之一。

其实在秦朝建立的同时,世界上也有一个帝国同样十分强势,这个王朝就是亚历山大王朝,在同时期亚历山大帝曾率领庞大的军队进行东征,仅仅只用五万的军队便统一了希腊,横扫中东,占领了埃及全境,征服波斯,打败了古印度,四大文明古国中的古巴比伦、古埃及和古印度,皆不是他的对手,他建立的庞大帝国,比当时东方的国土面积总和还要大。

在他打败印度后,如果继续东征,越过一座山,便可到达中国。

面对如此来势凶猛的亚历山大,令许多人不禁遐想:如果亚历山大帝国东征到中国,双方对峙,强强对决,究竟谁能更胜一筹呢?亚历山大会不会打败中国呢? 首先,从地理位置上看,别看中国和亚历山大之间只阻隔了一座山,但这座山可是喜马拉雅山,也是亚历山大东征的必经之路之一,还有一条路是穿过缅甸丛林,无论是翻过一座高山,还是跨越充满瘴气的树林,对于那时交通不便的古代军队,都是非常艰难的。

当然了,他还可以先北上然后在东进,不过这条路线也好不到哪里去,那里等待他们的是干旱的沙漠。

所以亚历山大主动出击中国没有任何好处,不用说双方正面对峙了,光是亚历山大帝带兵翻山越岭、历经磨难到达中国,士兵的体力和士气就已经消磨殆尽了。

而在那里迎接他们的,将是以逸待劳了秦国黑甲奇兵,不用打就知道胜负。

那么抛开地理位置的限制,只论双方的正面战场,谁能更胜一筹呢?虽说亚历山大只率5万军队就能一路东征打胜仗,但是面对中国广阔的领土以及庞大的军队数量,还是会显得有点力不从心。

当时的中国虽然是刚刚结束动乱,军队有所损失,不过轻松组织出十万精兵还是不在话下的,况且秦统一天下之前中国一直处于兵戎相见,频繁战争的状态,中国的军队早已积累了大量的作战经验,熟悉了战场上的厮杀打斗,也能灵活地运用作战策略,经验不会比亚历山大的军队差。

所以说,当秦军和亚历山大军队的智力策略水平相当的情况下,中国秦军的规模比对方大,数量比对方多,亚历山大要赢秦国可谓是“压力山大”了。

不仅如此,秦军军队的综合实力也要比亚历山大强势,秦国已确立君王封建制度,政治方面高度统一,而亚历山大还是处于比较松散的奴隶制度,加上变法的实行,秦国的经济发展水平更为先进,有足够的资金打造质量更高的作战兵器。

另外,加上秦国实行的独特军功制度,士兵们的作战热情旺盛,对国家的忠心度高,补充兵力的速度也更为迅速,中国的优势明显更强。

还有最后一点,中国从黄帝、蚩尤那一代就开始逐鹿中原,春秋战国时期的那几百年,更是打得天昏地暗,积累了丰富的作战理论和经验,也涌现出了大批的优秀名将,而亚历山大那时,《兵法》都已经面世200年了。

而且当时秦朝的冶炼技术又是七雄中最先进的,就是今天出土的秦国弓弩、青铜剑等兵器,仍然锋利无比。

所以,大秦帝国的武器和作战理论均比的,高级不止一点点。

从以上的角度来看,虽然亚历山大的实力比较强盛,但正面对上秦朝军队,劣势还是比较明显的,所以很多外国学者断定,这两国不是一个等级的,没有可比性,如果两国对峙,亚历山大并没有什么机会能够打败综合实力强大的秦国。

随机文章成吉思汗的版图那么大是如何管理的呢?埃隆马斯克spacex和NASA的关系是怎样的,spacex获取大量航天订单中国第一块区块链牌照发给谁,区块链上市公司排名(耳熟能详)揭秘龙转世为人的相貌特点,长相俊美喜爱沾花惹草(极易变渣男)银河系有多少太阳,科学预测有数亿星系类似太阳系/恒星的15%迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

解析文盲帝王登基一字不识 亲政后恶补到吐血

是很注重教育的,怎么会有文盲皇帝呢?按常理来说应该是没有的,但在非常理的情况下就有了。清朝确实有一个文盲皇帝,这个皇帝不是别人,正是皇帝福临。 在之前,已经有了两个皇帝,一个是,一个是,但这两个皇帝都是在关外,努尔哈赤当皇帝时还是后金,到了皇太极当皇帝时改为“清”。但皇太极还没等满清入关就死了,顺治皇帝是进北京统治中国的第一个皇帝。网络配图 顺治登基继位时年纪不大,才6岁,当时他一个字都不认识,是个不折不扣的文盲,根本批阅不了奏折。按理说,顺治6岁时,宫中就应该为他请学识渊博的满汉师傅,学习文化知识才对,为什么顺治登基时不认识字呢?这就要托的福了! 想当初,皇太极死的时候没有留下任何遗嘱,这就引起了皇位之争。为了争当皇帝,王室内部打得不可开交。在剑拔弩张的争斗之后,睿亲王多尔衮提出立皇太极幼子福临为帝,这样一来,既合了意,也使矛盾得以缓和,而多尔衮也得到了实惠——摄政。 多尔衮摄政,实际上就是当假皇帝,他不但肃清大臣,还将自己的意愿强加给顺治。目的就是把顺治架空,自己永远把持朝政。可顺治会一天天长大,长大了要亲政,多尔衮不交权又不合适,于是想了一个办法,就是到了顺治皇帝该读书识字的年龄不给他请老师,让顺治成为文盲,不认识字,自然无法批阅奏章,顺治也就永远只能当傀儡皇帝了。 而对于顺治来说,他也不敢违背多尔衮的意思。因为多尔衮大权在握,说废他就废他,说不定还会要他的小命,所以他只能惟命是从。网络配图 太后也是个聪明人,她见多尔衮不想让顺治学习,也顺着多尔衮,任由顺治整天玩耍。这个女人知道,他们孤儿寡母没有别的办法,只能等待时机,而这一等,就是七年。 顺治七年十一月,多尔衮终于出事了。这大概是天意,抑或是孝庄太后天天给多尔衮念丧经,最终导致多尔衮出事儿。呵呵,这是笑谈,不过自古以来,女人要是恨谁,大多是天天给他念丧经的。 多尔衮出的这事儿还不小,他到古北口外狩猎,也不知咋整的,一下子就从马上掉了下来,摔了一个生活不能自理,后来医治无效,于十二月初九日归天,死的时候才39岁。多尔衮就摔一下,真就治不了了?真就能死人?这个问题谁也说不清,说不定还是孝庄太后和顺治故意让太医搞鬼呢! 不管怎么说,多尔衮死了,对顺治来说是件好事。放没放鞭炮庆贺一下咱不知道,反正多尔衮死了之后他可以扬眉吐气了,可以亲政了。 顺治亲政之后,没有急于政务,而是抓紧办一件事,什么事儿?扫盲!不认识字怎么当皇上啊?这事儿必须恶补!据《北游集》记载,顺治十六年的一天,顺治帝和大和尚木陈忞相对而坐,内侍抱来一摞书,大概有十多本。顺治帝对木陈忞说:“这是朕读过的书,请你看看。”网络配图 木陈忞一看,发现顺治读过的书太多了,有《左传》、《》、《庄子》、《》,还有唐宋散文八大家和元明文集,天文地理无所不包,把木先生佩服得不得了不得了的。 在《北游集》中,顺治还详细描述了自己刻苦攻读的情景:“发奋读书,每晨牌至午,理军国大事外,即读至晚。然顽心尚在,多不能记,逮五更起读,天宇空明,始能背诵。计前后诸书,读了九年,曾经呕血。”读书读到吐血的份上,中大概也只有顺治一人。 先是文盲,后刻苦读书到吐血,足见顺治做皇帝之用功。这种精神后来成为几代皇帝的典范,使大清延续了三百年。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

汉高祖刘邦为什么能混成帝王?有一个本事无人能及

凡成大事业者,在关键时刻,必是。在这一点上,是身体力行的大胆实践者,也是舍子弃父的最大获利者。刘邦有句名言曰:“吾翁即若翁,必欲烹而翁,则幸分我一杯羹。”他是在什么情况下说出这句话的呢?网络配图 当时,刘邦利用率军收复梁地的机会,设计挑逗坚守项羽当时西征大本营成皋的曹咎,曹咎中计,刘邦遂一举占领了成皋,“尽得楚国金玉货赂”,几乎把项羽的家底给夺了。暴怒之下,项羽迅速率领回军向西,与刘邦汉军对峙于广武涧,即所谓鸿沟。 对峙鸿沟后,项羽不断向刘邦挑战,天天叫阵,但是,无论是单打独斗也好,三军拼杀也好,刘邦就是不接招,只坚守,不交手,哪怕项羽安排人在鸿沟边不停羞辱漫骂,也默默忍着,不作声。 如此焦灼对峙数月后,因为粮草军需不继,项羽决定使出杀手锏,他手里有攥着俘获的刘邦家属嘛,尤其是刘太公,那可是刘邦的亲生父亲。所以,项羽便命人将太公绑在案板上抬出,向鸿沟那边的刘邦喊道,如果不投降,我就活煮你的老父亲。网络配图 于是,就有了刘邦上面那句“经典名言”的回答,你我曾相约为兄弟,所以我爸也是你爸,硬要烹了他老人家,也分我一杯羹吧。 刘邦这句话,给后人留下了深刻的印象。 太公自汉二年(前201)彭城大战期间被俘,至汉四年(前203)楚、汉鸿沟对峙,他老人家被作为人质已关押于楚营两年时间啊。为立于不败而说出如此诙谐幽默的“妙语”,你不得不佩服刘邦的“机智”,尽管,谁也不能预测项羽到底会不会真的将太公活煮。网络配图 应该说,彭城大战的失败,让人们看清了刘邦的为人,哪怕隐藏在内心最深处的隐私,也一揽无遗。对自己的亲生父亲态度如此,对其亲生子女的态度就更好不到哪儿去。也是在彭城大败后,在逃跑的路上,因后有追兵,马车上人多,马跑得太慢,他竟然三次将自己的儿子和女儿推下马车。为了自己能活,打仗能胜,置父母子女于死地而不顾,心硬若此者,刘邦可谓绝无仅有。刘邦不但有坚硬心肠,有时也有小人嘴脸。 汉九年(前208),长安落成,恰逢太公寿诞,刘邦置酒前殿,与群臣一起,为太公祝寿。酒酣之际,刘邦想起自己拥有之地,不无得意地对太公说:“您老当年常常说我没出息,不能置业治产,万事不如仲兄,如今您看,我所置产业与仲兄相比,谁多谁少呢?”《》中没有记载当时太公作何回答,有何表情,想必挺尴尬的吧。 著名小说家蔡东藩先生曾评价刘邦“不脱一粗豪之习。”粗豪二字用在刘邦身上真是再也恰当不过了。粗豪者,没有规矩,不讲人伦,。然而,历史上恰恰是这种人能成大事,无所牵绊,无所敬畏,无所顾忌,无往不胜。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐