纵横马上近四十年的一代奸雄曹操为什么会无心也无力统一三国
若论原因，最直接是看军事，击败后，曹操至少有两次统一天下的机会──赤壁以及汉中之役。
其中前夕是他最接近统一的时刻。
当时北方初定，荆州投降。
被他视为心腹之患的一路逃亡，只剩下江东政权摇摆不定。
从曹操写给的信来看，他颇有已视江东为囊中之物的自大。
但实际上他在收服荆州之后马上攻打江东，已是因冒进而失策。
也劝他：“若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使，则可不劳众而江东稽服矣。
”。
而曹操之所以不听而冒进，一是他以孙权为，低估了江东的决心和能力。
未料孙权野心不比袁绍等人小，曾当众对孙权说：“愿至尊威德加乎四海，总括九州，克成帝业。
”孙权大笑，可见他早不讳言自己的称帝野心，又怎会轻易投降。
刘琮之降承自的不思进取明哲保身，而孙家父子兄弟都是极力开拓、野心勃勃之人，曹操未免想得太简单。
二是他低估了刘备。
刘备与他交手多年，向来被动，以走为上。
但建安十三年的刘备已今非昔比，诸葛亮不仅能说服孙权抗曹，还能与之订立平等的外交联盟。
后一点尤为重要，保证了刘备不像过去那样只能成为地方军阀的附庸，而拥有了争夺自己地盘的资格。
刘备本已到穷途末路，却突然，占据荆襄，联合孙权，奠定三分天下的基础。
如果没有刘备的参与和定盟，曹操只面对孙权一个强敌，赤壁即便失败，后或可再度找到机会取胜，然而当三股力量彼此牵扯互相制约时，要打破平衡就殊为不易。
如建安二十年本来孙刘两家就快为了荆州大打出手，张鲁一投降曹操，两家马上划分了势力范围，掉转枪口。
刘备回师蜀中，而孙权以十万兵进攻合肥。
曹操后来专门赠送名贵的鸡舌香五斤给诸葛亮，“以表微意”。
这时候想到来挖墙角，显然已经晚了。
谁让他当年煮酒论英雄时没除去刘备，留下。
赤壁之战后，曹操损失的数十万士兵(大部分是他的精锐青州兵)一时难以恢复，而、韩遂甚至趁机占领了潼关以西，他对北方的统治已经出现危机，亟需修补，无暇他顾，只能坐视刘备蚕食荆州挥师益州。
此后他的战争性质已从扩张的统一之战转变为对战略要地的争夺，三家拉锯战开始形成。
与刘备的汉中之战，则是另一个转折点。
张鲁投降本是一个极有利的契机，曹操可以选择继续挥师入蜀，如所建议，刘备初得益州，根基不稳，曹操若借得汉中之势图西川，对方“势必瓦解”。
而曹操答之以名言“既得陇，复望蜀乎”。
曹操当然有其考虑，可能是受了赤壁时长线作战的教训，也不再寄希望于敌人自动瓦解。
何况当时刘备已从荆州赶回，孙权也有可能犯境。
年过六旬的他选择保险的做法，想凭借中原的富足徐图。
孰料四年后汉中反为刘备攻占，失去汉中的第二年曹操即死去。
这四年间为何曹操没有动作反而导致前功尽弃?不妨从曹操的朝堂上找找原因。
以建安十八年曹操称魏公、如故事为标志，曹操后期活动的重心更多地偏向了政治。
他早年虽尽力勤王，并无，但汉祚倾颓之无法挽回有目共睹。
就算他自己有顾忌，群下出于自己的名位考虑，也多有劝进之心。
而随着曹操年龄渐老，为子孙计，他亦不能不为代汉铺路。
翻开武帝纪，建安十八年后，几乎每年都有天子对曹操超规格的册封和晋位记录，可以想见这背后复杂的正统之争和政治程序。
与此相对应的是愈渐单薄的军事记录，到建安二十五年，比较大的军事行动只有平陇西凉州以及夺汉中两起，其中汉中。
而两次征讨孙权都在有利情况下草草结束，究其始末，第一次回去后曹操登位魏公，第二次受了献帝赐予的天子旌旗。
其中是否有关联? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
