临死之前,曾经告诫过:“言过其实,不可大用。
”但诸葛亮似乎将刘备的谆谆告诫当作了,进、右耳就出去了。

韬光养晦已久,至关重要的首次北伐,诸葛亮就重用了马谡,“时有宿将、吴壹等,论者皆言以为宜令为先锋,而亮违众拔谡”。
最后恰如刘备所担心的那样,马谡在街亭(今甘肃省秦安县陇城镇)一意孤行,舍水上山,犯了兵家之大忌,结果被张?截断了汲水之道,遭逢惨败,部众四散流离。
首次北伐的大好局面就此发生扭转,诸葛亮损兵折将,只得无功而返。
网络配图 诸葛亮素有知人之明,却在马谡问题上犯下了这样的错误,历来为史家所感叹。
诸葛亮挥泪斩马谡以谢众人,习凿齿(东晋文学家、史学家)就此发表议论:“诸葛亮不能兼并上国,岂非理应如此……蜀汉僻陋于一方,人才少于上国,而诸葛亮杀其俊杰,以求收到其他人的驽钝之用,希望以此成就大业,不亦难乎!而且先主曾经告诫过马谡其人不可大用,岂不等于早就鉴定出了马谡并非什么人才了吗……如果诸葛亮知道马谡不可大用而用之,则违背了明主之诫;如果说对马谡的裁决有失公允,那就意味着他杀了有益之人。
无论如何,在这件事情上,诸葛亮都很难称得上是一个智者。
” 事实上,马谡之死远远没有我们通常印象中所知的那么简单,这其中牵涉到蜀汉集团内部一场巨大的权力转移。
刘备生前,蜀汉集团存在着四大军区:荆州军区的军团,汉中军区的魏延军团,永安?江州军区的军团,京畿军区的刘备直属军团。
后来关羽军团彻底覆败,只剩下三大军团。
李严直辖永安?江州军团的同时,拥有着对其他诸军团的节制权。
平叛所率部队,主要来自京畿军团??李严在诸葛亮南征期间不闻不问,永安?江州军团诸葛亮自然无法号令;汉中魏延军团身处前线也不可能抽得开身。
南征的意义也正在于,诸葛亮从此将京畿军团置于自己的掌控之下。

建兴六年的首次北伐,除了前面我们所讲到的:为了攻取凉州或者凉州的一部分,为蜀汉集团寻求一块出川的跳板这一战略目的之外,还有一个重要目的,那就是借此控制汉中军区的魏延军团。
魏延虽然是荆州人氏,但他却是刘备的部曲将(家将),从来就不属于诸葛亮一系。
刘备用魏延镇守汉中而不用闲得发慌的名将,其着眼点就在于魏延这个“家将”的身份。
网络配图 诸葛亮在蜀汉集团内部费尽心机进行的权力转移行动,自然也少不了对魏延及其汉中军团的处理。
建兴五年,诸葛亮打着北伐统帅的旗号顺理成章地进驻汉中,从此魏延彻底告别了镇守汉中的方面军军事将领的身份,而蜕变成为诸葛亮麾下的一员偏将。
此后,魏延头上先后被冠以这些职务和爵号:(北伐军)前部督、领丞相司马、凉州刺史、前军师、征西大将军、假节、南郑侯。
他再也没有机会去实践他在刘备面前许下的豪言壮语:“若举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。
” 诸葛亮违众起用名不见经传的马谡担任首次北伐的先锋,而弃用名将、宿将魏延和吴壹(吴壹之妹为刘备夫人,吴壹也非诸葛系之人),其背后的用心实在良苦。
诸葛亮刚刚变相地顺利接收了汉中军团,他并不想立刻给魏延立功的机会,他想把这个机会留给自己的亲信马谡??马谡自谓“明公视谡犹子,谡视明公犹父”,可见二人关系的不同寻常。
马谡出任先锋,和诸葛亮刻意在军中培养亲自己的军事将领的目的是一致的。
此次北伐,形势本来已经甚好,只要马谡能够稳重持中,不出纰漏,根本不需要他有什么突出的精彩表现,诸葛亮扶植他的目的就能达到。
但是天算不如人算,马谡竟然惨败于街亭。
至此,马谡只能一死。

准确地说:诸葛亮只能选择让马谡一死。
网络配图 因为用马谡而不用魏延,是诸葛亮独排众议的决定,诸葛亮必须就此负责。
在诸葛亮上奏给的《自罪疏》中,有这样的句子:“臣明不知人,恤事多暗,《春秋》责帅,臣职是当。
请自贬三等,以督厥咎。
”不过,如果仅仅因为这一原因,诸葛亮大可自己多承担些责任,马谡尚且用不着去死。
最关键的是,令马谡出任北伐军先锋的背后,隐藏有诸葛亮不可为他人道的政治阴谋。
这就是诸葛亮在军中培植自己势力,削弱刘备时代的功臣元老。
虽然事情做得隐蔽,但蜀汉集团内部也难免有人就此。
马谡胜利了则,诸葛亮也可以免遭任人唯亲之嫌,相反,可获任人唯贤之名,马谡也可以就此顺利进入军中担任要职;马谡一旦覆败,诸葛亮必然会招致海量非议,倘若马谡再获得从轻发落,舆论必然会朝着更加不利于诸葛亮的方向发展,唯有对马谡施以最重的处分斩首,方能平息蜀汉集团内部鼎沸的议论。
故而从一开始,马谡这个先锋就处于只能取胜、不能战败的逆境。
为了诸葛亮的政治利益,丢失街亭的马谡必须去死。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
诸葛亮饭量惊人 临死前竟然还要每天吃一斤
蜀后主建兴十二年(234年),兵出祁山,据五丈原与魏军对峙,不幸病死军中。据《裴注志》卷35“诸葛亮传”记载,诸葛亮病重之时,每天食米仅三升,魏军统帅得知这个消息,,断言“其将死也”,意思是诸葛亮只吃这么点儿饭,恐怕离死不远了。按吴承洛《中国度量衡史》,魏晋一升约合今天0.2023公升,则当时三升有0.6公升,又因为每公升大米重约1.7斤,则0.6公升大米重约1.02斤,即诸葛亮病重时每天能吃一斤大米。跟现代人比起来,这个饭量不能算小。网络配图可是在司马懿眼里,诸葛亮吃的已经够少了。或许在那个时代,人的饭量普遍比今天要大?《魏书》卷52有“阚骃传”,说北魏时期,敦煌人阚骃“性能多食,一饭至三斗乃饱”。北魏多用大斗,三斗约合今天12公升,“一饭至三斗”,也就是一顿饭要吃掉12公升。这12公升如果指的是米,要有20斤,如果指的是面,要有18斤。当时流行一日两餐,假如《魏书》记载属实,那么阚骃每天要吃下去三四十斤粮食才能填饱肚皮,其饭量是诸葛亮的几十倍。但我怀疑这段记载有夸大的地方,至少违背了我们现代人的常识。《宋书》卷86提到时某支部队的饭量:“兵士二万人,岁食米四十八万斛。”宋元以前,一斛即一百升,四十八万斛即四千八百万升,这么多粮食让两万士兵分一年来吃,平均每人每天六到七升。南朝宋的量器跟三国时一样,都是每升合现在0.2023公升,则六到七升大米约有两斤多,这帮士兵的平均饭量是诸葛亮的两倍。网络配图《宋书》卷19还有句话:“方今夷狄对岸,外御为急,兵食七升,忘身赴难。”说明就军队而言,每天七升口粮当属较低标准。《》卷64“会稽王道子传”记载:“于时军旅荐兴,国用虚竭,自司徒以下,日廪七升。”说明每天七升口粮对高级行政干部(晋时“司徒”官位很高,常是宰相的别称)来说,也属于较低标准。南朝梁后期,镇北将军江革被北魏军队俘虏,一度遭到虐待,“日给脱粟三升,仅余性命。”(《梁书》卷36,江革传)“脱粟”就是去壳的小米,江革一天三升小米,跟诸葛亮一天三升大米差不多,既然江革每天三升“仅余性命”,那么司马懿听说诸葛亮每天三升就断言“其将死也”也算说得过去。网络配图我们有理由相信,每天六到七升粮食应该是三国两晋南北朝时期成年男子正常饭量的下限,如果低于这个标准,可能就会感到吃不饱;而每天三升粮食则是当时成年男子维持生命的下限,如果低于这个标准,可能就要饿死。或许在三国两晋南北朝,人的饭量确实比今天要大,抑或吴承洛的《中国度量衡史》有误,魏晋一升远远达不到0.2023公升?这个问题留待高手们去解答。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
孙权犯下两个致命错误,最后没能统一三国
今天小编为大家带来了一篇关于的文章,欢迎阅读哦~ 《演义》里,魏蜀吴三国争霸,按理说,孙权统治的能与的,的蜀国并列,实力应该也挺强大的。但不知为何,总觉得孙权的吴国实力比较弱小。攻打合肥,被曹操麾下的等将领给打败,就连孙权本人也差点被张辽给活捉。 与曹操联盟,偷袭镇守的荆州后,按理说,综合实力比蜀国强悍吧。但不知为何,刘备兴兵伐吴时,却被打的节节败退。要不是刘备自己大意,被抓住机会,七百里。或许吴国就会被刘备率领的蜀国将士给灭亡了。 曹操曾评价:生子当如孙仲谋。可见,在曹操眼里,孙权这个后辈是很优秀的。那么,孙权到底是英明之主还是庸主呢?下面,我们一起来分析分析。 1.孙权杰出的治国能力。孙权是继承了父亲与兄长的基业。可以说,不用像刘备那样靠漂泊不定,拥有自己的地盘。客观的说,孙权的治国能力是非常想优秀的。孙策在世时,与江东几大家族的关系非常不好,尤其是与陆家关系最为恶劣。这就导致了,孙策在江东的统治非常不稳定,当地家族不支持,种种措施是难以实行的。 这方面,孙权就比孙策出色多了,孙权即位之初,先是采取休养生息的政策,稳定局势,同时又主动与江东本地的家族缓和关系,在一些领域给予补偿。渐渐的,当地家族也放下当年旧怨,开始配合服从孙权的统治。可以说,孙权能这么快管理好江东等地,跟当地家族配合是分不开关系的。 2.孙权非凡的魄力。前,曹操率领北方大军南下,降服荆州的刘琮,兵不血刃拥有了襄阳等地,并决定渡江攻打孙权。江东众人人心惶惶,以为首的文臣谋士都劝孙权,应该像刘琮那样,向曹操臣服,献出江东基业。在他们眼里,曹操兵多将广,江东是万万打不过曹操的。 这时候,就体现出孙权的魄力来了,面对江东大部分臣子的反对,他力排众议,不愿向曹操屈服,与当时弱小的刘备联盟,共同抵抗曹操。同时,任命年轻的为大都督。在其他人都觉得周瑜年轻,缺乏经验时,只有孙权看出了周瑜跟他一样不服输的性格,相信周瑜的能力,大胆放权给周瑜。 结果,周瑜也没有让孙权失望,赤壁之战,一把火,让曹操八十万兵马灰飞烟灭,曹操狼狈逃回襄阳城。试想一下,如果孙权缺乏魄力,听从了张昭等人的建议,哪还有日后的吴国。 3.孙权短浅的目光。孙权也不是完美的,他也有自己的缺点。为了争夺荆州,他公然撕破与蜀国的结盟关系,乘着关羽北伐攻打曹操之际,竟然派等将士偷袭关羽的后方,与曹操前后夹击关羽,导致关羽兵败身亡。最可笑的是,面对刘备的兴兵伐吴,孙权竟然又想与刘备重归于好,并将关羽的死嫁祸在曹操身上。早知如此,何必为了荆州之地,而将关羽害死呢? 不仅如此,孙权为了巩固自己的统治地位,赤壁之战后,他表面上对周瑜放心,其实对周瑜十分忌惮,开始打压周瑜。面对周瑜提出西进多去益州的建议,孙权心里明知道这是好的战略,但他怕周瑜功高盖主,拒绝了周瑜的提议,成了周瑜一辈子的遗憾。 吕蒙打败关羽后,孙权对吕蒙进行打压。陆逊击败刘备后,孙权再次采取打压措施,不再重用陆逊。除非,陆逊很难接触军权。正因如此,吴国虽然地盘挺大,人口挺多,但实力却增长缓慢。 主席曾这样评价过孙权:“孙权是个很能干的人。”客观的说,孙权治国方面,能力优秀,吴国在他的管理统治下,百居乐业。但在军事方面,孙权却有所欠缺,尤其是战略目光太过短浅,为了一块地盘,就背弃盟友,最后虽然胜了,也损兵折将,无形中,削弱了自己,帮助了曹操。难怪孙策临死前曾说:“决机于两阵之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,使各尽力以保江东,我不如卿。”如果孙权有着孙策的作战谋略,不去打压周瑜等人,不为蝇头小利而背叛盟友,统一天下的机会还是很大的。可惜,没有如果。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签: