左光斗简介 左光斗(1575年-1625年)，字遗直，一字共之，号浮丘。别名左遗直、左共之、左浮丘。汉族，明桐城人(今枞阳县横埠镇人)，其父左出颖迁家于桐城县城(今桐城市区啖椒堂)。 左光斗是明末的重要成员，担任过内阁大臣，也是史可法的老师。为挽救明王朝做出了许多努力，却因对抗大宦官，而含冤下狱，并被狱卒杀害。享年五十一岁。南明弘光时平反，谥为忠毅。 一个是大字不识的文盲，另一个是从小精通诗书、长大考中进士的饱学大家，然而，大文盲却将大知识分子轻松淘汰，这就是后期魏忠贤领衔主演的一场生动的PK游戏。 魏忠贤以玩伴起家，但靠的绝不仅仅是一手出色的木匠活。一个身体残缺的男人，从万人之下爬到万人之上，除了与皇帝一拍即合的木匠活，还有一肚子的“杂碎”。作为的第一玩伴，魏忠贤淘汰了彼时的股肱之臣左光斗，拼的不是木匠活，也不是，而是“亲君”的歪才。 在“亲君”与玩人方面，魏忠贤颇有“才气”，他把主子的脉摸得，所以能够代行皇权。他深知明熹宗喜好游戏，所以在助兴上不遗余力。当朱由校玩物丧志之后，他的代办机会陡然增多。他在丑化死对头东林党人领袖人物方面，更是独具匠心，以《传》中梁山人物对号入座，如“”、“”杨涟、“青面兽”左光斗，在侮辱对手的同时，还扣上草寇的屎盆。 左光斗在与魏忠贤的决斗中失算在先，首先他轻敌，其次是他对对手抱有幻想。在被诬陷严刑拷打时，他为免打死之危，以为招了就没事了，到后来“法定程序”时还有辩白的机会。谁知对手在玩人上绝非，根本不按常理出牌，见他招了之后就在牢中将之整死，不留一丝机会。 左光斗的盟友、东林党领袖杨涟也惨败于魏忠贤手下。在明知必有一死时，他曾对家丁发出“汝辈归，吩咐各位相公，不要读书”的仰天长啸，既是对学术不如权术的绝望，也是对的自己输给一个身体残缺文盲的死不瞑目。然而，左光斗却不以为然，临死勉其弟曰：“率诸儿读，勿以我为戒，而谓善不可为。”这体现了令人钦敬的刚性，但却略去了读书人被白丁淘汰的反思。 为人清廉正直的左光斗，读圣人之书孜孜不倦，但在现实中却不善“统战”工作，不仅在“亲君”上刻板无为，而且没有团结一切可团结的力量，这是所有东林党人的弱点，于是使皇帝与中间分子都跑到了敌人阵营。 皇帝是宦官的根，魏忠贤pk左光斗，最终的裁判是皇帝。魏忠贤牢牢抓住了朱由校这个根脉，自然是胜算最大。魏忠贤与左光斗，谁离朱由校更近是的。左光斗才华再高，也不如魏忠贤与朱由校的零距离。 最终决定这场淘汰赛结果的，不是参赛者魏忠贤和左光斗，而是明熹宗朱由校。最终决定朱由校“哨声”的，也不是比赛双方的才华之比，而是谁离最高领导人最近。这就是中国历史典型的毁人游戏，胜出者靠的不是功劳与才学，而是与领导的距离。 要靠近皇帝，达到零距离，首先就要贴近与皇帝已经零距离的人。魏忠贤的成功之处，就在于他摆平了皇帝的奶妈。魏与明熹宗乳母客氏亲如一家，而皇帝朱由校恋奶妈如同恋母，魏忠贤在皇帝面前，犹如乳爹，焉有不“家和万事兴”之理?这么亲密的“全家福”，岂是刻板地与朱由校保持君臣之礼的左光斗能及的? 其实，左光斗曾经离皇帝也不远，魏忠贤是朱由校的玩伴，左光斗原是朱由校老爹的伴读，光宗帝死后，他秉承“正统”，与东林党一起拥光宗长子朱由校为帝，打掉了后党拥立的接班人，谁知，正是这个他拥立的小接班人，最后竟成为他的掘墓人。 由此可见，陪读不如陪玩。读伴左光斗在把握领导的脉搏及在与领导拉近距离方面，远不如玩伴魏忠贤精道。 本来，朱由校这个短命皇帝是不值得浓墨重彩的，但是在这个16岁即位23岁死掉的年轻领导人的心目中，人才的标准是什么，绝对耐人寻味。通览朱由校的7年作为，与其说这是一位年轻的领导人，不如说是个皇宫里的最大玩主。在玩主眼里，当然是玩伴与奴才最可亲最可近，而国家栋梁可能只是个概念而已，一点儿也不好玩。 左光斗到死也没明白，他拥立的这个接班人朱由校，直到死也没“断乳”，朱由校的脑子始终长在别人的项上，即位前是嫡母李选侍，继位后是乳母客氏与“乳爹”魏忠贤，左光斗跟皇帝的“代理脑袋”斗，无异于与皇帝直接斗，注定被淘汰。 忠正耿直的大家，在处事上规矩，但缺乏灵活性。而政治是门妥协的艺术，曲直兼备者方可成为大政治家。从东林党人及左光斗的行事风格来看，他们还是书生意气偏多。内宫歪才未必斗得过大政治家，但对付直来直去的书生，还是绰绰有余的。 所以，文盲魏忠贤淘汰大家左光斗，与知识无关，与屁股有关，完全是谁的屁股能和“裁判”坐到一起的问题。这种淘汰赛的结果，虽令人深感悲哀，但在那样一个皇权至上的黑暗年代，亦在情理之中矣。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 马忠，吴军部将，擒，射伤(致命伤) ，五虎大将弄倒俩，一杆神狙使的是，此武功谁人可比。 马忠的出场被安排在一次重要的伏击战中，当时关羽已经兵退麦城，只剩三百余人，粮食也没了，真可以说是穷途末路。然而此时的关公依然武艺卓绝，在右臂少力的情况下，仍可以战平徐晃。困兽而斗的效果自然不好，因此，才需要设下伏兵：“可令引精兵五千，伏于麦城之北二十里;彼军至，不可与敌，只可随后掩杀。彼军定无战心，必奔临沮。却令潘璋引精兵五百，伏于临沮山僻小路，关某可擒矣。”从吕蒙的计策来看，朱然的部队只是要把关公驱入临沮，打击并消耗关公的有生力量。真正要作战的部队是潘璋的五百精兵，而且是伏于山间小路，以生擒为目的。 实战中，关公的遭遇按照先前的计划顺利发展，被朱然所驱，不得以“望临沮小路而走”，进入了潘璋的埋伏圈。然而潘璋的表现却实在有些不妥，此时作为伏击部队的最高将领，他居然轻率地“骤马舞刀杀来”，结果“只三合，潘璋败走”。潘璋显然有些急功近利，按照原来计划，他的部队本该埋伏在山路上，他却早早地跑出来要生擒关公，心想既可以扬名立万又可以立个大功。偏偏此时的关公的体能和状态都没有怎么消耗，于是非常顺利的击退了潘璋的围歼。然而潘璋依然有马忠这支小部队留守山间，以至于关公仍然无法突围。 “正走之间，一声喊起，两下伏兵尽出，长钩套索，一齐并举，先把关公坐下马绊倒。关公翻身落马，被潘璋部将马忠所获。”这两句话非常简洁的描述了关公被擒的整个过程，值得注意的有两点：第一是伏兵长钩套索。这是一种实战方针，类似于近代的地道战，地雷战等等。以整个麦城战役而言,吕蒙的计策是有战略性的,他只规划出部队的行动方向和其战略目的,至于怎样达到战略目的,则需要看前线将领如何指挥。潘璋的突击战和马忠的绊马索是两种不同的战术，从结果上看，马忠很好的利用了地理优势，使其战术达到预期的效果。就这点而言，马忠至少要比潘璋更善于用兵。另一点要注意的是“关公翻身落马，被潘璋部将马忠所获。”可能有人会说，这句话的意思也可以理解为被马忠的部队所擒。 但是细细品味一下文章的措词就可以发现，的确是马忠在关公落马的第一时间冲上去，并制服了关公。此时的关公虽然是强弩之末，但也不是一般人能随随便便压得住的。小说后面紧接着写道“关平知父被擒，火速来救;背后潘璋、朱然率兵齐至，把关平四下围住。平孤身独战，力尽亦被执。”关平的体力消耗绝对高于关公，因为他一直在断后，不停的与潘璋、朱然的追兵纠缠，即使这样，活捉关平也费了不少力气。反观关公，居然擒得如此轻松，只能说明马忠具有相当高的武艺和胆识。关公在猝不及防的情况下，被一举拿下。 马忠的第二次出场是在伐吴期间。刘备称赞关兴和张苞的时候说了句“昔日从朕诸将，皆老迈无用矣;复有二侄如此英雄，朕何虑乎!”严格来说，刘备的这句话可能只是无心的感慨，但是让老将听起来却非常心寒。老就老吧，还加个无用矣，似乎有点。黄忠也正因此再次披挂上阵。追击潘璋一时兴起，落入了包围圈。“忽然狂风大起，忠急退时，山坡上马忠引一军出，一箭射中黄忠肩窝，险些儿落马。”这里马忠显示了一下箭术，要在狂风中射中急退中的武将，这个难度是很高的。可以参比射桅。这次侧面反映了马忠的武艺确有过人之处。 马忠最后一次露面是在吴军大败之后。整个部队的士气都很低落，偏巧这时主将潘璋居然走失。马忠只好带着他的三百士兵去寻找潘璋。这个行为应该是他自发的。 其一，潘璋的部将不止马忠一人，但只有马忠在营外收寻，其二，吴军新败，而潘璋也非重要人物，因此吴军不会有大规模的收索行动。从这点来看，马忠是个非常称职的部将，有很强的责任感。其实，潘璋是被关兴一路追杀，慌不择路而逃进山谷，最后依然被关兴所杀。而关兴在回程中恰好遇到马忠。关兴，张苞的武力精湛，此前屡次阵前斩将，更将，杀的慌忙撤退。这个情况马忠是非常清楚的，但是他的第一反映并不是挥军齐上，而是“纵马来取关兴”。显然，他对打败落单的关兴是很有心的。而关兴也知道，必须尽快杀掉敌方主将才有全身而退的可能。这里两人应该有交战数合。 因此，即使马忠武功不及关兴，应该也相差不远。接下来就有些乱了，先是张苞带救兵，与关兴一起追马忠。后是马忠在、傅士仁的支援下与关，张二人混战。兵力上的优势，让马忠等人最后取胜。 回顾马忠的三次出战。擒关羽，射黄忠，退关张，每次都这么惊心动魄。他的对手都是里的超一流武将。而这样的战绩恐怕是连也不敢想像的。不得不承认，其间也有些运气因素，但是如果没有真正的实力，运气再好也不会成功。君不见，曹性阵前射夏侯，郭淮引弓追伯约。由于马忠的出场太少，无法在他的领军才能上多做评论。只能从仅有的几次战役中发掘出他是一位善于实战，尽忠职守，武力精湛而且颇有胆识的将领。虽然一直任潘璋的部将，未得重用，但是假以时日，必定会以战功发展成为三国后期吴国的主要将领。可惜，这样一个将才却和有着相同命运，在睡梦中为糜芳、傅士仁所刺，枉送了性命。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。