首页 > 历史

欧洲为什么没能像中国一样统一?只是因为少了这样一个关键步骤

时间:2025-03-15来源:网络作者:小白
从面积来看,欧洲和中国差不多大,然而很多人却感到奇怪,为何欧洲不能像中国一样,长期保持统一呢? 在古代,曾有一段时间,欧洲和中国均由一个国家、一个政府所掌控,在中国是,而在欧洲是罗马帝国。

之后,中国和欧洲又几乎同时遭遇外族侵袭(在中国是,在欧洲是日耳曼、匈人入侵),最终都陷入了大分裂局面。

然而随着时间的推移,中国和欧洲却向着截然不同的方向发展。

中国虽然屡次分裂,但最终都走向了统一。

而欧洲,却向小国林立的方向发展,查士丁尼、查理曼大帝、格里高利教皇、路易十四、、等人杰、枭雄想尽一切办法,都没有遏制这种分裂的趋势。

如今,欧洲已有大小国家48个。

而中国,只有一个。

很多西方历史学家感到奇怪,中国民族众多、地理状况复杂,为何不像欧洲那样小国林立。

相比于中国,欧洲缺乏大江大河大山的阻碍,原本理应更容易统一,但千百年来为何却一直陷于分裂状况。

对此,西方历史学家,意见不一。

一些欧洲历史学家认为,中国是典型的“治水文明”,正是因为中国人要“治水”,所以才要统一。

相比于欧洲,中国的长江、黄河要更加狂暴,更加容易造成灾难。

要治理水灾,必须要有强有力的政府。

如果国家分裂,各国均会利用大坝,将“祸水东引”,给人民造成灾难。

因此对于民众来说,统一是他们的绝对需求。

然而在笔者看来,西方历史学家的观点完全是倒因为果。

虽然统一国家的治水能力要强于分裂国家,但并不能说国家统一就是为了治水。

说实话,这是典型的、西方人的偏见。

在笔者看来,欧洲之所以不能像中国一样统一,就是因为他们缺少了一项重要步骤,那就是“书同文”。

战国末期,秦始皇攻灭六国,立即颁布旨意,下令废除旧六国的文字、钱币以及度量衡,必须“书同文、车同轨、统一度量衡”。

其中,又尤其以“书同文”最为重要。

从春秋时期开始,各国的文字就很不一样,这种状况妨碍了各地经济、文化的交流,也影响了中央政府政策法令的有效推行。

于是,秦统一中原后,秦始皇下令等人进行文字的整理、统一工作。

从那时候起,采用了比较方便的书法,规定了统一的文字。

这样,各地的文化交流也方便多了。

众所周知,中国有许多的方言,各个地域的人很难听懂对方的话,有时甚至还要带翻译。

例如出使秦国,曾经就带过翻译。

在没有普及教育、且交通不便的古代,像现代一样推行普通话是不可能,但推行统一文字却是可行。

虽然言语不通,但最终都可以用文字来交流,使各地的人都能毫不费力地互相沟通,这样就能够让各地之人互相理解,从而建立对彼此的认同。

而欧洲的罗马帝国呢?却缺乏“书同文”这一关键步骤。

秦始皇虽然暴虐,但他仍将六国百姓视为自己的子民,让他们与秦国人享有同样的身份和权利。

然而罗马就不一样了,他们自视为征服者,在被征服民族的头上作威作福。

因为自认高人一等,因此他们不屑于将自己的文字——拉丁文教给被征服的民族。

正是这种不强求的态度,导致欧洲人不能像中国人一样实现融合。

在西部罗马,通行拉丁文;在东部罗马,同行希腊文,两个罗马很快就分裂。

公元2世纪时,法语、意大利语、罗马尼亚语等语种已经开始出现,各民族一直不能形成一个统一的纽带。

中国即使在分裂后,各国人民仍能毫不费力地实现沟通。

因此,这些割据国家即使被征服,也不会出现因沟通不良而形成的“排异反应”。

而欧洲就不同了,各国连起码的沟通都做不好,更何况统一?即使一些国家被短暂征服,之后还是会独立。

比如被三次瓜分的波兰。

因此,各国便陷入之中。

总而言之,在笔者看来,中国之所以能实现统一,就是因为中国有一个英明的君主——秦始皇,有一个英明的政策——“书同文”。

而欧洲呢?他们既没有秦始皇,也缺乏“书同文”这一关键步骤,因此他们走向分裂也是毫不奇怪,丝毫不值得同情的。

梁超曾说,“百世皆行秦政”。

就是因为有秦政,我们才会不断从分裂走向统一。

随机文章普遍存在的羊群效应,随大流可能导致你在错误的道路上越走越远武则天的最后归宿乾陵地宫,乾陵地宫为什么不发掘(盗墓贼连连碰壁)火龙卷和水龙卷撞一起,小概率事件/火龙卷造成1000人死亡黑洞里面是另一个宇宙,宇宙中每个黑洞都是平行宇宙地球的大气层是怎么形成的,恐经历三个阶段/几十亿年的演化迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

周灭商之后,为什么周武王还封爵了一批商朝贵族?

一个朝代将另一个朝代推翻,绝不是简单的攻破其都城,诛杀其天子,还要占领其土地,收服其人心。这中间,需要有强大武力的支持,又需要有一定怀柔政策。 历史上的并非一个单纯的残暴之君。 那时候的与秦汉之后的王朝并不相同。与商朝更多的类似于部落联盟。商朝是部落联盟首领,其他大小诸侯各有自己的领地,领地内的官员百不受商天子任命。 商朝末年,东夷一族强大,商纣王派出大量兵马征讨东夷。西岐部落强大,商纣王又找寻名目囚禁西伯侯。《》中商纣王诛杀妻子,还是岳父,囚禁姬昌,仿佛一个残暴之君。其实,映射的是历史上商纣王与东夷,与西方周部落之间的残酷斗争。 政治斗争中,不是你死,就是我亡。 果然,在放走姬昌之后,姬昌就开始图谋灭商。在姜子牙辅佐之下,西岐崛起,周武王孟津会盟,率领诸侯反商。商纣王也派出大军反击,不过因为种种原因,被率领的联军击败。商纣王本人身亡。 只是,商纣王虽死,商国依然是天下诸侯国中仅次于周的强大势力。如何处理商朝的残余势力呢? 简单来说,就是,蚕食鲸吞。 周武王宣布商纣王种种大罪,许多追随商纣王的大臣自然也沦为罪臣,其家产土地统统被没收,被周武王以战利品的方式发放给自己的子侄以及功臣。在原来商国的领土上建立新的诸侯国。像建立的,就拥有“殷民六族”;武王的弟弟卫康叔建立,拥有“殷民七族”;唐叔在晋地开国,带走“九宗”。 另外,还有一部分商国贵族主动投靠了周武王,这部分人的利益自然要照顾。像就被封为开国之主。 还有一部分人虽然没有事先投靠,但是在商国内部多行善举,名望极高,周武王为了顾及舆论也不能轻易将其杀戮。 因此,周武王先是册封商纣王的儿子武庚在朝歌开国,延续商的社稷,同时派出弟弟监督管理。后来武庚叛乱,周公出兵平叛,将武庚击灭。商的社稷便转移到了宋国。 应该说,周武王、周公对于商朝的残余势力处置的还是颇为到位,既有武力打压,也有怀柔安抚,因此那些势力最终也融入。不像,依仗武力一统六国,最终却因为对待六国贵族过于苛刻,导致六国再度叛乱。 秦末起义看似是引导的农民起义,骨子里还是六国贵族领导的复国运动。只不过后来的出现扭转了历史的轨迹。 随机文章一字千金的典故?揭秘1999年地球恶魔脸事件,云层组成恶魔脸覆盖半个地球(总统吓尿)揭秘生物界中奇特的眼睛之谜,复眼捕捉高速猎物/猫眼夜晚像白天钱塘江大潮形成的原因是什么,天体引力和独特地形早就大潮一亿倍光速飞出银河系要多长时间,14个小时横穿银河系(难以实现)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

刘备为什么自称皇叔 刘备是汉高祖刘邦的后人吗

皇叔 刘备的皇叔之名众所周知,但是一直以来对于刘备的这个身份不少人都保持着怀疑的态度,那么刘备到底是不是“皇叔”呢。 卖草鞋的刘皇叔 其实,刘备的皇叔之名只是罗贯中编出来给刘备增加社会地位的,毕竟那是一个非常看重家室的年代,身为皇叔自然比一个乡野之人更有前途。然而在历史上这个称呼并不存在,在史书上根本没有关于刘备家谱的记载,罗贯中所谓的家族系表也是自己编造的,在《》《志》等史书中根本没有记载,也没有任何的发现可以证明这一点,就连《》都在注释中提到:“虽然刘备号称是出自景帝一系,但是因为年代久远,已经很难考证了”而且中山靖王120多个儿子,他的后人更是数不胜数,根本就无从考证。因此刘备别说是“皇叔”就连皇室身份也无法确定,只是因为后来刘备崛起了,出于一些政治上的需要当时的人才算是承认了他的皇室身份。 再来就算那个罗贯中所写的家族图谱是真的,刘备也不是皇叔,根据这个族谱的记载刘备是的19代后人,而却是景帝的14代后人,刘备的辈分比起汉献帝足足小了五代,因此刘备根本不可能是“皇叔”,只能说是罗贯中在给刘备编造一个牛逼一点的家世的时候犯了一些低级错误,结果刘备的辈分一下子就小了很多。综上所述刘备根本不可能是“皇叔”,这个称呼只是罗贯中这个刘备的粉丝给他硬加上去的。 刘备是的后代吗 刘备、刘邦,同为,同是一代君王,且在经历上都有巨大的相似之处,都曾领兵起义造反,那么二者有什么关联,刘备是否是的后代呢? 刘备剧照 史书上对于刘备的出生有记载,刘备,中山靖王后人,那么中山靖王何许人也。众所周知,为第五个儿子,而刘启膝下十四个儿子,其中第七个儿子就是,封为中山王,死后谥为中山靖王。以此可见中山靖王是刘邦的曾孙,刘备作为刘胜的后人自然也就是刘邦的后人。 刘邦的后人,由最初的宗亲于全国各处封地称王到诸侯以及到后来逐步降官职,不出三四代,便早已沦为平民了。刘备便是如此,登上历史舞台时就是一届草民的形象,与母以编制草鞋草席为生,日子十分贫寒,后外出跟随卢植学习,为人和善,交友广泛,胸襟宽厚,礼贤下士,因此跟随于他的队伍逐步壮大。后刘备镇压,任县官,早年间颠沛流离,四处投靠,后势力逐步扩大,夺荆州、益州,建蜀汉。刘备死于223年,享年六十三岁。 不过有另一种说法认为,刘备自称是中山靖王后人,不过是在当初那个讲究门第的社会背景中,为了其政治理想做一个家世铺垫,以求得一个名正言顺,扩大威信。且刘胜后世子孙数量惊人,有一百多个儿子,分布范围极广,难以求得考证。不过从普遍上来看,后人基本认同刘备确是刘邦的后代。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐