我国军队自古以来就是?错了，这四次对外战却是屠城学历史的人都知道，历史当中记载最多的就是各国之间的战争了。而其实在古代也是的一个场面，每一个国与国之间他们都往往因为一些利益之争而发起战争，但是有的战争是为了正义而战，而有的战争则是为了自己国家和人民的利益而战，无论是什么性质的战争，最终只有一个结局，那就是成龙败寇。而在中国古代的一些军队，也并非全部都是仁义之师，今天小编就来跟大家介绍四场对外屠城的战役，非常的惊心动魄。 其实只要是有战争的存在，那就有手下烧杀抢掠的存在。而其中最终的受害者一般情况下都是那些没有地位没有身份的老百姓了，他们在战争当中除了逃跑别无选择，有时候如果是在敌军的底盘那么低群可能会把那些老百姓一网打尽，有时候手下留情，有时候之间全部屠城。也就是城中之人，一个不留。这也是为了防止城中还有残余的败寇存在。所以才进行了的战略。 在中国曾经发生的一次名叫功咩轮台国的战役。听说名字可能大家会觉得非常的绕口，其实之所以叫这个名字，是由于那一个国家名叫轮台国，而他的开战对手就是当时的汉军。当时带领汉军的将军名叫利，他当时为了能够将对手一网打尽，直接实行了屠城的计划，当时无论是老百姓还是小孩被杀得片甲不留，而且这一场大型的屠杀战争最终给对手狠狠的一击。而且在周围的小国也全部都知道了这件事情。 另外一场战役是在我国时期屠灭鲜卑，当时五胡乱华非常的严重。因此当时冬天派出了非常善战的将军刘裕进行北伐战争，直接攻入了，燕主率军突围，被晋军生俘，由于当时刘裕害怕他们乱生是非，因此直接将他们全部杀掉。也是历史上一场非常凄惨的战役。 接下来这一场战争出现了一个非常出名的俗语，那就是三箭定江山。也就是说这三件射的非常的准确及时当时我国处于时期，而且正是当时一个非常厉害的将军。许多非常骁勇善战的骑士们都前来和唐迎战，倒是薛仁贵射箭非常的勇猛，直接将对方歧视的三个首领全部杀死，最后九姓铁勒几十万的大军，全部向唐投降，次日却被薛仁贵全部坑杀，从此，九姓铁勒衰败，不再为边患。 最后一个跟大家介绍的一个比较出名的战役，是捕鱼儿海战，不知道大家有没有听过。当时的首领率领士兵直接追杀元顺帝，而且有几十万的蒙古军全部都被杀死，而且俘虏了主的次子。就连他的王妃也都由于不堪受此羞辱，最终自杀而亡，至此彻底灭亡。而在以上所说到这几个战役当中，都是非常凄惨的几场战役，其实只要有战争就许多人枉死。这是一个见怪不怪的事实了。 随机文章没周瑜、陆逊的战功怎当都督？鲁肃靠「榻上策」助孙权称帝汉朝究尽是经学取士还是孝廉取士？耶稣为什么不杀了撒旦，信徒只有感受邪恶的恐怖才会向往光明天王星是什么颜色​，天王星为什么是蓝色(反射太阳光呈现蓝色)揭秘雪崩怎么自救，赶紧像雪崩的两侧逃生/寻找障碍物躲避雪崩迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！ 荆州之战，是时代的一场关键战役，也是集团由盛转衰的转折点。千百年来被尊为“武圣”的，不仅在这场败仗中丢了性命，还留下了一生之中的最大污点。而“大意失荆州”也从此成为了一个典故，用来比喻因骄傲轻敌和疏忽大意而导致的失败或损失。 近年来，很多历史研究者翻出了各种文献记录，指出关羽丢荆州其实是由于实力不济，并非其自身大意的问题。 事实真的是这样吗?在丢荆州这件事情上，究竟谁应该负主责?而作为荆州的军事总指挥，关羽就真的没有任何的责任? 带着这些疑问，我们还是翻开史料记载，从几个方向上去分析一下。 按照《》的说法，关羽举兵出击，攻打樊城，是因为自身的傲气。他眼红，，等同僚，在入蜀战役中屡建战功，而自己驻守荆州，只守不攻，毫无寸功。故而他也要率军，来证明自己的能力，巩固自己的地位，尤其是维持其“之首”的称号威望。 其实在之前的文章中，我们已经分析过关羽其人，他固然有几分骜，但在忠心这一点上是没得说。真要像小说中说的那样，关羽傲气到了敢于抗令，甚至在军国大事上都敢自作主张的地步，那刘备会让他镇守荆州?换句话说，刘备既然都把荆州交到关羽手里，那至少说明他信任关羽，而且关羽也会事事听命于他，尽忠职守。 所以，所谓关羽为了争功，不听刘备号令，擅自进攻曹军的说法，完全站不住脚。 我们再来看看，《三国志-蜀书-关羽传》的记载：“二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺”。这一段的意思是说，刘备给关羽升官，并授予了他符节黄钺，等于是给了他总领各路军马的权利。很明显，是刘备给关羽下了命令，让他率军进攻樊城，而关羽仅仅是奉命行事而已…… 刘备为什么要给关羽下这样的命令?他难道不知道，这样会有多大的危险? 镇守樊城的是，一向以防守强悍而闻名。 就关羽那几万人马，就算是倾巢而出也未必有绝对胜算。 更别说，旁边还有东吴这个不稳定因素，可是一直都捏着借据，要求刘备兑现之前“拿下益州，即还荆州”的承诺。 其实，早在一年前，刘备刚拿下益州的时候，孙权就来讨还过荆州，而且双方已经兵戎相见。刘备原本想拉开架势和江东军大干一场，但迫于北方的军事压力，不得不割地讲和，将主要兵力都调到汉中一线，和对峙。 此时的荆州，由于长沙、零陵、桂阳三郡都被孙权拿下，还在刘备控制下的不过湘江以西的三郡，地盘尚不足原来的一半……现在，关羽几万人马守在这里，倒还算安全，毕竟地盘不大，现有的兵力可以做到严密防守，孙曹两家都不敢轻举妄动。 然而，如果关羽率军离开荆州，反守为攻，就会一下子打破现有的战略平衡。不管是他进攻孙曹之中的哪一家，都可能被另一家趁虚而入，抢占荆州袭了后路，到时候别说是地盘难保，就连自己都难以全身而退。 关于这些问题，刘备不可能不知道。他命令关羽冒险出击的可能性只有一个，那就是他这边的战事吃紧，在汉中阳平关这一线上，他已经顶不住曹操的进攻。让关羽出兵的目的，就是迫使曹操分兵作战，以减轻汉中这边的军事压力…… 我们再来说说汉中之战，按照《三国演义》的说法，刘备这一战打得是顺风顺水：妙计频出，黄忠斩了，张飞打败，还一箭射中曹操面门，老曹两颗门牙从此光荣下岗……其实，真正的汉中之战，完全是一场比拼耐力的消耗战。刘备虽然占有蜀中地利，但毕竟是以一州地盘在硬扛大半个天下，实力相差非常巨大。 曹操知道，要是让刘备占据了荆州和益州，有了稳定的根据地，以后再想要消灭他，就难上加难。所以，他必须要趁刘备在蜀中立足未稳之时，对其施以巨大的军事压力，尽量将其剿灭在襁褓之中，才能永绝后患。 而刘备这边，为了顶住曹操大军的压力，只能不断透支蜀中的人力物力，几乎已经到了“男子当战、女子当运”的地步。而且这还不算什么，刘备最大的隐患是在粮草储备上，因为之前在蜀中所积攒的那么些家当，已经基本耗光。为了继续支撑战场态势，刘备不得不横征暴敛，搞得新收的两川之地民愤四起，怨声载道…… 所以说，刘备也是出于无奈，才不得不让关羽主动出击。 虽然这样要冒着丢掉荆州的危险，但是对于左支右拙的刘备来说，已经没有更好的办法…… 说完了刘备的战略，我们又来说关羽。 应该说，关羽一开始的表现是非常不错的。虽然进攻樊城不利，但是却巧借暴雨水势，将曹操派来的援军全数歼灭，还生擒了曹军主将。正所谓“水淹七军”，简直算得上教科书式的“围点打援”范例。毫无疑问，这样的战果不但达到了刘备的战略目的，还大大超出了预期。曹操不得不继续分兵救援樊城，对汉中的进攻步伐也就此放缓，令刘备这边赢得了喘息之机。 既然战略目的已经达到，那关羽下一步应该怎么办呢? 正确的做法是，关羽应该利用水淹七军大胜的余威，同时震慑孙曹两家，然后迅速撤兵，加强防守。同时，派出多股小规模的部队充作疑兵，从各方面继续骚扰曹军，打的赢就打，打不赢就跑，这样既能巩固前期战果，也能迷惑敌人，让其摸不清自己的战略动向，更令东吴不敢轻举妄动。 然而很显然，关羽误读了刘备的战略用意，将刘备原本计划中的“策应战”，打成了拼死拼活的“进攻战”。 我们翻开《三国志》，结合《关羽传》，还有《传》，《传》，《传》等传记，去大致还原一下，关羽失败的过程。 关羽借着大胜的威风，先是拒绝了孙权的联姻(这点其实做得没错)，然后率荆州军主力北上，继续围攻樊城，结果中了徐晃的疑兵之计，被拖在偃城举棋不定，后来还被徐晃打了个。 另一方面，吕蒙装病骗过了关羽，暗地里白衣渡江，占领了烽火台，掐断了关羽的情报系统。 再一方面，关羽又中了陆逊的“”之计，表面上给关羽戴高帽，拉关系，实际上陆逊却偷偷率兵占领了南郡西边的秭归夷道，从另一个方向上合围了关羽。 最后，被关羽任命防守大后方的和傅士仁，也被成功策反，南郡和公安两座城池，兵不血刃被吕蒙占有…… 荆州就这样完全落入了孙权之手，而关羽的几万人马进退两难，前有曹军的徐晃曹仁，后有江东的吕蒙陆逊……在都被合围的态势下，一支孤军又能有何作为?粮草断绝，士卒逃散，只能是，败走麦城的结局。 看得出，关羽无论是战略上大局观，还是战术上的用兵水平，其实都不咋样。他并没有违抗刘备的命令，但是却误解了刘备的战略意图。也许，他并没有像《三国演义》上所描述的那样，傲气贪功，自作主张出击。但他确实是在水淹七军的大胜过后，头脑飘飘然，萌发了进一步扩大战果的冒进思想。 他并没有想到，既然刘备命令他出击的战略目的已经达到，那么接下来最重要的，就是荆州的得失。要是真的能领会，并遵照刘备的战略思想，在水淹七军过后采取正确的战术，完全有可能避免城破身亡的结局。 当然，也仅仅是有可能，毕竟无论是曹操还是孙权，军事实力都远远强于关羽这边的几座城池和几万人马。若他们真心想以武力攻取，关羽在实力不足又外无援兵的窘况下，守不住的可能性也是更大的。只不过，这再怎么也比冒然而出，被人端了老窝要来得好。死守顽抗到最后，就算是失了荆州丢了性命，那也是宁死不降的英雄，不至于被后人冠以“大意”二字，还成了流传千古的反面教材典型…… 综上所述，关于荆州的丢失，固然是源于刘备的战略冒险，但关羽作为具体的战役指挥官，同样要负有战术上失误的责任。具体说来，在丢荆州这件事情上，刘备应负战略上的主责，但这是他实力弱小的无奈，可以理解。 而关羽，虽然只负战术方面的次责，但却是无可推卸的……不过，这大概也就是关羽真实能力的体现，被后世尊为“武圣”的他，其实也就一普通将军的水平。缺乏战略眼光的他，无法，统兵大将的职务对他来说，是小材大用了…… PS：荆州的丢失，使得诸葛亮当年定下的《隆中对》，彻底成为泡影。“先取荆州为家，再取益州成鼎足之势”，想不到到头来，却是为了保住益州，牺牲了荆州…… 其实归根结底，这还是实力上的差距，作为弱小一方的刘备，面对曹操这样强敌，不得不采取战略上的冒险，以求出奇制胜。事实上，刘备的冒险已经达到了目的——保住益州，虽然付出的代价很大，但也是他必须要接受的… 随机文章五四运动时间隋朝末年晋阳起兵是怎么回事？晋阳起兵简介宋朝的政经情势墨菲定律和吸引力法则，怎么对付墨菲定律(调整心态/需内心强大)太岁是什么东西值钱吗，有抑制肿瘤的效果（价格在1-4万左右）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！