今天小编给大家准备了废而立，到底是不是看走眼了?感兴趣的小伙伴们快来看看吧! 西汉之时，能够权倾朝野的大臣，以前可以说是一个都没有，但自汉武帝之后，这种情况发生了改变，权力甚至大过的大臣，一个接着一个。 而首开这种风气的，就是汉武帝的托孤大臣，的弟弟霍光。 说起霍光这个人，用四个字来形容再适合不过，即“精于为官”。为什么这样说?汉书记载，霍光“出则奉车，入侍左右，出入禁闼二十余年，小心谨慎，未尝有过，甚见亲信”。 俗话说伴君如伴虎，谨慎如尚且恩宠渐衰，而霍光居然能够做到一点过失都没有，最后成为汉武帝最为信任的大臣之一，命画工画了一幅背负的画赐予了他。 在极力加强、雄才大略的汉武帝面前，霍光虽然能够做到没有一点过失，但同样的，也成就不了什么事业。只能笼罩在一位位历史牛人的光环之下。 可一旦汉武帝死去，幼主继位，霍光成为权利中枢的核心人物之一，属于他的时代就来临了。 用史书上的话来说，就是“政事一决于光”。而有一件事情，就更能说明他权倾朝野到什么程度。 同为托孤大臣的上官、等人，因为不满霍光一人独大，就联合起来想用“密谋造反”的罪名，将其除去。可当时已经十四岁的汉昭帝，却说了一句话“将军为非，不须校尉”。 也就是说，霍光想要造反，还需要密谋组织吗?连校尉都不需要的。这一件事就足以说明，在当时已经没有人能将霍光怎么样。 可不幸的是，年轻的汉昭帝22岁就驾鹤西去。汉天子之位出现了空缺。立谁为皇帝，就成为了一件关乎天下，也关乎霍光一族前途命运的事情。 当然，后来立流落民间的刘病已为天子这件事，因为影视剧的原因，即便不了解这段历史的人，都是十分清楚了的，用不着多说。 可就是在这件事上，有人认为，霍光立刘病已是“看走了眼”。为什么呢?因为后来灭掉一族的，正是这位。 这种观点认为，如果当时立的皇帝是其他人，没有汉宣帝这么厉害，那么霍氏一族必定不会在霍光死后不久，就遭到了清算，惨到连一张吃饭的嘴都没有留下的地步。 只要皇帝无能，控制起来就很容易;而操控着傀儡皇帝，掌控天下，又有谁能够奈他怎么样? 确实，如果霍光这样做，事情的走向会是这样。 可是，这样的观点，忽略了一个很重要，但很根本的因素——霍光是权臣，他需要权力，因为没有权力很多事情都将做不成;但与此同时，他也是忠臣。 他将天下大全握在手中，但却不会运用这种权力去为非作歹、危害天下，或者是荼毒百姓;而是利用这种权力，想方设法将已经被战争、严刑酷法弄得疲惫不堪的大汉帝国，恢复过来、重振雄风。 所以，在他的辅佐之下，才有了历史上的“”。假若汉昭帝不是死得那么早，一段君臣相得的佳话说不定会出现。 或者概括地来说，霍光他有能力，也有抱负。可他很清楚，想要实现这种抱负，只是依靠他一个人是不可能完成的，也不是拥有了权力就可以实现。 他必定需要一位比他还有才华的皇帝，才有可能与之共同完成这种抱负。 为了这一点，他就不可能立一个无才无德无能的人，成为大汉的天子。如果这样做，既是辜负了汉武帝的托孤之任，也是与自己的抱负背道而驰。 因此，立汉宣帝，霍光并没有看走眼，反而正是因为知道汉宣帝的才能，才其他人都不选，而选择这位险些死于狱中的刘病已。 只不过，在中央集权制度之下，权力只能由一个人或者一个集团掌控，不是皇帝就是权臣，或者是、宦官，不存在共同享有的情况。 既然霍光这么有才能，汉宣帝也是如此，所带来的结果必然是两虎相争。霍光在世时，还是乳虎的汉宣帝自然斗不过，所以韬光养晦;可霍光死后，霍氏一族再无老虎，而汉宣帝爪牙已经锋利。 没有才能的霍氏一族，注定斗不过已成猛虎的汉宣帝，被清算就是意料中事。 这一结果，或许就如同史家评价所说，“骄奢则不逊，不逊必侮上。侮上者，逆道也。在人之右，众必害之”。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 还不知道：的武艺到底有多高的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 1994年央视一套上映的电视剧《演义》中，导演拍过这样的场景： 杀猪为业的，把一片猪肉压在巨石下，并且表明“有人能够搬走石头，就可以免费拿走猪肉”。这个时候卖绿豆的路过，搬走了石头，拿走了猪肉。张飞得知后，非常生气，就去关羽的绿豆摊找他算账，并且在关羽面前一只手把绿豆捏成了粉末。关羽大怒，两个人打了起来。两位千古名将僵持在一起，，这个时候卖草鞋的刘备看见了，上来拉架，一只手一个人，把他们分开了。 伴随着这部电视剧后来火遍大江南北，很多人拿这一场景开涮，表示“吕布不是三国第一猛将，刘备才是，因为只有他能够徒手分开关张二人”。《三国演义》中对刘备的勇武并没有什么细节的描述，只是提到了他打造了两把宝剑，遇事喜欢哭。虎牢关，吕布全身而退，有人揣测，正是因为刘备的参与，关羽张飞为了保护他，所以才让吕布跑了。甚至有人猜测，刘备提着双剑，干扰关张，故意放走吕布，维持天下大乱的态势。 三英战吕布历史上也没有真实的发生过，是纯粹的小说情节。但是如果有人因为看了《三国演义》，就觉得刘备不勇猛，遇事爱哭，那就了。真实的历史上，刘备的武功应该是非常高的： 裴松之为《·传》做的注释中记载： 先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：“孝直避箭。”正曰：“明公亲当矢石，况小人乎?”先主乃曰：“孝直，吾与汝俱去。”遂退。 这段大体意思是：刘备与作战的时候，局势有所不利，需要撤退，但是刘备当时非常生气，只让法正躲避，自己坚持亲自冲锋，法正没有办法，只好表示主公不撤自己也不撤。刘备冷静下来，率领军队撤退。 由此可见，刘备本身就是一名勇猛的将军，在汉中作战的时候是亲自冲锋的。在，身为一名君主，亲自带领军队冲锋，，如果没有高强的武艺，相信早就身首异处了。 确认了刘备的武艺高强之后，再看一下这位昭烈皇帝的武艺高强到了什么程度： 《三国志·先主传》中记载，末年刘备接受了同乡张世平、等人的资助，建立起了武装，并且在讨伐的战斗中立功，被授予安喜县尉。督邮到安喜县办公，刘备求见被拒绝，于是就直接闯进去把督邮绑了起来打了二百棍。《典略》中记载，督邮身边是有随身兵卒的---正载中，一人能对战几人已经非常难得了，而且这并非马上作战。从这里也可以看出，刘备的武力远超常人，几个普通的兵卒不能奈何他。 那么刘备的武艺与关羽张飞到底能不能比呢? 首先，从出身上看武艺的师承：刘备父亲曾经一名县令，虽然早年丧父，却仍然得到了名师指点的机会。卢植身为东汉名将，在荡平黄巾的战争中靠战功一步步崛起，是文武双全的典范，他培养的和刘备，都是一世英雄。刘备师从卢植，无论是文韬还是武略，都有很好的传承。而关羽张飞则是普通人家的孩子，很难有名师指点的机会，因此在传承上就略输一筹。 其次，从对手的评价中可以知道刘备之勇，曹操手下冀州牧董昭曾经劝阻曹操不要放走刘备时说： “备勇而志大，关羽、张飞为之羽翼，恐备之心未得论也。(《三国志·董昭传》)” 众所周知的是，一个人的心机·、智谋很难被一眼看穿，但是一个人的勇武却很容易在一战中知晓。刘备在投靠曹操前，曾经与、公孙瓒一起对抗曹操、，曹军阵营对刘备最主要的印象是“勇”，认为他的威胁首要也在勇，其次在于大志。而曹操之所以在的时候只把刘备一个人看作豪杰，其原因也在于此。 纵观冷兵器时代，每当群雄逐鹿时，一个有勇有谋的主公是胜利的保证。譬如秦末的、，西汉末年的，后世的李世民、，成功崛起的君王，人人都有着高强的武艺。而东汉末年则更为明显，曹操本人及其大半个家族、本人及其父兄，皆勇不可当。刘备能有后来的成就，亦必须建立在一等一的武力基础上。 董昭的话中可以看到，他认为刘备勇，而没提关张勇。而从这句话中，对刘备团队大体可以得到的认知是与吕布、高顺、团队差不多。刘备就相当于吕布，关张相当于高顺、张辽，所不同的是，刘备在文韬上要远胜吕布。 第三，从战绩上看，关键战役刘备通常亲自上阵，关张只是辅助 《三国志·先主传》中，刘备亲自与吕布交战，却让关羽带着妻儿守下邳;衣带诏曝光后，曹操攻打刘备，刘备再次亲自领兵抗曹，又是关羽带兵守保护刘备妻儿，守卫后方;曹操进攻荆州，刘备带着军队和百姓且战且退，却派关羽调集船只迎接自己和军队渡江。从这个分配上，我们可以看到，蜀国创业中前期，大战爆发时都是刘备亲自拒敌，关羽保护刘备的老婆孩子。由此可大致判断，刘备应该是要比关羽善战的，否则这样的安排似乎就不合理了。至于张飞，陈寿说他“亚于关羽”，自然也不能跟刘备比了。 由此我们也终于可以明白，为什么少年刘备还在织席贩履时就被卢植、刘元起等人赏识和资助，为什么年纪轻轻的他会得到中山郡大商人的资助组建军队，为什么天下英雄中，曹操只认刘备一人是英雄。因为刘备不仅有冀州袁绍那样的的谋略，还像荆州和益州一样善于经营自己的仁德名望，更有着天赋加成的勇猛和武艺，而天赋这一点，实为可遇而不可求。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。