北魏孝文帝迁都，太子为什么强烈反对？
太和十八年，494年的时候，孝文帝把都城由平城迁到洛阳，改变了过去对中原遥控的形势，利于整个国家的控制和政策的继续进行，也摆脱了一百多年来鲜卑贵族保守势力在平城形成的羁绊和干扰。
迁都本身不属于制度的改革，却是总体工作中的一个重要环节。
在对北魏孝文帝“迁都”决议投票时，几乎所有的皇族成员都是举手赞成，太子元恂居然公然和自己的老爹“叫板”，那么，这是为何?对此事的解释中，传统观点认为：太子没有理解迁都和汉化的伟大意义，所以，公开表示反对，甚至，最后升级为“叛乱”这种激烈的形式。
其实，真实的原因，还要从二者之间的矛盾中找答案。
在寻找答案前，我们要先回答一个问题。
老爹积极推行迁都，儿子却极力反对，这意味着什么?很明显，这是两个利益集团之间的“路线斗争”。
政治斗争中，最难调和的就是“路线斗争”，牵涉着无数人的自身利益，所以，它也决定着政治的大方向。
元恂当然知道自己在做什么，他这种行为，本身就是一种向皇权的挑战，说句不好听的话，就是撬自家老爹的“墙角”。
那么，他为何还会这么做?最主要的原因是：在北魏的上层阶层中，反对“迁都”和“汉化”的意见，依旧是主流声音。
当时政权的主要力量，并不在皇族成员的手中，皇族以外的鲜卑贵族把持着朝政。
他们会通过各种方式，阻扰自己“被汉化”的命运，甚至，更希望这种情况被逆转。
这些反对力量，大致会通过两种方式来阻挠： 第一种是温和的方式，通过讲道理的方法，想通过思想层面上的认识，来证明这种做法是错误的。
第二种则是激进的方式，公然表示反对，甚至，使用暴力方式。
孝文帝对待这种“反抗”，当然，也就表现出两种方式： 他也会通过“说理”的方式，来证明他的决策是英明的，不会危及国家的利益。
至于那些公开反对者，他也毫不留情，“以暴制暴”。
所以，这种情况下，反对一方的力量必然会抱成团，向国君展示出他们的“反对声势”有多么浩大。
太子应该就是在这样的过程中，被说服了。
那么，最终谁会胜出呢? 其实，在当时，大家谁也不知道。
做的只是维护自身的利益，每个人对结果的判断都不一样。
按照常理而言，儿子应该和父亲同心，毕竟，他们的共同利益点更为一致，只是二者之间存在着矛盾，让这个选择有点“困难”了。
反对的一方，当然不会放过太子这么重要的人物，会有各种声音围绕在他身边。
比如说：你的父皇执意迁都、汉化，这是一条没有结果的决定。
当然，你如果愿意和你父亲站在一边，下一任的国君自然是你。
只是这个举动是违背历史潮流的，其结果对谁都没有好处等等。
最终，太子选择站在了他父亲的对立面，只有这么一种解释：他心里已经做好了准备，那就是“夺权”。
当时形势很明显，如果，反对的声音占主流，他老爹最好的下场就是提前下台，下场差一点没准还会死于非命。
如果，支持的声音为主流，太子则是必死无疑。
只是，这个时候唯有孝文帝最清楚力量会向哪边倾斜。
当时，汉民族借着自己人口数量的优势，让汉文化的优势得到了进一步普及，影响力的面积越来越大。
虽然，北魏帝国是以鲜卑民族为中心建造，但是，文化的渗透是“无形”的，就算是上层社会的鲜卑族，也不免被汉文化所“同化”。
但是，迁都代表着整个汉民族全体利益。
与此同时，孝文帝为了巩固皇权，必然会对其他鲜卑贵族的权力进行“限制”，所以，迁都也代表了皇族的利益。
因为，只有这样才可能有效的去除皇族以外鲜卑贵族的势力。
所以，迁都作为一种“潮流”，是不可阻挡的。
结果，太子被废，那些挑起叛乱的鲜卑贵族被成功镇压。
迁都成功的事实证明，在当时，如果反对的力量真如那些人想的那么强大，那么，有太子的加盟，有穆、陆两大豪门代表人物的加盟，“反迁都叛乱”就不会这样被消灭了，所以，这就不是一个简单的政治、军事上的“较量”了。
当时的孝文帝，只是想“收一收”这些鲜卑贵族的“权力”，并不是想从根本上拿掉他们的权力，这一点，可以从他在法律层面保障“门第制度”就看的很是清楚。
于是，一般的鲜卑贵族们，在经历过这种失败后，也只能顺应这种潮流了。
只是，在孝文帝死后的三十多年，这个一度鼎盛的帝国坍塌了。
后世对其功过是非有不少评述，“改革”思路没有错，但是，一定要符合国情和族情，否则，只会坏了自己的根本。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
明成祖朱棣为什么要迁都北京？是如何称帝的？
然而朱棣原本只是个王爷，没有传位给他，那么明成祖朱棣是如何称帝的，他是通过什么方式才坐上皇帝的宝座。
朱棣当上皇帝后，决定把国家首都放到北平去，也就是如今的北京。
网络配图 1、明朝朱棣是如何称帝的 公元1398年，继承皇位，随后在黄子澄等大臣的辅佐下朱允炆开始了轰轰烈烈的削藩。
他先是对实力较弱的藩王下手，下令诸王不得干预封地政事，交出手中的兵权并且下诏藩王没有节制当地文武大臣的权力，以此达到藩王食封邑而无权的目的，让他们安安稳稳当闲散王爷，以此确保自己皇位的稳固。
朱允炆刚刚登上皇位，统治基础还未牢固就大举屠刀要向自己的王叔们下手，这造成激烈的反抗，皇族内斗迅速激化。
朱棣为了自保也为了手中的权力，于是杀死了前来削藩的大臣，并于公元1399年公开起兵反抗朱允炆政权，打出了“清君侧”的口号与朝廷决裂。
朱棣先于河北击破率领的13万大军，后又兼并了宁王的朵颜三卫及其部属，然后率领大军与的50万大军决战，此时李景隆正率兵将朱棣的治所北平团团包围，但是久攻未克。
朱棣趁机在北平城外与城内守军前后夹击李景隆部，大破之。
第二年，朱棣再破李景隆大军60万，形势逐渐转向对朱棣有利。
网络配图 此后朱棣又与率领的北伐军鏖战，几经生死，虽有东昌战役的失利，但还是越战越勇，最终直捣应天府，逼得李景隆和谷王献城投降，朱允炆也自焚于皇宫之内。
历时三年的最终以朱棣称帝，朱允炆自焚而结束。
2、朱棣为何要迁都北京 迁都其实并不是朱棣一个人的想法，朱元璋在位之时就已经准备迁都了，朱元璋认为南京为都于国运不祥。
朱元璋为此专门设立了南北二京，以应天府为南京，北京则是开封府，并且把中都设在了自己的老家凤阳。
后因两地饱受战乱，城破人稀，所以朱元璋放弃了迁都这两地的心意。
朱元璋晚年的时候派太子到关中等地考察，打算迁都关中西安，结果朱标回来之后就病死了，于是迁都之说也就此搁置，朱元璋直至驾崩也没有完成迁都之举。
第二个原因则是北平为朱棣的龙兴之地，他被封为燕王就是受封于北平，他在北平经略时间长久，有着深厚的感情。
朱棣攻克应天府登基的第一年就将北平改为北京，并于登基7年后就长期在北京处理军国大政，只留太子在应天府监国。
网络配图 第三点则是以北京为都，方便抵御当时明朝的最强敌人蒙古的蒙元残遗势力，这也是明朝天子戍边的说法由来。
此外最主要的一点，北京作为首都有着南京无可比拟的优势，那就是巩固统治监视天下诸地。
朱棣起兵多了自己侄儿的皇位毕竟得位不正，所以统治初期天下不算安稳，迁都北京则是加强自己后方根据地的实力，以此震慑天下的反对之人。
另外南京是朱允炆登基统治所在，南方有大批仍然对其抱有同情心的文人士子，迁都北京也是为了消除这种影响。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
北魏中书侍郎高允：宁可被杀头也不污蔑他人
太武帝大怒，便兴起了一场，下令将参与编写史书的崔浩等人全部逮捕下狱。
太子闻讯后，立即把高允接到自己府中保护起来，第二天早上，他亲自带着高允去见太武帝，以便当面向太武帝求情。
路上，他叮嘱高允说：“如果皇上问你话，你一定要按照我的口径回答!”网络配图 见到太武帝后，太子说：“我在东宫和老师(指高允)相处多年，知道他是一个谨小慎微的人，他虽然也参与了国史的编辑工作，但他地位低，在其中起的作用不大，主事的全是崔浩，请您赦免他吧!”见太子替高允求情了，太武帝也有心想要赦免高允，便问他道：“国史都是崔浩写的吗?”显然，太武帝这是在给高允找了个台阶，只要高允顺着他意思说“是”，也就了。
可没想到，高允竟然说：“不是，《太祖纪》是邓渊写的，《先帝纪》和《今纪》是我和崔浩合写的。
但崔浩管的事多，只抓纲要，至于具体注疏，我写得比崔浩多。
”网络配图太武帝一听，鼻子差点儿气歪了，大怒道：“照这么说，你的罪过比崔浩还要大，我怎么能饶了你呢!”太子连忙替高允辩解道：“高允是被吓坏了，所以才胡言乱语，我之前问过他，他说全是崔浩写的!”太武帝便又问高允：“是这样的吗?”等于再次给了他一次机会。
哪知高允竟然说：“太子是为了救我的命才这样说的，其实他从没问过我修史的事，我说的全是真话，我并没有被吓傻。
”按理说，高允如此不通情理、不懂得变通，太子想救他也救不了了，等待他的只有死路一条了。
但没想到，高允的这种诚实、大无畏的精神，感动了太武帝，他没有坚持追究高允的责任，当场下令赦免了他。
网络配图 太子和高允往回走时，太子责怪高允不知见机行事，以致一再激怒皇上，给自己找麻烦;但高允却回答：“按照历史事实撰写国史论述朝政得失，这并没有错。
我和崔浩一起编写史书，应当共享生死荣辱，出了事，我怎么能全推给他呢?您一心想救我，我很感激，但我不能为了活命而说违背良心的话啊!” 趋利避害是人的一种本能，很多人在灾祸到来时，出于自保的本能，都把责任推到别人身上，不惜落井下石，以此来漂白自己。
但高允的做法却恰恰相反，大难当头之际，高允并没有把责任推得，而是宁可被杀头也不肯污蔑他人，表现出了令人敬仰的人生担当。
“不能为了活命而说违背良心的话”，是高允精神风骨的真实写照，也是一种值得我们学习的处世原则。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
