在古代我们都知道除了在整个国家中的权力非常大，还有许多的官位他们也有很大的权力，就像是古代的宰相一样。既然宰相权力那么大，那么他们的权力这么大，肯定生活也很好。但是我们这次要说的这位宰相却不是这样的，他十分的清廉，那么小编就带大家去看看到底是哪个宰相! 陆贽其实家里原来很富裕的，但是在他出生的时候他的家庭就已经不再富裕，他的父亲在他很小的时候就去世了，但是他的母亲却很注重培养他。陆贽也很争气，之后的他也有了官职。因为当时的社会上存在了许多的矛盾，所以当时的也面临很多的问题，就在这个时候陆贽提出了许多有用的意见，为当时的那个情形做出了贡献。他的许多建议都被采纳了，而且因为陆贽的许多的建议也帮助了当时的唐朝，让当时的唐朝更加的安全。 之后的陆贽凭借自己的力量成为了宰相，可是我们也知道在历史上有很多著名的贪官他们都是宰相，但是陆贽却不是这样，他不仅不贪，他还很俭朴。他一心只为着百姓找想，自己的穿衣打扮都有些让人看得寒酸，根本就不像一个宰相的样子。就连当时的皇帝都觉得陆贽太节省了，说他其实可以不这样的，竟然还说出了这样的话，那就是“他其实可以稍微贪点儿”，皇帝竟然会说出来这样的话，所以也可以看出来陆贽是多么清廉还有节省的一个人了! 其实不仅如此，陆贽还有很多的政治上的政策，因为当时唐朝的经济还有政治都出现了问题，但是陆贽却提出了一系列的措施，也提出了反天命，这在当时是一个很大的举措;他还缓和了地主和农民阶级的一些矛盾;而且他还帮助了皇帝的权力得到了提高，削弱了藩镇的势力;还为唐朝招纳了许多的人才和积极鼓励大家都去进谏，提出自己的建议。可以说他为唐朝做出了很大的贡献，十分值得大家佩服和学习! 所以对于古代的宰相，很多人的第一感觉就是富裕，挥霍，其实我们看到的陆贽并不是这样，所以我们就可以知道不要以偏概全，在古代还是有很多清官存在的，所以说陆贽也是很值得我们在日常工作上学习的榜样! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 在古代历史之中，朝廷与农民之间的矛盾一直都十分显著。是否能够很好的解决官民问题基本上可以成为影响当朝政局稳定与否的重大因素，在统治者不能很好的平衡这类关系之时，一些激愤已久的百姓则会趁势扶摇而起，以吸纳属于农民的军事队伍。但由于群众基础过于薄弱的原因，大多数的农民起义都不长久，如同细石在历史的长流中短暂的浮起拍打，终究没有形成影响一代政局的力量，而那发生在遥远的广西的金田起义却轰动了，形成了霸势一方的强大力量，今天就让小编带你走进那个时代，了解与反思历史的细节。 当时的清朝政府在面对对外的战争中十分力不从心，其实是无暇顾及对于做好国家内部民心安抚的工作的，殊不知在广西这个既是沿海边缘又是国家之西部的地方一股农民起义的势力正在慢慢滋长。此时的清朝政府已是荒淫无度，腐败不堪。为了充实国库，朝廷对于民间的压迫力度在此时更甚起来，不愿忍受如此艰辛的百民们纷纷站起来，反抗这迂腐的时代。 而为什么洪秀全能够在漫长历史长河中建立起如此稳固的农民政权以对抗强大的清政府呢?要了解其中的原因，我们又得从洪秀全本人的生平说起。他出生在广东，在与外界联系较为密切的这里，早年的洪秀全接受外来人员基督教义的洗礼，心中便留下了许多自由与平等观念的种子。后来，他还与其他好友一同前往美国学习圣经中的奥秘，这也一定程度上反映出了当时闭关锁国政策已没有早期时的强力。壮年时的他回到广西，利用人们心中的积怨发动了农民起义。 但与其他短暂存于历史舞台上的农民起义不同的是，这次，洪秀全给起义军带来的不仅仅只有一股不愿屈服的士气，他还带来了一系列建立武装政权的实施纲领与制度创新。其称自己为，还封其他主要将领分别为东、西、南、北、翼王。他们带着自己的军队向前开进，逐渐北上，最盛时期甚至占领了中国的半壁江山。除此之外，他们还设立了都城，创设了属于自己的历法、军制等等。 如此组织严密，势不可挡的太平军为何最终还是被灭失在历史舞台中呢?首先，我们可以看到的是，洪秀全给自己以及其他将领封号时，仍采用天、翼的封建天人感应的思想，以神权为核心，从这一层面来看我们不难看出其起义仍存在较强的封建性与落后性。到了后期，跟随他们的起义军与百姓们也渐渐开始产生了怀疑，这样的变革是无法颠覆一个旧有的清政府的。其次，我们来看看他们当时推出的制度与文件的合理性是否得当。 其中十分有代表性的则是天朝田亩制度与资政新篇的提出。前者推崇人人均等、耕者有其田，实行绝对的平均主义。这的确体现出了广大农民几千年以来的强烈愿望，可是整体来看，这一制度是没有可行性的。对于当时的环境来说，这样的愿望难以实现，其触动的利益在一时无法撼动。而资政新篇是人们第一次提出的概念。可是这样对比来看，其发展资本主义的愿望是否又和他们提出的其他制度，诸如制度的精神所违背呢?在同一个时代既想发展资本主义又要实现平均、平等几乎是不可能实现的任务。 再次，我们看到天平天国的主要领导们一方面推出大量制度以鼓动民心，另一方面，其自身的则也暴露了此次运动的矛盾性。得到权势后的他们，已然忘却了当初起义的初衷，开始过起荒淫的生活，也不再关心于民间的疾苦与慌乱。这也体现出作为初现在历史舞台上的农民阶级本身存在的落后性，没有长远的眼光，沉浸于现世的安乐。并且，他们在制度设计方面没有极强的理性，不能真正的考虑到现世的需要与历史发展的趋势，最终却只得作出自相矛盾的制度设计。 最终，在后人们的评价里，这次起义成为了一个值得吸取的教训。我们看到了它不足与落后的一面，看到了它暴力的本质，但是我们也应该看到其改革与进取的可能性。无论怎样，其都是在历史舞台上第一次如此浩大的农民起义的短暂成功，在绵延的长河中，它打开了改变的可能性。 随机文章长沙马王堆汉墓女尸，眼睛能睁开呻吟声惊呆路人探寻空中猛禽的虎头海雕捕猎技巧，白头海雕vs虎头海雕谁更厉害死亡天使萨麦尔，真正的撒旦曾统领百万天使（比路西法更早背叛）神秘的曼哈顿怪兽，外形似猪但有5根脚趾/疑为地球新物种南极为什么比北极冷，海拔更高/热量交换少/平均气温低20℃以上迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！