对于蜀汉政权来说，失荆州是一个致命伤。它使得精心设计的《隆中对》战略规划未能实现，“兴复汉室”最终也成了泡影，蜀国因此一蹶不振。 关于蜀汉在荆州战役中为何不发救兵的问题，《志》中没有记载，大多数人认为是来不及救。然而到了近代，章太炎提出了一个惊人的看法，说是由于关羽破坏了诸葛亮“联吴抗曹”的方针，所以诸葛亮决定要借吴人之手除掉关羽。 图片来源于网络 当代研究三国史的专家方诗铭十分赞同章太炎的观点，不过方先生也有自己的看法，他认为不是诸葛亮要借刀杀关羽，而是要借刀杀关羽，刘备同关羽之间也有矛盾。这对千百年来流传的“桃园三结义”故事可说是一个巨大的冲击。 方先生认为，关羽向来骄横跋扈。在定军山一役中，刀劈手下大将，为刘备夺取汉中立下。刘备称汉中王后，封关羽为前将军，黄忠为后将军，两人。然而当刘备派人去册封关羽时，关羽破口大骂“大丈夫岂能与老兵为伍”，不是针对黄忠，而是针对刘备。最后还是使者说了一大通好话，关羽才勉强接受了刘备的册封。还有，刘备让小舅子与关羽一起镇守荆州，是对关羽不放心。关羽太跋扈，而刘备的儿子刘阿斗又太无能。刘备可能考虑到自己死后刘阿斗控制不住关羽，因此要在生前把这个问题解决掉。 《》上说刘备听说关羽战死的消息后，“大叫一声，昏厥于地”，完全是罗贯中虚构出来的。史料中并没有关羽死后刘备哭之的记载，相反却记有：死后，“先主痛惜，言则流涕”;死后，“先主为之流涕者累日”。这难道不奇怪吗? 图片来源于网络 照理说关羽是，英勇牺牲，刘备应该对他追封，给他谥号，但是关羽的谥号壮缪侯，是后主追封的。而法正死后，刘备当即追封他为翼侯。《》中说，刘备同关羽是“寝则同床，恩若兄弟”，但关羽死后，享受的待遇还不如法正。 陈寿是蜀国人，按理说应该对蜀国的情况更熟悉，但他所写《三国志》中的蜀志非常简单。这是因为魏、吴两个国家都有史官，唯独蜀国不设史官，所以陈寿写蜀志就相当困难。蜀国没有官方档案，民间传闻也不可靠，而陈寿下笔非常谨慎，不可靠的绝对不写。他出生的时候，距离关羽被害已经十多年了。 图片来源于网络 蜀国为什么不修史呢?难道是因为缺少优秀的史官吗?绝对不是。陈寿的老师谯周就是一个非常优秀的史学家。刘备和诸葛亮为什么不设史官?如果大胆推测，或许就因为关羽被害这件事是蜀汉最高统治阶层的内部绝密，绝不能公之于众。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 今天小编给大家带来的故事，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。 朱元璋为了皇太孙能够顺利继位并坐稳皇位，的确是，然而为何朱元璋去世仅一年，便起兵造反，并最终夺了天下呢?事实上这一切都是朱允炆自己所致，不仅一手将朱元璋为他打下的基础给毁了个干净，将朝廷弄得乌烟瘴气，还把自己稳固的皇位弄得摇摇欲坠，更是成功逼反了朱棣。 由于朱元璋在去世前基本上把能征惯战的名将们都干掉了，只留下诸如耿炳文这样擅长防守的老将和这样庸才，此举虽然消除了异姓功臣的威胁，却也为朱棣起兵铲除了强有力的对手，毕竟等人的战功也让朱棣胆寒。 朱允文继位后，在削藩问题上的步子迈得太大。朱允文的削藩对象都是他的叔叔，他一上台就地进行削藩，手段比较激进。他先是以迅雷不及掩耳之势解决了周王，废为庶人，接着齐王、湘王、代王、岷王一气呵成，要么废为庶人，如湘王这类比较刚烈的，自焚而死。这就让各岌岌可危，发生叛乱也是情理之中的?(反正都是死，为什么不搏一下?) 朱元璋留下的《皇明祖训》为朱棣的叛乱，奠定了理论基础。皇明祖训中：明确规定，如果中央政权发生危难，各地藩王可以起兵勤王。而朱棣正是以这个借口起兵的。朱棣20岁参军，历经北方各场战争，本身带兵经验丰富，并在与将士们一同厮杀的过程中，建立了深厚的感情。县官不如现管，士兵永远只认他们的直属领导。所以当朱棣起兵后，一呼百应。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。