他们认为，项羽虽在斗争中失败了，但他死得壮烈，不失为，因而，在《乌江》中写到：“生当做人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

”歌颂项羽是“人杰”和“鬼雄”。

那么，你可曾想过，项羽他为什么会不肯过江东呢?是不是有什么难言之隐呢? 项羽在中国可谓是妇孺皆知的一位大英雄。

关于他的传说更是数不胜数，其中更是以他自刎于乌江这一慷慨悲壮的事件最为出名，在民间流传甚广。

然而关于他的死因，一直有两种截然不同的说法：一种是以女词人李清照为代表，她在《乌江》中写道：“生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

”对项羽那种宁为玉碎、不为瓦全的英雄气魄，做出了高度的评价和赞扬;另一种以诗人为代表的，他在《题乌江亭》中写道：“胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊, 未可知。

”诗中句句写到项羽是一个缺乏自信和毅力的人，对他自刎的行径表示惋惜和失望。

2000多年来人们也一直在寻找着项羽不肯过江东卷土重来的原因。

网络配图 项羽是秦末农民起义的领袖，他为人有些刚愎自用，喜欢独断专行，这也是导致他在与对峙的过程中失败的原因。

但根据最早的史料记录，项羽是因为失败，没有脸面再见江东父老，才自刎于乌江而不过江的。

换句话说也就是中国人最讲究的一个问题“怕丢面子”。

据《·项羽本纪》中记载：战争中项羽被刘邦打败后，他带领八百人马突出重围，来到乌江江畔，这时乌江亭长劝项羽赶快渡江，以图，再来不晚矣。

然而项羽却笑着说：“天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之!纵彼不言，籍独不愧于心乎!”于是没有过江，拔剑自刎而死。

这是的一种说法，因为他与项羽之死年代非常接近，描写得又极为情真意切，慷慨激昂，所以这种说法流传较为广泛，而且后世有关项羽自刎的传说大多出自此处。

众位不要忘了，司马迁也是人，也有自己的局限性，而且是人就有博出位的动机。

所以司马迁的话也不能全信。

作为征战数年的一代枭雄，霸王项羽绝不可能因为面子而过江。

当时的情况是：即使是项羽渡过长江，也是不会有好果子吃的，他并不是碍于面子，而是没有可能性，过江与不过江结果差不多。

自从固陵战败后，项羽就连连败退，一路退到垓下，垓下突围又逃往东南，一直逃至乌江边。

由此可见，他早有退守江东之意，并且是一路逃奔。

到了江边，“于是项王乃欲东渡乌江”。

这时项羽本来是“欲东渡”的，他跑到江边也就是这个意思，这是原来的计划。

可叹的是，迎接项羽的只是一舟一桨一亭长，给项羽的只是渡江的条件，若是一支大军，估计他还是要过江的。

这乌江亭长，本意是救项羽，可是，项羽一见孤零零的一个小亭长，反倒失去了信心。

网络配图 考察当时的形势，项羽即使是过了江，即使是手中尚有一些部队，过江后也没有好结果的，因为江东早已不是他起兵时的江东了，这时的江东已经是刘邦的地盘了。

朱东润《史记考索·读高祖功臣侯者年表书后》讲到项羽败亡时说：“其间堂邑侯陈婴已定豫章、浙江都浙自立为王，羽虽渡江，天下事已无可为者，此则时势所趋，不特愧见江东父老已也。

” 《史记·东越列传》记载：“及诸侯畔秦，无诸、摇率越归鄱阳令吴芮，所谓鄱君者也，从诸侯灭秦。

当是之时，主命，弗王，以故不附楚。

汉击项籍，无诸、摇率越人佐汉。

汉五年，复立无诸为闽越王，王闽中故地，都东冶。

孝惠三年，举高帝时越功，曰闽君摇功多，其民便附，乃立摇为东海王，都东瓯，世俗号为东瓯王。

”这已经清清楚楚说出了，楚汉战争一开始的时候，东越人已经占有今湖南、江西、福建，以及浙江南部、湖北东南，并且“不附楚”;刘邦攻打项羽的时候，东越人是站在刘邦一方的。

江南广大地区已经不是当年项羽起兵时的局面，已经成为刘家天下。

项羽手下已经没有多少军队，要在江南重新打下一块地盘已经是十分困难的事了。

这些他项羽自然了然于心。

网络配图 然而，一息尚存，还要挣扎，于是，项羽还有渡江一搏的想法。

可是，看到了亭长，心又凉了。

亭长说的“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也”，明显是安慰项王的假话。

这对项羽反而是一种不良刺激。

项羽见渡江是死，不渡江也是死，还不如死得“丈夫”一些、慷慨一些，于是说出了无颜面见江东父老等话语。

所以，多数人都小看了霸王，霸王绝不是逞一时之勇，局势如此，他没有活路了! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

而首开这种风气的，就是汉武帝的托孤大臣，的弟弟霍光。

说起霍光这个人，用四个字来形容再适合不过，即“精于为官”。

为什么这样说?汉书记载，霍光“出则奉车，入侍左右，出入禁闼二十余年，小心谨慎，未尝有过，甚见亲信”。

俗话说伴君如伴虎，谨慎如尚且恩宠渐衰，而霍光居然能够做到一点过失都没有，最后成为汉武帝最为信任的大臣之一，命画工画了一幅背负的画赐予了他。

在极力加强、雄才大略的汉武帝面前，霍光虽然能够做到没有一点过失，但同样的，也成就不了什么事业。

只能笼罩在一位位历史牛人的光环之下。

可一旦汉武帝死去，幼主继位，霍光成为权利中枢的核心人物之一，属于他的时代就来临了。

用史书上的话来说，就是“政事一决于光”。

而有一件事情，就更能说明他权倾朝野到什么程度。

同为托孤大臣的上官、等人，因为不满霍光一人独大，就联合起来想用“密谋造反”的罪名，将其除去。

可当时已经十四岁的汉昭帝，却说了一句话“将军为非，不须校尉”。

也就是说，霍光想要造反，还需要密谋组织吗?连校尉都不需要的。

这一件事就足以说明，在当时已经没有人能将霍光怎么样。

可不幸的是，年轻的汉昭帝22岁就驾鹤西去。

汉天子之位出现了空缺。

立谁为皇帝，就成为了一件关乎天下，也关乎霍光一族前途命运的事情。

当然，后来立流落民间的刘病已为天子这件事，因为影视剧的原因，即便不了解这段历史的人，都是十分清楚了的，用不着多说。

可就是在这件事上，有人认为，霍光立刘病已是“看走了眼”。

为什么呢?因为后来灭掉一族的，正是这位。

这种观点认为，如果当时立的皇帝是其他人，没有汉宣帝这么厉害，那么霍氏一族必定不会在霍光死后不久，就遭到了清算，惨到连一张吃饭的嘴都没有留下的地步。

只要皇帝无能，控制起来就很容易;而操控着傀儡皇帝，掌控天下，又有谁能够奈他怎么样? 确实，如果霍光这样做，事情的走向会是这样。

可是，这样的观点，忽略了一个很重要，但很根本的因素——霍光是权臣，他需要权力，因为没有权力很多事情都将做不成;但与此同时，他也是忠臣。

他将天下大全握在手中，但却不会运用这种权力去为非作歹、危害天下，或者是荼毒百姓;而是利用这种权力，想方设法将已经被战争、严刑酷法弄得疲惫不堪的大汉帝国，恢复过来、重振雄风。

所以，在他的辅佐之下，才有了历史上的“”。

假若汉昭帝不是死得那么早，一段君臣相得的佳话说不定会出现。

或者概括地来说，霍光他有能力，也有抱负。

可他很清楚，想要实现这种抱负，只是依靠他一个人是不可能完成的，也不是拥有了权力就可以实现。

他必定需要一位比他还有才华的皇帝，才有可能与之共同完成这种抱负。

为了这一点，他就不可能立一个无才无德无能的人，成为大汉的天子。

如果这样做，既是辜负了汉武帝的托孤之任，也是与自己的抱负背道而驰。

因此，立汉宣帝，霍光并没有看走眼，反而正是因为知道汉宣帝的才能，才其他人都不选，而选择这位险些死于狱中的刘病已。

只不过，在中央集权制度之下，权力只能由一个人或者一个集团掌控，不是皇帝就是权臣，或者是、宦官，不存在共同享有的情况。

既然霍光这么有才能，汉宣帝也是如此，所带来的结果必然是两虎相争。

霍光在世时，还是乳虎的汉宣帝自然斗不过，所以韬光养晦;可霍光死后，霍氏一族再无老虎，而汉宣帝爪牙已经锋利。

没有才能的霍氏一族，注定斗不过已成猛虎的汉宣帝，被清算就是意料中事。

这一结果，或许就如同史家评价所说，“骄奢则不逊，不逊必侮上。

侮上者，逆道也。

在人之右，众必害之”。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。