国家的体质，决定了朝代被更替的形式。西方历史上，也有不少农民起义，只不过他们失败的结局，注定不会被历史所重视。 在欧洲，各个国家都是城邦体质的，因此国家的人数就决定了欧洲的农民起义的规模不会很大，统治阶级只要有足够的财富，完全可以借用别国的军队，对自己的人民进行残酷镇压。 西欧各国从15世纪始，也爆发过很多，但规模都不太大。因为欧洲大陆的气候和地形并不适合大规模农业生产，地中海沿岸地区以经济型作物为主，唯一较大的粮食产区是西西里岛。东欧的东乌克兰地区是欧洲的主要粮区。欧洲一直是城镇商业人口占大多数，农业人口少。 促使西班牙葡萄牙荷兰和英国开拓海外贸易和的原因也是在于此。所以西方国家市民阶级形成比较早。这些市民阶级与统治者是既合作又有利益冲突的状态。因此不像中国那样基本是农民和封建统治集团的对立比较严重。而沙皇俄国因为是，地理上没有出海口，且远离西欧，所以工商业发展落后。经济基本靠农业。因此农奴和沙皇的对立比较严重。这点和中国很像。俄国的农民起义在欧洲国家中是比较多的。 欧洲历史上著名的起义: 一、 扎克雷起义，是1358年法国的一次反封建农民起义 法国的一次反封建农民起义，是中古时代西欧各国较大的农 民起义之一。扎克雷，源自jacgues bonhomme——“呆扎克”，意即“乡下佬”，是贵 族对农民的蔑称，起义由此得名。 失败 二、 沃特·泰勒起义是14世纪英国爆发的最大一次农民反封建起义 英国爆发的最大一次农民反封建起义，也是当时整个西欧最大的一次农民起义。 失败 三、德国农民起义 西欧中世纪一次规模最大的反封建的农民起义德国农民战争 16世纪20年代中，一场的群众武装斗争席卷了“”的南部地区。的农民、市民、雇工、矿工、手工工匠、下层僧侣、小贵族和政府的秘书、 公务员联合起来了，他们举起了反抗的义旗和，直冲向贵族领主。这是西欧中世纪 一次规模最大的反封建的农民起义，革命导师称它为“德国人民最伟大的革命尝试”。 失败 四、 1573年克罗地亚-斯洛文尼亚农民起义 失败 五、 1773年-1775年俄罗斯起义。 被镇压 没有很成功的农民起义无非三点：一是欧洲贵族阶级尚武，战斗力很强，普通农民根本无法对抗。 二是封建制有利于管理。封建贵族对自己的地盘都能用心经营，阶级矛盾没有那么尖锐，而非中国被任命的官僚全凭个人品行，三是各地教会很好地充当了社会的润滑剂，饥荒疾病横行的时候能对民众进行一些必要的救助和安抚。 欧洲国家进入阶级社会比较晚，大部分都是公元前后进入奴隶社会，因此欧洲国家都是公国，相当于中国的诸侯国，除了罗马共和国是当时的超级大国外，欧洲基本没有产生过大国，国家不大，人口自然比较少，因此即使有阶级压迫，也不能像中国那样，产生波澜壮阔的农民起义。 随机文章神奇的镜子效应，相互喜欢的人就会产生镜子效应（死心塌地）做梦是平行世界的记忆，做梦成为平行宇宙通道的钥匙（意识穿越）戴森球是什么，用人造天体吸收恒星的能量(把恒星包裹利用)水星和金星哪个温度高，金星水星表面温度是多少(金星温度更高)未来高科技改变生活，揭秘十大人类未来的高科技生活（能攻克癌症）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！ 史学界普遍认为，末年那场席卷华北地区的鼠疫，是压倒明朝的最后一根稻草，尤其是上海交通大学历史学系教授曹树基与李宇尚提出“老鼠亡明”的观点后，这一观点更加深入人心，为更多的人所接受。 据史料记载，明朝末年旱灾频发，仅期间就发生过三次大旱灾，每一次都引发过鼠疫，十四年的那场大旱，更是历时四年之久。 旱灾造成的直接结果是出现大量逃荒的难民，人没吃的，老鼠也没吃的，也要逃荒保命，随着难民到处迁徙，寄生在老鼠身上的鼠疫杆菌，就这样传给了难民，传播到了更广阔的区域。 1644年明末形势 有人曾目睹过这样一幅骇人的景象：崇祯十四年夏天，在内陆地区突然出现大群大群的老鼠，它们互相咬着对方的尾巴，视死如归地渡过大江大河，进入安徽河南河北等地。 大旱加上寒冷(随着万历四十六年广东的一场大雪，明朝遭遇了一个“小冰河期”)，粮食减产非常严重，饿得难受的灾民先是挖老鼠洞穴中的粮食来吃，接着又吃老鼠的尸体，终于导致鼠疫大暴发。 恐怖的景象首先是从山西开始的——“万历八年，大同瘟疫大作，十室九病，传染在接踵而亡，数口之家，一染此疫，阖门不起”。 大同首当其冲之后，疫情很快扩散至山西全境，接着向周边省份传播，崇祯十年传到了陕西米脂，也就是的家乡。 鼠疫给米脂带来的惨景，并不亚于大同，病者先是腋下和大腿间生一个硬包，然后吐血而死，服药无效，亲友们即使有活着的，也不敢问吊，有人一家死绝，无人收葬。 崇祯皇帝，朱由检(1611年—1644年) 据《明史》记载，崇祯十四年，鼠疫传到北京大名府。 那年春天开始，大名府就没下过一滴雨，地里的麦苗被蝗虫吃光，加上鼠疫大行，饿死人无数。 督催漕运的户部给事中，在途中给朝廷上疏说，他从静海抵山东临清，见人民饿死者三成，因瘟疫而死者三成，剩下的四成只好为盗，米价疯长，一石米竟然要二十四两银子，人死后马上就成了活人的食物。 当年七月，北京在劫难逃。 在北京，鼠疫引起的病症叫“疙瘩病”，人身上一旦出现一块隆起的肉就没救了，活不过一个时辰，北京人因此而死的达十分之四五。 这是夏秋两季的情景，到了春天情况更为严重，发病症状是呕血，一呕就死，有的一家数口全部死绝。 没多久，瘟疫又传到了天津，很多人早上染病晚上就死了，“排门逐户，无一保全”。 明末农民起义 崇祯十六年，疫情进一步加剧，北京及周边地区同时大爆发，“病者吐血如西瓜水立死”，北京城中每天死亡人数超过万人，运送棺材出城的队伍把城门都堵了，通州和昌平等郊区的疫情也大同小异——“见则死，至有灭门者”。 北京城死者当中不但有大批的小贩、雇工，还有大批士兵，甚至连叫花死得一个不剩。 朝廷不但未采取有效的防治措施，还变本加厉地增加赋税，各地民变便不可避免地爆发了，其中最著名的一支起义队伍，其领袖就是地球人都知道的李自成。 虽然早在崇祯二年，李自成就因其他原因参加了农民军，但他后来能够轻而易举地占领北京，不能不说那场鼠疫帮了他的大忙。 李自成的五十万大军，是于崇祯十七年四月十六开到北京城外的，那时的北京城，已经被鼠疫折磨了一年多，迎接他的，是早已元气大伤的一座“空”城。 李自成起义图 守卫京师的虽然有三大营的军队，但士兵因鼠疫死亡过多，已彻底失去野战能力，原有的近三万匹战马，还能骑乘的竟然不到一千匹，据守内外城墙十五万多个垛口的，是区区五万羸弱的士兵，平均一个士兵要守三个垛口。 这些士兵，都是大疫之下侥幸活下来的，“衣装狼狈，等于乞儿”，而且像是十天半月没吃饭的乞儿，虚弱得只能坐在地上，以至于用鞭子抽都抽不起来。 实际上，李自成的农民军虽然声势浩大，人数众多，但战斗力却不怎么样，多次被官军打得满世界乱跑，尤其是不久前的那场宁武关大战，李自成虽然最终赢了，却被守军周遇吉的区区数千人干掉七万多人，以至于李自成想，“宁武虽破，死伤过多，自此达京师，大同、宣府、居庸关重兵数十万尽如宁武，吾辈岂有孑遗哉，不如还陕图后举”，若不是攻下宁武关后大同总兵主动投降，恐怕他真的退回陕西老巢去了。 李自成(1606年9月22日—1645年5月17日) 如果不是这场鼠疫把北京整得这么惨，李自成能顺利拿下北京吗? 当时的北京守军，一是鼠疫导致数量急剧下降，从十万骤降至五万，战斗力更是无从谈起，二是军队腐败严重，军心涣散，以至于当官的不得不地求他们守城，仍然“逾五六日尚未集”，愿意守城的士兵，还不如三四千“勇敢”地走上城墙的。 然而，尽管北京守军到了如此狼狈的程度，李自成的五十万大军也是打了两天才把北京搞定。 他的军队之所以能够如此迅速地抵达北京，也是拜这场鼠疫所赐，若不是鼠疫间接地摧毁了明朝其他地方的防御系统，这支更多由各地灾民组成的“乌合之众”，恐怕连北京的边边都摸不到——正如李自成自己所说，假如大同、宣府、居庸关的明军也像宁武关守军那么能打，他的几十万大军，恐怕一个也剩不下! 北京倒是拿下了，李自成也如愿以偿地住进了紫禁城，然而短短数十天，他就于称帝的第二天退出了北京。 原因是他的军队也感染了鼠疫，本来就不怎么样的战斗力更是让人捉急，根本不是清军的对手，尽管后者的数量比他少得多。 闯王入京 那么问题来了，既然李自成的军队与清军有过“亲密接触”，为什么清军没有感染鼠疫?难道满人天生对鼠疫具有免疫力?当然不是这样。 这个问题，曾经一度困扰了学术界很久，后来还是欧洲人帮忙揭开了这个谜。 众所周知，早在十四世纪，欧洲就爆发了一场大鼠疫，导致两千五百多万人死亡，幸存者还留下了相关壁画和文字，后来人们对那些壁画和文字进行研究，发现那场鼠疫害死那么多人，却单单放过了。 他们由此得出结论：鼠疫是经老鼠身上的跳蚤传播的，而跳蚤讨厌马的气味，所以骑兵很难被鼠疫传染。 而当时的清军，也主要由骑兵组成，所以有人推测，清军之所以未被鼠疫传染，也是因为这个原因。 随机文章一百年前的日本人怎么称赞女生漂亮？带你一窥当时的流行语冯谖大战诸葛亮宋朝最高可以封到什们爵位？揭秘美国洛杉矶蝴蝶树之谜，成千上万的蝴蝶栖息于松树上（蝴蝶王国）最后的晚餐多了一只手，达芬奇最恐怖的画（拉斯维萨看出玄机）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！