猞猁难道真的是狼群的天敌，为何能够让狼群落荒而逃？
严格意义上来说，不管是体型方面，又或者是作战能力上来看，猞猁属于是一种中型的猫科动物，美洲狮的体型要比它们庞大不少，狼的体型属于它们二者之间。
更让很多人疑惑不解的一个问题是，狼可以轻松地压制美洲狮，却对猞猁无可奈何，甚至在碰上它们的时候还会落荒而逃，根本就不敢与它发生任何的正面冲突，这究竟是为什么呢。
在北美地区的草原上，体型比灰狼庞大不少的美洲狮，在竞争当中通常会处于劣势。
通俗来讲的意思就是，只要是狼群经常活动的区域，美洲狮就会自动远离，毕竟，它们二者一旦发起冲突，美洲狮只会处于劣势。
能够轻松压制美洲狮的狼群，却不敢轻易招惹体型比它们小的猞猁，这到底是怎么一回事呢。
第二，森林里的动物种类比较多，为了更好地进行捕猎活动，大多数情况下狼群的规模较小，数量并不具备优势。
第三，猞猁其实是非常聪明的，它们一般都会专挑狼的幼崽先行下手，以此来控制狼群的繁衍速度，这样一来，狼群的规模就很难快速的发展壮大。
朱雀-一种吃狼的动物是什么 长的像猫又像老虎异常凶猛恐怖（猞猁）
生物影像调查机构在西藏发现了很多珍稀的鸟类昆虫，但是也发现了一种非常珍稀的动物猞猁，根据调查可以确定的是，在西藏地区竟然有这种种群存在，属于珍稀猫科动物，也是国家二级保护动物，比较喜欢生活在寒冷的高山地带，很喜欢四处流浪，并没有固定的住所。
猞猁的外形它的外表看起来和猫有些相似，但是性情却和猫截然不同非常凶猛，体型也要比猫大很多，是属于中型的猛兽类，成年以后体重能达到30千克左右，体长也能达到130厘米，尾巴在23厘米左右，很多小动物见了它以后都非常害怕，身体极其粗壮，尤其是四肢粗糙很矫健，尾巴也很短，身体上的皮毛呈浅棕、土黄褐、浅灰褐或者是麻褐色。
背部的颜色比较深，呈现红棕色、腹部呈淡黄白色。
在它的身体上，还有一些或深或浅深色斑点的小条纹，看上去和老虎有很大的相似之处。
分布地区后来通过对猞猁不断的了解，发现它是属于喜寒的动物，曾经分布在我国河北、甘肃、内蒙、青海、西藏、新疆等山区，但是很可惜的是，如今很多地方的野生珍稀猞猁也已经消失，它们消失可能和环境因素是脱不了干系的，但是能够在西藏地区观察到是非常珍贵的。
它们天性爱自由，喜欢独来独往，但是也不会固定的住在一个环境里，它们有很强的生存能力，跑得快，还喜欢游泳又能爬树简直是运动健将。
猞猁与狼在了解了这种动物以后，很多人也存在着疑问，今天小编带大家了解一下猞猁与狼到底谁更厉害，猞猁的性情是比较狡猾的，但是又非常谨慎。
在捕捉猎物的时候，有着自己的方式，绝对不是冲动型的，也不会死缠烂打，然而狼的捕猎方式也非常讲究，猞猁比较害怕遭遇狼群的围攻，单打独斗时对它来说是很有优势的，所以小编认为，至于双方谁更厉害，还要因情况而定。
匈牙利发现1500年前的猞猁墓里面有4只狗，这让考古学家感到困惑
（图片来源：uux.cn/mauribo通过盖蒂图片社）（神秘的地球uux.cn）据美国生活科学网站（Kristina Killgrove）：在匈牙利中世纪早期的一个定居点发现了一只与四只狗一起埋葬的猞猁，这让考古学家感到困惑，因为这些野猫很少在考古挖掘中发现。
这座五至六世纪的坑深约4.6英尺（1.4米），底部有一具完整的猞猁骨架，四只狗的骨架——可能是指针或德国牧羊犬——层叠在上面。
3月21日发表在《国际骨考古杂志》上的一项新研究详细介绍了对这一独特发现的可能解释，如狩猎事故和对猞猁的崇拜。
欧亚猞猁（lynx lynx）在北半球随处可见，在北美洲更为人所知的是猞猁，是一种大型食肉动物，通常捕食小型哺乳动物和鸟类。
由于人类对其森林栖息地的侵占，欧亚猞猁在欧洲大陆几乎已经消失，但该物种在现代之前就已经广泛存在。
然而，在欧洲和亚洲只有几十个考古遗址发现了猞猁的遗骸。
斯德哥尔摩大学考古学家、研究合著者Lászlo Bartosiewicz在一封电子邮件中告诉《生活科学》：“从考古角度来看，猞猁骨骼极为罕见，因为通常不会食用猞猁肉。
”。
Bartosiewicz说，有时，猞猁的爪子会出现在人类的坟墓里，偶尔也会发现毛皮，但很少会发现完整的骨骼。
一幅插图显示了猞猁骨架（红色）和四只狗骨架（紫色、绿色、蓝色和橙色）在匈牙利遗址坑中的位置。
（图片来源：uux.cn/Gál等人；John Wiley&Sons有限公司；（CC BY-NC-ND 4.0 DEED））动物坑是在匈牙利中西部的Zamárdi-Kútvölgyi-dülõ遗址发现的，该地区在罗马统治下被称为潘诺尼亚。
占领该遗址的最后阶段可以追溯到中世纪早期，即西罗马帝国灭亡后不久。
扎马尔迪当时似乎是一个小定居点，考古学家此前在那里发现了数十座建筑、坑、井和烤炉。
人们很可能从驯养的动物和作物中获得食物，而不是从狩猎的野生动物中获得食物。
在蜂箱形状的洞穴底部，发现了一具完全伸展的雄性猞猁骨架。
四只成年狗——两只雌性和两只雄性——被埋葬在它们的右侧，在猞猁的上方；每只动物被一层8到16英寸（20到40厘米）的泥土隔开。
Bartosiewicz说：“很难总结我们对猞猁/狗埋葬的解释，因为（考古或人种学）没有相似之处。
”。
研究人员说，埋葬可能是一场致命对抗的最终结果，在这场对抗中，狗可能被一只被逼入绝境的猞猁杀死了。
或者，也许这是一场具有仪式意义的有目的的动物葬礼。
但研究人员在他们的研究中指出，如果是这样的话，令人惊讶的是，在安置猞猁和狗时没有采取更多的谨慎措施。
Bartosiewicz说：“不幸的是，考虑到前罗马行省混乱的历史，移民时期的人口可能代表了几乎任何意识形态。
”。
哈佛大学的动物学家Victoria Moses没有参与这项研究，她在一封电子邮件中告诉《现场科学》，“作者明智的做法是不要过度解读埋葬猞猁和狗对当时遗址居民意味着什么。
”但考虑到在短时间内进行的非典型埋葬中存在这样一种独特的动物，“举行仪式的可能性很高，”Moses说。
研究人员得出结论，考虑到扎马尔迪充满活力的多元文化环境，如果没有进一步的证据，目前不可能对动物坑做出明确的解释。
Bartosiewicz说，由于缺乏关于中世纪早期对这种大型食肉动物看法的其他书面或民族志材料，“我们发现的相当特别的东西确实是这个故事中的‘失踪的猞猁’。
