
编辑:青帝
撰稿人:赵小玲
前言
你有没有听说过大西洲?它是一个神秘的大陆,据说曾经在大西洋中央繁荣一时,拥有超越时代的文明,却在一场灾难中突然消失,留下了无数的谜团和传说。
大西洲的故事,是真的还是假的?它到底在哪里?它有什么样的文化和历史?让我们一起来探索一下吧。
历史上的大西洲
大西洲的最早记载,出自古希腊的哲学家柏拉图。
他在他的两部对话录《克里斯提阿》和《泰密阿斯》中,描述了一个叫做亚特兰蒂斯的岛国。

柏拉图
古希腊哲学家柏拉图最早在其文献中提到大西洲的情况,当然这也是道听途说,没有确切的证据。
柏拉图说,亚特兰蒂斯是一个美丽富饶的国度,那里的人民智慧勇敢,建造了宏伟的宫殿、神庙和运河,发展了先进的农业、工业和贸易,还拥有强大的军事力量,曾经征服了地中海沿岸的许多国家。
但是,亚特兰蒂斯的人民后来变得骄傲贪婪,触怒了神灵,于是神灵就用一场大地震和海啸,把亚特兰蒂斯连同它的一切都淹没在海水之下,从此消失无踪。
柏拉图说,这件事发生在公元前9600年,也就是距今一万一千多年前。

大西洲地理位置图
根据柏拉图的描述所绘制的大西洲地图,从中可以看出它位于大西洋中部,但根据现代板块漂移学说,大西洲没有存在的空间。
柏拉图的故事,引起了后人的无限遐想。
有人认为,亚特兰蒂斯就是大西洲,它是人类历史上的一个失落的文明,它的遗迹和秘密可能还埋藏在海底,等待着被发现。
有人甚至认为,亚特兰蒂斯的人民是外星人或者神灵的后裔,他们拥有超自然的力量和知识,他们的文化和技术可能对现代人有很大的启示和影响。
因此,很多人都想要寻找大西洲的真相,探索它的奥秘。
但是,也有人对大西洲的存在表示怀疑和否定。
他们认为,柏拉图的故事只是一个寓言,一个虚构的故事,用来表达他的政治和哲学思想,而不是真实的历史。
他们认为,大西洲的沉没是不符合科学的,因为地球的地质运动是缓慢的,不可能在短时间内让一个大陆消失。
他们认为,大西洲的位置也是不合理的,因为根据现代的地理学,大西洋中间没有足够的空间容纳一个大陆。
大西洲的文明也是不可信的,因为在一万多年前,人类还处于原始的状态,不可能有那么高的发展水平。

大西洲俯视图
从空中俯瞰大西洲,可以看出它是一个布局十分整齐的城市,最中央是王室宫殿,向外依次是军队驻地、居民区和城防设施。
那么,大西洲到底是真实还是幻想呢?这个问题,目前还没有一个确切的答案。
虽然有很多人试图寻找大西洲的证据,但是都没有得到令人信服的结果。
有些人声称在海底发现了一些人工的建筑物,比如金字塔、墙壁、道路等,但是这些发现都没有经过科学的验证,也没有被广泛的承认。
有些人声称在一些古代的地图和文献中找到了大西洲的线索,但是这些线索都很模糊,也可能是误解或者伪造。
有些人声称在一些动植物的分布和遗传中发现了大西洲的影响,但是这些影响也可能是其他原因造成的,也没有足够的证据支持。
总之,大西洲的存在,还是一个没有解开的谜。
或许,它真的曾经存在过,只是被时间和海水掩埋了,等待着有一天被重新发现。

巨大的海啸假说
海啸虽然威力巨大,但要说它可以吞没一整块大陆,很难使人相信。
或许,它只是一个幻想,一个人类对于理想和神秘的想象,一个永远无法实现的梦。
尾声
不管怎样,大西洲的故事,已经成为了人类文化的一部分,它激发了人们的好奇心和探索精神,它让人们思考人类的起源和命运,它让人们感受到了神奇和美好。
芮国有着怎么样的政治制度?又有着怎么样的科学文化
这场政治事件中,秦国第一个干涉,并一直参与正位运动,最终也由秦“纳芮伯万于芮”。秦的势力显然通过这一事件深入渗透到芮国并使之依附。所以《·秦本纪》:“德公元年……梁伯、芮伯来朝。”“成公元年,梁伯、芮伯来朝”。最后,芮国的命运如同其它诸多依附国一样,被所依附者消灭:“(穆公)二十年,秦灭梁芮。”时为公元前[过滤词]一年,十九年。《诗·大雅·公刘》:“芮鞫之即”,郑玄笺:“芮之言内也。”即指水流向内凹处的土地。青铜器铭文如《芮叔宽父簋》(集成4065)、《芮公鼎》(集成2517)等文字中“芮”也作“内”。《·郡国志》:“芮,短也。”从芮国以地理状态命名的初始含义上看,它最初的地域位置应位于陕东、晋西的河水短凹处平原。《传·昭九年》:“我自夏以后 ,魏、马台、芮、岐、毕,吾西土也。”与芮相邻近的国家,都大致在这一区域。宋马端临《文献通考》中:“芮,,伯爵,国在冯翊临晋县芮乡,今陕州芮城县。(《卷二百六十一、献通考二》)《左传·桓三年》杜注:“芮国在冯翊晋县。” 曾经在历史上存在过一个芮国。《广韵》:“神农居姜水,以为姓。其后为齐、甫、申、吕、纪、许、向、芮。”《左传·昭九年》:“魏、马台、芮、岐、毕,吾西土也”中的马台国即有邰氏。《·生民》孔疏引《世本》、《说文》等谓“邰”亦为之后,姜姓之国。说明“吾西土”并非尽是姬邦。当时的芮、邰是属于姜姓的。清人雷学淇在《义证·武公纪》中说:“盖周之芮在同,殷时之芮在解, 诗 所谓虞芮质厥成也。”其中透露出的是一种信息,即文王时代和武王克殷后的芮不但不是同一个国家,而且地域位置也不大相同。 商代河东的芮随着武王克商而消失,在河外则同时出现了姬姓的芮国。周初的姬姓芮国在周王室所受到的重视与巨大政治地位与“质厥成”的那个芮国形成了鲜明对比。马端临《文献通考》中载:“武王时,巢伯来朝,芮伯作《旅巢命》”。(《卷二百六十一·封建考二》)南方的巢国来向周王朝聘,芮国的君主已受命作咏赞的作品,这与西周芮伯长期扮演的重要辅臣角色相一致。《逸周书·卷十》:“穆王思保位惟难,恐贻世羞,欲自警悟……芮伯稽古,作《训纳》。 王于善暨,执小臣咸省厥躬,作《芮良夫》。”《正义》谓芮良夫即“芮伯也”。《大雅·桑柔》,《小序》:“芮伯刺厉王也。”明《郁离子·献马》:“周厉王使芮伯帅师伐戎,得良马焉。”从武王到厉王几乎整个西周时代,芮伯都活跃于中央王朝政坛之上并对最高王政表达赞扬、警训或批评,还受王命征伐。与文王时诉争田地的姜姓小国芮呈现出很不同的面貌。 今本《竹书纪年》:“(桓王)十三年……戎人逆芮伯万于郊。”说明芮伯姬万还得到了戎人的支持。从桓四年到桓八年《传》中不再作此事的交待。而到了《桓公九年》却有“秋,虢仲、芮伯、梁伯、荀候、贾伯伐曲沃”的记载。然而《桓公十年》却才交待“秋,秦人纳芮伯万于芮。”那么,桓九年伐曲沃的芮伯是“更立之君”还是姬万呢?《史记·晋世家》:“晋小子之四年,曲沃武公诱召晋小子杀之,使虢仲伐曲沃武公。”可见伐曲沃的这些政治力量是受到周桓王命令和支持的。而桓王所征伐的受芮姜扶立的国君是不可能参与这次军事行动的。因此“芮伯”就是姬万。从桓四年到桓八年之所以不见记载,很可能是当时周、秦、虢再加上戎的支持下已经平叛正位,只是没有归国或进行正位仪式而已。 随机文章细说世界十大名胜古迹,中国长城是太空唯一可见建筑解析第五代战斗机世界排名,歼-20力压美饿位列第三天虹微型精确攻击导弹简介,重3公斤命中率高达96%养蜘蛛会认主人吗,蜘蛛生性凶残是不会认主人的新疆三十万镜像人事件真相,研究双鱼玉佩致使能量泄露出现复制人迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
历史上秦始皇嬴政“焚书坑儒”为什么没有毁灭文化?
统一天下后,废除了分封制,实行郡县制,不再像一样分封诸侯国,而是将中国划分为36个郡。秦始皇一次在大宴群臣。大臣周青臣赞颂秦始皇道:“陛下平定四海,天下归心,而以郡县制代替分封制,更是亘古未有!” 秦始皇十分高兴。这时博士淳于越发言:“但据我所知,、周朝能延续千年,正因为它们实行分封制,使得诸侯王能够保卫中央。如果陛下不搞分封制,假如出现了叛臣或者权臣,陛下又能依靠谁来相救呢?”秦始皇非常生气。 大臣猜透了秦始皇的意愿,便向秦始皇主张:淳于越以古书为据否认当今,必然会造成皇上的威权受到质疑。所以应该实行焚书:史书无关历史的烧掉。网络配图 秦博士之外,民间敢私自窝藏儒家《诗》《书》及诸子百家书的,地方官一律没收焚毁;讨论儒家经典的一律斩首,以古书否定当朝的灭九族,官员知情不报的同罪。 始皇同意。这便是历史上着名的“焚书”。焚书后一年,有、卢的两个书生,本来受命为秦始皇求长生不老之药,后来认为秦始皇贪于权势,求药也是白求,于是请求辞职。 秦始皇大怒,又想到以往屡屡求仙药不得,都是被这些书生坑害的,于是下令将国内四百六十多个方术之士和书生统统活埋。这便是历史上着名的“坑儒”。 后没多久,、起义,起义带动了全国的反秦浪潮,不久秦朝灭亡。陈胜起义时,齐鲁大地的读书人都归附陈胜,甚至的后人还做了陈胜的博士。 建立后,民间不少学者也纷纷做了汉朝的博士,或者他们的传人被立于官学,比如治《》的申培公、辕固生、韩婴,治《仪礼》的高堂生、治《周易》的等。这些学者在秦朝焚书后被普遍边缘化,汉朝建立后,因为文化重建的需要,又渐渐回到了政治的中心。 时,在时期的《诗经》博士及各种传记博士的基础上设立了五经博士,除了文帝时的《诗经》博士以外,还有《尚书》的欧阳生、《仪礼》的、《周易》的杨何、《春秋》公羊家。网络配图 汉武帝还为博士设立弟子,弟子中成绩优异的,便授以郎中或文学掌故的职位。汉武帝时的五经博士在时又增至十二博士,同一部经典,不同的家法可以同时设立不同的博士。 直至董仲舒“,独尊儒术”,儒家才完全确立了正统地位,所谓“罢黜”,并不是禁绝其学术,董仲舒自己的学说就使用了不少阴阳家的思想。 “罢黜”仅仅是不为其立博士,其目的也不是实行文化专制,而是确立五经的尊严。《》虽为儒家,但因其不属于五经,所以原来的《孟子》博士也同样被废除。 钱穆、徐复观先生皆有专文,论述“罢黜百家,独尊儒术”并非文化专制,此不细谈。至于《诗经》《尚书》等经典文本在“焚书”后的重定,一方面由于秦朝不可能搜遍世间所有图书,所以偶有漏网也必不可免。 特别是如《诗经》一类朗朗上口、易于记诵的经典,更是容易流传,而《周易》因为是占卜之书,反而不在焚书之列;而另一方面,也是由于一些学者的冒死保护,才守住了这些典籍。 比如治《尚书》的伏胜,本来是秦朝的博士,秦始皇焚书后,伏胜害怕受牵连,便将《尚书》藏在家中墙壁。汉朝建立后,汉文帝想要请伏胜出来做官,伏胜已经九十岁了,不愿出行,汉文帝于是派向他学习《尚书》。 伏胜于是回家找到了墙壁中的《尚书》,但由于离家太久,壁中书损毁不少,只剩下二十九篇,于是这二十九篇便作为可信的“今文尚书”传了下来。网络配图 伏胜的故事到了《尚书序》中有了一个更为曲折的版本:晁错来找到伏胜,伏胜年老,而壁中书已完全损毁,伏胜只能凭着一个老头九十岁的记忆,把《尚书》的内容一句一句地背了下来,因为伏胜已经口齿不清,晁错听不清他说什么,伏胜只能通过自己的女儿转述给晁错。 文化是一个民族恒定的心理结构,并不能被政治的力量所抹杀。相反,在中国的崇文厚德的国度里,政治常常需要从文化中获得自身的正当性和合法性。 秦始皇焚书坑儒,是因为自身的统治经不起文化的质疑,而汉武帝独尊儒术,也是因为自身的统治需要文化的支撑。牟宗三先生认为儒家应该“三统并建”:即道统、政统、学统。 文化制约政治,也指引政治,政治实现文化,也扩充文化。五千年的历史,其实也是政治与文化的互动史。而这种良性互动,也应该成为文化和政治的常态。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。