不明飞行物？这段视频中，可以看到天空中3个快速移动的白色亮点
一位男子跑向街边并拿出相机进行拍摄，此时那里已经有几位路人驻足观看
星际母船？在5个较小的亮点来回移动时，突然出现了一个较大的蝶形亮点
拉近镜头：这就是一开始出现的那3个亮点
北京时间6月27日消息，据英国《每日邮报》报道，根据一份最新拍摄到的录像，有目击者在英国伦敦西区上空拍到一艘所谓的不明飞行物“母船”和它的“舰队”。录像显示，它们正在空中来回盘旋。
在录像中可以看到一位男子跑向一处街角，那里已经有两位路人在抬头张望，随后他拿起手机开始拍摄。
Virgo的Youtube频道中放满了有关宇宙，小行星和不明飞行物的视频，其中还有的标题写着：“NASA撒谎的更多证据”之类的。
在一段配着视频的简介文字中，Virgo写道：“BBC大楼上空的不明飞行物。花了一周的时间终于将这些家伙摄入镜头了，而且还是在一个大晴天。”
他接着写道：“看起来它们还是引起了一些路人的关注。请问有人能解释这些亮点吗？？”
视频上传的时间是6月26日，帆叶网，根据Virgo的说法这段视频花了一周时间才拍到，已经他描述说这段视频拍摄的时间是在6月份的一个星期五，猜测视频的实际拍摄日期应该是再6月3日，10日或17日
当相机的镜头移向天空，可以看到BBC的一栋大楼。此时镜头中三个闪着光的白点组成了一个三角形，快速移动着，在它们后方还跟随着两个相似的白点物体。
而当相机镜头再次移向地面时，可以看到街对面也有两个人注意到了这一现象，也在抬头张望。
这时突然天空中出现了一个更大，但移动速度也更慢的蝶形发光物体，缓慢地在空中移动。
此时街边已有5个人聚在一起抬头观察。画面外可以听到一个苏格兰口音的男子的声音：“不明飞行物”。
随后可以听见另一个苏格兰口音男子的声音：“你看得到那里的东西吗？？刚才太阳太亮了我没看到。”
光凭这段录像比较难以判断这是否是伪造的，不过伦敦确实有很多专业的影视制作公司，他们可以制作出极端逼真的视频效果。另外有网友贴出了一段相似的视频是在Mill公司办公室拍摄的，这家公司专门从事电影特殊视觉效果制作。
不过也有网友在仔细研究过视频之后不同意这是伪造的的说法，一位网友指出：“如果你相信这是用软件制作的，为何你不也制作一个让我们瞧瞧呢？？”
这段视屏最早是由用户名为“alymc01”的31岁网友上传到Youtube网站上的，但是转发这段视频最积极的用户则是一位用户名为“EllasVirgo”的网友，他填写的个人简介中说自己是个澳大利亚的农民。
一年级校服970元引争议，不是贵不贵的问题
广告 一年级校服970元引争议，不是贵不贵的问题 14:37 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告 开通搜狐视频黄金会员，尊享更高品质体验！ 1080P及以上画质仅为黄金会员专享> 开通/续费会员 抱歉，您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试，有话要说？请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 00:17 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 原画 1080P 超清 720P 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀，什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 复制全部log 近日，杭州萧山一家长晒一年级校服账单：2夏2秋1冬共970元。学校要求礼拜一必须穿。 评论区直接吵翻了。有人说"这价格很良心了，自家孩子校服一买两三千"，也有人吐槽"刚穿两年就换新款，等于年年重买！” 其实校服本身不招恨。支持的家长说得在理，统一着装断了攀比，比天天买衣服省心多了；平均下来200来块的基础款，也不算很贵。 值不值，关键看质量。常见的现实是，有些校服价格不低，面料却薄如纸，款式年年变年年买新的，某些仪式感制服更是一年穿不了两次。还有学校变相强制购买，再联想到之前曝光的校园腐败案，很多网友一提到校服就来气。 其实大家要的很简单：定价合理点，质量靠谱点，款式稳定点。别让校服，成为家庭负担或校方的“摇钱树”。返回搜狐，查看更多
律师解读：路虎撞飞持刀男子属正当防卫
【律师解读：#路虎撞飞持刀男子属正当防卫#】11月12日，#路虎撞飞持刀男子# 一事引发关注。一名男子在街头持刀对抗民警，附近一名男司机驾驶路虎车一脚油门将其撞飞。对此，律师@蔡雅奇刑法 作出解读：从刑法角度看，路虎车主的行为属于正当防卫，是合法行为。该男子持刀拒捕的行为，即便不成立袭警罪或者妨害公务罪，也是不法侵害行为，而正当防卫以存在现实的不法侵害为前提。并非对任何违法犯罪行为都可以进行防卫，只有对那些具有攻击性、破坏性、紧迫性、持续性的不法侵害，在采取正当防卫可以减轻或者避免法益侵害结果的情况下，才可以进行正当防卫。显然，本案符合这一情形。#警方回应路虎撞飞持刀男子#（大河报豫视频） 海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
