在中国可谓是妇孺皆知的一位大英雄。关于他的传说更是数不胜数，其中更是以他自刎于乌江这一慷慨悲壮的事件最为出名，在民间流传甚广。然而关于他的死因，一直有两种截然不同的说法：一种是以女词人为代表，她在《乌江》中写道：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”对项羽那种宁为玉碎、不为瓦全的英雄气魄，做出了高度的评价和赞扬;另一种以诗人为代表的，他在《题乌江亭》中写道：“胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊, 未可知。”诗中句句写到项羽是一个缺乏自信和毅力的人，对他自刎的行径表示惋惜和失望。2000多年来人们也一直在寻找着项羽不肯过江东卷土重来的原因。 网络配图项羽是秦末农民起义的领袖，他为人有些刚愎自用，喜欢独断专行，这也是导致他在与对峙的过程中失败的原因。但根据最早的史料记录，项羽是因为失败，没有脸面再见江东父老，才自刎于乌江而不过江的。换句话说也就是中国人最讲究的一个问题“怕丢面子”。据《·项羽本纪》中记载：战争中项羽被刘邦打败后，他带领八百人马突出重围，来到乌江江畔，这时乌江亭长劝项羽赶快渡江，以图，再来不晚矣。然而项羽却笑着说：“天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之!纵彼不言，籍独不愧于心乎!”于是没有过江，拔剑自刎而死。这是的一种说法，因为他与项羽之死年代非常接近，描写得又极为情真意切，慷慨激昂，所以这种说法流传较为广泛，而且后世有关项羽自刎的传说大多出自此处。 说到项羽就不能不提到他的宠妾，据传，项羽的自刎在很大程度上也受到了虞姬的影响。据《史记》记载，项羽被汉军围困于垓下，听闻，此时，“有美人名虞，常幸从，骏马名骓，常骑之。于是项王乃，自为诗曰：‘力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何?’歌数阙，美人和之。”据汉初陆贾的《楚汉春秋》记载，虞姬当时拔剑起舞，并和歌曰：“汉兵已略地，四方楚歌声。大王意气尽，贱妾何聊生。”歌罢便挥剑自刎。网络配图 项羽是个刚愎自用、死要面子的人，眼见自己最心爱的侍妾都已经被逼自杀，心中自然是既伤心，又羞愧难当，他的自尊心受到了严重的打击，再加上楚军伤亡惨重，所以当项羽带着残兵败将逃至乌江畔时，定会觉得自己羞耻难当，再无脸面去见江东父老，于是便不肯过江，自刎于乌江江畔。 还有一种说法是说并不是项羽不想过江，卷土重来，而是他根本就没有了渡江的机会。现今有学者研究认为，项羽当初并不是在乌江“自刎而死”，而是在定远东城就被“搏杀而死”。项羽带领八百兵马突出重围，仓皇出逃到江东方向，因为长江以南是项羽的地盘。而且他的那些部下还是非常效忠于项羽的，尤其是南楚共氏，直到项羽死后仍忠于项王，与刘邦对抗到底。如果项羽能够顺利渡江的话，一定可以重整旗鼓、卷土重来，再一次击败刘邦的。然而历史是不会再给一次重来的机会。即使项羽想要渡江，可是逃至东城时就已经被汉军包围，在混战的过程中再被杀死，而乌江离东城还有二百四十华里，所以项羽根本没有渡江的机会。但这种说法也同样是人们的一种猜测和遐想，而且遭受到众多学者的反对。网络配图 但毋庸置疑的是项羽的确是死于乌江，因为司马迁的年代与仅有70年的历史，所以他更容易接近事情的真相，掌握到第一手材料。其实项羽之所以不肯过江而选择自刎而死，实在是与他的性格有着很大的关系，项羽是一个骄傲自大、刚愎自用、独断专行而又缺乏忍辱负重的坚韧意志的人，这些才是导致他失败的主要原因。他的死因而显得慷慨壮烈，为后人所惋惜。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 还不知道：为什么无法迁都呢的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 在结束后，大明损失惨重。屋漏偏逢连夜雨，边境惨败，关内也不安宁。崇祯十五年(公元1642年)五月，在朱仙镇获得大胜，河南官军主力几乎被全歼。 在这种背景下，朝堂上逐渐流行起一种说法：我们是不是应该迁都到南方? 这种说法最先由兵部侍郎侯恂提出，但没过多久，开封失守，侯恂因此被扔进大牢，此事算不了了之。 崇祯十六年(公元1643年)，首辅周延儒也提出类似建议;崇祯十七年(公元1644年)，迁都之事已经被摆到台面上公开讨论了。 很多人说起迁都，就好像和搬家一样，似乎只是打个包而已，想去哪就去哪。现实情况会如何?显然比这复杂百倍。 在说迁都之前，我们要先说清楚为什么选择某地定都。 所谓首都，其实就是自造一个中心，将整个国家的利益汇集于此。如果首都选择不当，很可能会出纰漏。 我们用西汉来举例，他们为什么定都长安?因为长安离匈奴近，所以必须定都于此。如果选择洛阳，那必然会使得一个国家出现两个中心：洛阳是政治中心，长安是军事中心。 一旦出现这种局面，在中央政府控制力开始衰减的时候，整个国家很可能就此，因为在中央政府的控制力开始衰减时，长安就有可能失控。 那么，在把洛阳建设成政治中心时，能否把军事中心的职能也赋予洛阳呢?答案是不能，因为洛阳离匈奴太远，根本当不了军事中心。 除了西汉，包括后世的诸多王朝，几乎都是出于军事考虑而定都。 都说大明是“天子守国门”，其实历朝历代基本都是“天子守国门”，并非大明的独有状况。 在流寇随时可能席卷北方的前提下，在大清随时可能入关的背景下，如果和官僚带头向南方逃窜(美其名曰迁都)，势必会造成整个国家的政治和军事中心大举南移，也意味着大明对守卫北方已经丧失信心。 到了那个时候，就是天崩地裂之局面。这意味着权力格局面临重新洗牌，北方既得利益集团将丧失大部分财富，因为不动产是无法搬到南方的，更无法折合成白银随身带走。 除了不动产之外，金银财宝也不好带啊。这帮家伙整天在朝堂上跟哭穷，真要到了搬家的时候，那一车车金银财宝怎么解释呢? 就算他们脸皮比城墙拐角还厚，抱团取暖根本不在乎别人的看法。可从现实状况考虑，这种行为的危险性也是非常大的。 北京到南京的直线距离有多远呢?接近一千八百里。北京到南京的实际距离有多远呢?最保守估算也得在两千里以上。 如果崇祯皇帝领衔南逃(美其名曰迁都)成为既定事实，那么既得利益集团肯定也要跟着一起走，只是裹挟或被裹挟的区别而已。当他们开始行动时，又会是一副怎样的局面呢? 这样一个声势浩大的群体，群体成员又是非富即贵，所携带的公家和私人物品肯定像金山银山一样。到了那时，这一笔庞大的资金，会惹来多少人觊觎? 在那个的岁月里，别说外部会怎样，就是内部安排护送他们的官军，以及路上临时聚集的饥民，都有可能随时化身为狼，把这支部队吃干抹净。 就算内部克制住了自己的欲望，可这种南逃的举动会令人丧气，大家都会在内心里问自己：我继续给这个政权卖命，有前途吗?图什么呢? 一旦这种情绪开始蔓延，那么只要在南逃途中遇到一点风吹草动，整支队伍就有崩溃的危险。 综上所述，迁都南方就很难成为现实。对此，我们只要看看迁都北京就能明白。 说起朱棣，那可是个凶名昭著的狠人，靖难起家，占领安南，五征漠北……成为大明第二位庙号为“祖”的皇帝(第一位是，追谥不算)。 可就是这么一位雄主，在他决定迁都时，依然遭到多人反对，最后逼得朱棣大开杀戒，才算勉强成行。而在朱棣病逝之后，他的继承人立刻打算还都南京，只是因为他短命，所以未能实施。朱高炽病逝之后，继任者暂停了还都事宜;朱瞻基病逝之后，继任者正式定都北京。 从永乐十八年(公元1420年)一直到正统元年(公元1436年)，迁都北京一事才算彻底尘埃落定，共耗时十六年。 要知道，朱棣迁都的背景是天下大体太平，文治武功正盛。以此类比，崇祯皇帝想迁都，虽然朝堂上多有议论，但真正实施起来，受到的阻力一定不会小。 对于北方既得利益集团而言，他们绝不害怕李自成或大清破城，因为无论是谁破城，都必须依赖既得利益集团维护当地秩序。 后来，李自成进入北京城之后，居然立刻对既得利益集团展开屠杀。一时间，“联虏灭寇”的口号响彻，李自成黯然退场。 这也客观反映出一个事实：既得利益集团必须受到尊重，否则绝难在中笑到最后。他们不知道李自成进京之后会大开杀戒，在他们看来，如果李自成足够理智，就一定会尊重他们的既得利益。 这个看法当然是没错的，所以他们不担心自己的利益受到侵犯，也是可以理解的，我们不能用后来的错误事实，批判他们的判断力。 正是因为如此，我们完全可以得出一个结论：大明朝堂已经完全被既得利益集团占领，指望他们放弃大量利益支持迁都，实在是有点困难。 别说迁都这种大事，就是想让他们捐点白银用以保卫都城，他们都一个劲儿地。如果既得利益集团真有放弃大量利益的觉悟，那根本就不用迁都，大明的许多问题早就迎刃而解了。 或许有人会说出各种各样的理由，试图说服既得利益集团：或许李自成和大清不会大规模展开杀戮，但谁敢确保自己不是少数倒霉鬼呢? 这种话谁都会说，这种道理谁都懂，但放在自己身上，可就不是这么回事了。 很多人说这是“当局者迷”，可在大多数时候，当局者不得不迷。因为这种问题事关自身利益，想超脱自身利益，实在是难上加难。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。