首页 > 历史

宋太祖赵匡胤如何缔造出中国历史最强野战步兵?

时间:2025-02-19来源:网络作者:小白
说到北宋王朝,想起到的便是腐败的政府机制,传诵千年的宋词。

不得不说,在北宋时期我国的经济文化得到了巨大的发展,但是相比较于国内的繁华,北宋在外交方面给人的印象就是不断的求和,打败仗,但论起哪一支军队是中国冷兵器时代最强的野战步兵,答案竟然是北宋前期的禁军。

网络配图 说到冷兵器时代军种的主要划分分为野战军,攻城部队和守城部队。

顾名思义,可以知道,攻城部队依靠强大的攻城武器,具有非常专业的攻城能力。

而守城 一方部队则普遍战斗力不强,往往是三个军种里战斗力最弱的一支。

而野战军则是一支长期在艰苦环境下锻炼出来的尖锐杀敌武器。

在北宋中后期的禁军在战斗中往往是,往往是以多对少,却还总是被杀的丢盔卸甲。

但是在北宋刚刚成立的那段时间,北宋军队,尤其是禁军所表现出来的战斗力与战斗素养却是可以堪比强大的和军队。

在赵匡胤时代的,出现了一大批名将,如高怀德,等,不断创造出军事神话。

首先来看一下北宋建立的背景。

北宋时在篡夺后周政权所建立起来的,在建国初期,便面临着唐灭后混战60年的局面,强敌林立,而在众多强敌中脱引而出的,就是这支被后代常看做是败军代名词的宋军,完成了统一全国的重任,建立起北宋王朝。

在灭南唐等过时,赵匡胤的军队表现出来了强大的战斗力,以浮桥渡江的方法迅速消灭南唐。

面对南汉政权派出的巨像阵型,宋军也并未慌乱,而是依托战壕用三弓床弩射杀巨像,取得战斗的胜利。

即使是在统一之后,与契丹,西夏的战争中,北宋前期依旧表现出不俗的战斗力。

在雁门关以3000兵力大破契丹十万铁甲骑兵,是中国战争史上绝对经典的以少胜多的战役。

网络配图 而为何此时的北宋禁军以及整个北宋军队与后世的北宋军队呈现出这样的差异呢? 首先看到的是,北宋前期强调军人的身体素质,重视军事训练,对单兵的身体训练也是极为细致,要求极高。

正是依靠强壮的身体,北宋前期军队才可以穿起比欧洲骑士的全身甲还要重的步人甲,弓箭手才可以射出更有力的弓箭。

第二点,此时的宋朝军队装备了当时冷兵器时代最好的武器。

在宋朝,我国冷兵器的发展达到了巅峰,装备了中国历史上最强的弓弩,所佩戴的武器也是最精良的钢铁所制成的,盔甲也是防护能力超强,这一切也都是以宋朝发达的经济为依靠。

第三,宋朝对军队的管理机制完善科学。

宋朝实行职业军人制,训练充足,与其他往往临时从田地里拉来的农民组成的杂牌军相比,实力差距明显。

网络配图 军队里同样对军人的身体素质要求严格,经常会进行类似于今天体能测试的检验,不合格者会受到处罚。

第四点,在北宋建国初期,初期了一大批杰出的军事家,赵匡胤本身便是名将出身。

在优秀将领的指挥下,往往战斗力是更上一层楼。

在灭蜀战役中,北宋以4万兵力消灭了对方14万军队,灭南唐,以10万消灭南唐25万部队,1001年,以1千骑兵大败8万辽国骑兵,斩首上万。

三都谷之战,6千宋军大破3万吐蕃军等北宋前期战役,无不验证了北宋前期战斗力的强大。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

南宋大臣陆秀夫是怎么样的人 历史如何评价陆秀夫

陆秀夫(公元1236年—公元1279年),字君实,一字宴翁,别号东江,楚州盐城长建里(今江苏省建湖县建阳镇)人。左丞相,抗元名臣,与、并称为“宋末三杰”。崖山海战兵败,背着卫王赴海而死。时年四十四岁。 历史如何评价陆秀夫 才思清丽,一时文人少能及之。性沈静,不苟求人知。 蒋一葵:当时有先兆曰:”擎天者,文天祥。捧日者,陆秀夫。“ 林景熙:紫宸黄阁共楼船,海气昏昏日月偏。平地已无行在所,丹心犹数中兴年。生藏鱼腹不见水,死抱龙须直上天。版荡纯臣有如此,更无前。 瞿佑:余观卷中所载,如谓陆秀夫殉国,家铉翁持节,汪水云赐还,实足以丑奸臣,壮义士。 解缙:崖山败后,祥兴乘黑云中与数舟漂去。宰执陆秀才赴水死,公有炯炯一心在天水相与永之诗。 赵文濂:瞻、广、秀夫、世杰事迹,焜耀史策。后之论者,莫不仰其风,高其志,想见其为人。 蔡东藩:及文、张、陆三人之奔波海陆,,尤为可歌可泣,可悲可慕。六合全覆而争之一隅,城守不能而争之海岛,明知无益事,翻作有情痴,后人或笑其迂拙,不知时局至此,已万无可存之理,文、张、陆三忠,亦不过吾尽吾心已耳。读诸葛武侯《后出师表》,结末云:“,,非所逆睹。”千古忠臣义士,大都如此,于文、张、陆何尤乎?宋亡而纲常不亡,故胡运不及百年而又归于明,是为一代计,固足悲,而为百世计,则犹足幸也。 熊逸:那些理学名儒,如许衡、吴澄辈,皆俯首称臣。只有文天祥、张世杰、陆秀夫、谢叠山不肯臣元,都死了节。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

李善长明朝开国功臣 明太祖朱元璋为什么要杀李善长?

,字百室,濠州定远人,李善长长谋略,善用人。无论是政治军事上,还是经济民生上,李善长对建立明王朝付出的功绩不可谓不大,堪称开国功臣第一位。朱元璋曾说:“朕起自草莽间,提三尺剑,率众数千,在群雄的夹缝中奋斗,此时善长来谒军门,倾心协谋,一齐渡过大江,定居南京。一二年间,练兵数十万,东征西伐,善长留守国中,转运粮储,供给器械,从未缺乏。网络配图 又治理后方,和睦军民,使上下相安。这是上天将此人授朕。他的功劳,朕独知之, 其他人未必尽知。当年有馈晌之功,千载之下,人人传颂,与善长相比,萧何未必过也。”可见,李善长对于朱元璋来说,是一个极其重要的臣子。但是就是这样一个深受朱元璋器重的首功之臣,最后却落了个的下场,被自己辅佐的君主处死。到底是发生了什么?让这两个默契如一,配合无双,共同缔造了起于微末,最终建立不世王朝的君臣,最后留下这样的收场? 朱元璋这个人,实际上是一个极为伟大的君主。他出生草莽,起于微末,没有强大的势力集团在背后支撑自己,凭借自己白身的身份,一步一步打拼出天下,最终建立了属于自己的王朝。 他一统天下后,一改的积弊,使得国家经济逐步恢复,百平得乐。他精于政治,目光深邃,一手建立的制度体系甚至过了几百年还影响到现在。他之后的两位强主都对其,由此可见朱元璋确实是有过人之处的。大清帝说他“治隆唐宋”,而一向目无余子的毛泽东,也独对朱元璋情有独衷。 但是尽管朱元璋这个人受到这两人的推崇,但是后世对朱元璋的评价一向不高。只因朱元璋有一个让人诟病的地方,那就是大杀工功臣。凡是洪武初年的有功之臣,最后的结局一向都不是太好。而这第三种极少,只有几人侥幸逃脱了。最大的大杀功臣的时期,就是胡蓝党狱时期。网络配图 受、两人的案子,牵入其中的功臣忠臣不可谓不多。第一是获罪被杀;第二是无罪赐死;第三是侥幸逃脱。李善长之死应该是趋于第一种和第二种,史书的说法是李善长牵入胡惟庸的谋反案中,但先不说胡惟庸是不是谋反了,李善长肯定是没有谋反的。 朱元璋时期李善长的地位就极高了,除非是李善长没有脑子,否则他绝不会冒着杀头的罪名,帮助胡惟庸谋反,得到的还是同样的地位。因此李善长之死,最有可能就是被朱元璋冤杀。可是朱元璋为什么要杀李善长呢? 朱元璋杀李善长的原因,说来应该是挺简单的,作为帝王来说,他的做法也没有什么错。《实录》上说,朱元璋曾经多次以元朝的结局来提醒自己,他说:“元之大弊:人君不能躬览庶政,故大臣得以专权自恣。”朱元璋能够由一介白丁,登上帝位,依托最大的应该就是以李善长为首的淮西集团的帮助。 但是当朱元璋登上帝位,国家一切都安定以后,这样一个势力庞大的政治集团,自然也就成了朱元璋最大的眼中钉、。他杀李善长,其实就是为了巩固自己的地位,摧毁臣子的政治结盟,使得大臣不能专权,以此来巩固皇权。因此我们说作为帝王,朱元璋此举是没有错的,可是这种做法却是人们不能接受的。网络配图 李善长和,都是辅佐朱元璋登上帝位的能人,他们匡扶朱元璋建立明王朝。但是两人谁的功绩更大,就有的一说了。按照史实说话,当然是李善长的功绩更大,不然李善长也不能号称大明第一功臣了。他在朱元璋势力还不是很大的时候就一直跟随他,帮助朱元璋将势力一步一步扩大。 刘伯温同样功绩极大,但是应该说他的功绩被后世神话了。毕竟李善长最后死的不是那么好看,而刘伯温则死因不明,对于明朝后世的统治者来说,推举歌颂开国功臣,自然后者是最佳选择,因此往往赞扬的都是刘伯温,李善长往往就缄口不提。所以,我们说从历史来看,李善长的功绩更大。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐