在历史上也被称为“”。土木堡之变时间为明朝正统十四年(1449年)，发生的地点是今天的河北怀来东，具体是指当时听信其宦官王振的提议，不顾大臣的反对，御驾亲征瓦剌，最终惨败，自己被俘虏到北方草原的历史故事。 图片来源于网络 土木堡之变时间正值明朝明英宗当政，背景为发生土木堡事变之前，瓦剌隶属于明王朝的统治下，所以每年瓦剌都要向明王朝明英宗进贡。起初，进贡的礼节使者少，贡品优质，后期随着使者的增加，贡品的质量下降，明英宗不再给对方更多的赏赐，瓦剌捞取利益的计划没有得以最终实现，并得到了明王朝的制裁，终于恼羞成怒，决定借用此借口，进行叛变进军大明朝。因此于明朝正统十四年，明英宗北征瓦剌，最终发生了土木堡之变。 土木堡之变发生在一四四九年，大明王朝一片混乱，当时由于明英宗听信王振的怂恿，不顾大臣反对，在没有充分准备的条件下，率领五十万大军浩浩荡荡出发;最后作战不力，五十万大军，这场战争以明朝失败告终。 从一三六八年建立明朝开始，到一四九九年的明英宗掌握政权，并发生了土木堡之变亡国，历经了一百三十一年。历史在不断变化，对后世的影响也在逐步加深。这便是明朝土木堡之变时间的相关介绍了。 土木堡之变结局 几百年前的土木堡之变是大明王朝由盛转衰的转折点，从此文官集团势力开始膨胀，这使得中后期文官集团与皇权之间进行了激烈的斗争，而土木堡之变结局如何呢? 图片来源于网络 明英宗在王振的建议下准备亲征瓦剌，但在途中看到瓦剌军的强大战斗力以及破坏力之后，便心生畏惧，决定撤退。大军本可以按照既定计划成功的撤退，但是王振为了在家乡父老乡亲之间炫耀自己，决定走自己的家乡的路。但在半途中又害怕大军会破坏自己家的麦子，又原路返回，并最终被瓦剌军追上，在土木堡这个地方大败，全军覆没，明英宗也被捉了去，王振也被一些爱国将领锤死。在这个大的失败当中，明朝众多能臣武将都葬死于此。后来远在北京的旧臣另立新君，并在的带领下，在各路勤王大军的帮助下，取得了的胜利。 土木堡之变结局如何呢?瓦剌发现明英宗毫无利用价值，就把他送了回去。过了几年，在一些对权力充满渴望的大臣的帮助下，他重登皇位。此时的明朝，由于土木堡之变死了众多的武将，所以朝中文官取得了空前的地位。之前的统治者还可以利用文官集团与武官集团相互的制约，来使自己的地位更加巩固。但现在朝中是文官集团一家独大，导致此时的明英宗只能收敛起之前对于文官集团的不满。文官集团控制了朝政，导致明王朝军事力量及统治开始走下坡路，这便是土木堡之变结局。 土木堡之变真相 几百年前的土木堡事件震惊中外，百姓对于明英宗的糊涂，宦官王振的误国感到痛心疾首，大明王朝也因此由盛转衰。但是很少有人了解土木堡之变的真相;那土木堡之变真相是什么? 图片来源于网络 这场战争当中其实有很多疑点，为什么大军在行进之中会缺乏粮草?为什么明英宗带的都是朝廷的劲旅，而且人数远远多于瓦剌，却败得一败涂地，而后来的于谦却使用残兵败将取得了京城保卫战的胜利? 其实，土木堡事件的产生是由于明朝内部的不和谐而产生的，是由于当时的文官集团联合起来的结果。当时的明朝，非常盛行，导致产生了一大批的知识青年，他们满嘴仁义道德，但其实内心迂腐不堪。此时的明英宗因为从小更多地接触像王振这样的社会底层的人，他的思想比较愤青，明英宗对于程朱理学较为否定，对于那些满口仁义的士大夫更是在内心有一点抵制，所以那些文官集团便和明英宗产生了很大的分歧，而历史很大一部分都是由这些士大夫所控制，所以他们尽力表现明英宗的愚蠢与王振的祸国殃民。 土木堡之变真相就是：明英宗在王振的建议下准备御驾亲征的时候，那些文官集团见无法阻止，又生怕他们取得战争的胜利，从而削弱自己的地位，便的搞破坏。所以土木堡之变真相，是明朝统治集团内部斗争的结果。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 在集团发挥了什么作用?做的两件事情你知道吗?接下来跟着小编一起欣赏。 本期的战争故事见于《》第三十五至三十六回，发生在第一次新野之战期间，相关人物分别为、、刘备、徐庶、、和。故事的大意是这样的： 曹操夺取冀州后，率部回到许昌，并有了夺取荆州之意。于是，他派遣曹仁、李典等将领屯兵樊城。曹仁根据部将吕旷、吕翔提供的消息得知刘备在新野招兵买马，立即命吕旷和吕翔二人率部五千向新野发动进攻。 得知曹军来犯，刚刚加入刘备集团不久、化名单福的谋士徐庶立即布置关羽、张飞和赵云出兵迎战。在双方的较量中，赵云斩杀吕旷，张飞刺死吕翔，曹仁发动的进攻以失败告终。 得知吕翔、吕旷二人被杀，曹仁大怒，不顾李典的劝阻，带着二万五千人马杀向新野。在两军阵前，曹仁摆下“八门金锁阵”，企图以阵法击败刘备。谁知徐庶对于破解这个阵法颇有研究，派出赵云入阵厮杀，将此阵搅乱。随后，刘备率部掩杀，曹军大败。 就在此战结束的当晚，不甘心失败的曹仁又向刘备营寨发动偷袭。这一计策又被徐庶识破。等曹仁来到营寨附近，只见营寨四周火起。曹仁心知上当，机灵退军。此时，早已埋伏在周围的张飞和赵云等将一起杀出。曹军猝不及防，伤亡惨重。曹仁下令全军撤退，企图撤回樊城。谁知等曹仁等人来到樊城城下时才发现，关羽早已夺取了樊城。无奈之下，曹仁只好带着残兵败将退回许昌。战斗结束后，刘备进入樊城，见到了樊城刘泌，将其子收为义子。不过，此举令关羽非常不满，认为刘备已有儿子，若再收义子，日后必将生乱。 小说中描述的这场战事非常热闹，这也是刘备逃到荆州后对曹军取得的首次胜利。不过，这次的战事在历史上却并未发生过，仅仅是小说作者的虚构而已。之所以得出这样的结论，主要有几点原因。 首先，小说中提到的进犯新野的主将曹仁此时并非驻扎在樊城，而是跟随曹操参与平定河北之战。据《曹仁传》载，自开始直至曹操远征的八年间，曹仁就一直奋战于河北地区，从未来到樊城。 其次，小说对于这场战事的描述还出现了一个重大失误。小说中提到，曹仁是从樊城出兵进攻刘备驻扎的新野，这也真实的历史当中是一件不可能的事情。新野邻近曹操占领的豫州，是荆州的北大门。曹仁若真的要进攻刘备，只能从豫州南下向新野发动进攻。而小说中的描述却是曹仁占据樊城并从此地出兵进犯新野。 樊城，是地处荆州腹地，距离荆州州治襄阳仅有一河之隔。自刘表执掌荆州开始，樊城就一直处于刘表的控制之中，从未被曹操或其他割据势力所占领。因此，这场在新野和樊城发生的战事是一件子虚乌有的事件。 至于小说中提到的徐庶这个人物，在《三国志》中并无个人传记，其事迹散见于《三国志》当中，因此也留下了不少的疑问。例如徐庶在刘备阵营发挥的具体作用就是一个巨大的谜团。 按照《三国志先主传》的记载，徐庶加入刘备阵营时，刘备的确驻扎在新野。不过，史料在介绍刘备驻扎新野时唯一与曹军的一次较量——时，并未提到徐庶。这就出现了两种可能。首先是当时徐庶尚未加入，又或者徐庶并未在此战中发挥作用。这至少可以证明一点，徐庶并未在投靠刘备期间发挥过在战场上的谋谟才能。 那么，徐庶在投靠刘备阵营后究竟做过哪些事情呢?从史料记载来看，主要有两个。第一个是大家都熟知的推荐了。这一点在《三国志诸葛亮传》中有明确的记载。该传称，徐庶曾对刘备说过这样一句话：“者，也，将军岂愿见之乎?”也正是因为这句话，才有了后来刘备的“”。 徐庶的另外一个事迹大家可能就不太熟悉了。这件事见于《三国志董和传》当中。据该传记载，诸葛亮担任蜀汉丞相后，曾经发布过一篇《与群下教》。诸葛亮在该文中提到：“夫参署者，集众思广忠益也。……然人心苦不能尽，惟处兹不惑，又董幼宰参署七年，事有不至，至于十反，来相告。苟能慕元直之十一，幼宰之殷勤，有忠于国，则亮可少过矣。”” 诸葛亮的意思很明显，自己在投靠刘备之后，徐庶曾经多次开导和教诲诸葛亮，指导诸葛亮如何发挥才能。从这个记载来看，徐庶很可能与诸葛亮加入刘备阵营初期一样，主要负责的是刘备阵营的后勤事务及参谋工作。这也就意味着在诸葛亮成长的过程中，徐庶也发挥过一定的作用。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。