汉武帝发动战争讨伐匈奴，需要人口，需要兵马，需要粮草，生产力低下，一个士兵需要几个人的生产才能养活，其实汉武帝对外战争，也到了该发动的时候了，中国的规律，就是无限制的生孩子，导致每隔一段时间都会迎来一次危机，就类似于澳大利亚的兔子，没有了天敌，那么兔子多了，矛盾就出现了，草不够吃，兔子饿死了，兔子饿死了，草又生长了，人多地少，土地兼并，贫富差距，流民遍地，要么对内改革，要么对外战争。

犹如当下，你看有钱人都带着钱跑了，但是国内多数穷人，都面临，无房无车无老婆，只不过现代生产力发达，总能让你饿不死，再者人口管控，全球贸易，粮油进口，以工养农，不至于出现极端的吃不上的情况。

汉武帝，也面临这个问题。

对外战争，可以将国内的矛盾对外转移的同时，消灭北疆边患，同时解决内部，外部矛盾，并且借此收回盐铁专营，增加中央财政收入。

所以也就出现了后世都会看到的一个犯罪。

作乱的大多是贩卖私盐的。

饭可以少吃，盐不能不吃啊。

如果没有对外战争，汉武帝就会面临国内矛盾，强行改革，就会内忧外患，所以汉武帝，为的经济发展做了贡献啊! 汉武帝时期是中国大一统中央集权真正形成的时期，但汉初的经济政策是不配套的。

汉初是社会经济为主，是不符合一个中央集权大一统封建帝国财政需求，到汉武帝时期改社会经济为国家经济为主，完成了大一统封建帝国财政改革，是成功的。

汉武帝的财政政策一直沿用到封建帝制结束，甚至今天还在沿用。

但是汉武帝造成累积的财富化为乌有，造成了大量的无家可归的流民，造成了士族的壮大以及天下大乱，以至于最后想出用宦官来制衡士族，造成后期。

经济强大需要两个东西，一个是自由，一个法治。

自由能最大激发生产力，法治是制衡垄断与保护专利权。

汉武帝一系列经济改革最终完成中国大一统中央集权帝制经济财政模版，后世一直沿用到今天。

从短期来看是错误的，走了许多错路弯路有许多负面效果，长期来看则是成功的。

汉武帝后期海内虚耗户口减半是综合结果，不单是财政改革问题。

是晚年穷兵黩武苛政虐民，是兴俢宫殿个人奢华，还有移民实边天灾救治的综合结果。

公元前108年是个很好的时间点收手，但是汉武帝没有，太贪婪于根除匈奴。

之前大举征伐，不能说没有弊病，但是总体上利大于弊。

到这一年，卫氏朝鲜覆灭，开东北四郡，从匈奴处夺来的河套、河西开始建立行政区划，南越、闽越、西南滇国等全部被扫平，总共开了几十个新边郡。

如果不是继续虚耗国力远征大宛和向西迁移的匈奴本部，以至于赵破奴、、利等先后失败的话，认真静下心来巩固边防，把后来该做的事挨个照做一遍，慢慢地从敦煌向西经营西域，敢说汉武帝的评价将超过李世民，但问题是匈奴就没有一次敢和西汉正面刚的。

另外，有一部分说汉武帝二次西征大宛才真正征服了西域?我觉得，西域并非燃眉之急，完全可以徐图之。

塔里木盆地的补给条件完全不支持大军的跨越式远征，汉朝应该从东部的城邦先做起，党同伐异，建立军事据点，最后等在盆地内力量够雄厚了，再收拾大宛、康居这样外围的大国。

而且，汉武帝当时还是有自己的私心的，毕竟汉代流行儒学，复仇主义的思潮散播在全国人民的脑海中，匈奴作为曾经侮辱汉高帝的部落，在武帝眼里是属于不论花多少代价，都要剿除的隐患，所以行事偏激也可以理解。

另外，汉匈的国家矛盾是经济矛盾，只不过国家这个概念与经济相合，所以就把华夷的国家主义作为意识形态。

实际上是双方各自经历了一个然后统一，中原自不必说，游牧草原在每诞生一个强大的统一政权前都有一个春秋战国时期。

首先是草原内部的人增加，各个部落争夺草原愈演愈烈，疯狂兼并，那么最后统一的政权，就必须向周围继续扩张，才能消化矛盾，匈奴需要扩张，汉也需要扩张，所以正好通过彼此的战争，杀死一部分人，消化各自的内部矛盾，否则各自内部就无法凝聚。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

其实，在卫青还活着的时候，汉武帝就开始打击卫青后人了。

一开始，卫青是得到汉武帝极大宠爱的。

卫青打了大胜仗，还没有班师回朝，汉武帝就高兴地把卫青的三个未成年的儿子封为侯。

要知道，当年曾和大臣们立过“白马之盟”，指出，如果一个人不是，就不能封王。

如果一个人没有战功，就不能封侯。

卫青的三个儿子，不但没有任何战功，而且还没有成年，汉武帝竟然就把他们封为侯，同时，每个人都是食邑1300户。

(卫青剧照) 卫青是个明白人，知道汉武帝封他三个未成年的儿子为侯，对他的儿子们并不是一件好事。

于是一回来，他就推辞。

说他的儿子们无功，不能封侯。

但是汉武帝不听，一定要封。

不过，没过多久，汉武帝都开始打击卫青的儿子们了。

当然了，功臣的后代，很容易就养成纨绔子弟的作风，这就是我们所说的“官二代”。

“官二代”行为不检点，作风浮浪，受到的惩罚，也是可以理解的。

但是，卫青的儿子们所受到的处罚，似乎并不是“官二代”的那些作为。

在卫青的儿子们被封侯第八年的时候，汉武帝就以“矫制不害”的罪名。

削夺了卫青大儿子卫伉的侯爵。

“矫制”就是假传圣旨，“不害”就是没有造成什么危害。

那么，卫伉究竟假传了什么圣旨?假传圣旨本来是大害，怎么会没有造成危害呢?因此，这个罪名实际上是非常可疑的。

更为可疑的是，史书上并没有给出理由。

既然是“矫制”之罪，为什么却不给出个理由呢?因此这就很让人不理解了。

更有可能是这个罪不值一说，要是说出来的话，让大家看明白了，对汉武帝的形象有损害 除了卫伉外，卫青的两个儿子卫登和卫不疑在卫青活着的时候，也遭到了打击。

元鼎五年(公元前112年)，汉武帝夺了卫登和卫不疑的侯爵。

削夺卫登和卫不疑的理由，是“酎金不如法”，也就是说，献给朝廷的“酎金”，成色不足。

(汉武帝剧照) 如果说汉武帝打击卫伉，有些让人不明所以的话，他打击卫不疑和卫登，就明显是一种故意找茬了。

那么，汉武帝为什么要故意找茬打击卫青的儿子们呢? 我们知道，皇帝如果忌惮某个大臣，一般是这个大臣居功自傲。

但是卫青恰恰相反，他最明显的特点，就是从不居功自傲。

汉武帝封卫青的三个儿子为侯，而卫青加以拒绝，就是证明。

除此之外，卫青有一次得到了汉武帝一千的赐金，卫青当即把五百金赠送给了汉武帝最宠爱的。

五百金是小事，但是这个行动，表明了卫青在讨好王夫人，也以此讨好汉武帝，这就是卫青不做大的证明。

另外，卫青也从来不“养士”。

当时的“养士”之风很盛行，这是从战国末期传下来的一个传统。

但是，当社会发展到这样一个大统一的朝代，依然还要“养士”的话，就很有嫌疑了。

卫青充分地认识到这一点。

再加上他位高权重，因此特别注意自己的言行举止，不“养士”。

可以说，一直到卫青去世，他都没有犯过什么错误，也没遭到汉武帝的打击。

这在汉武帝的手下，是相当不容易的。

(霍去病剧照) 那么，既然卫青那么谨小慎微，为什么汉武帝在卫青活着的时候，就亲自把他封给卫青儿子们的爵位给夺去了呢? 这实际上就是汉武帝的一种“驭臣之术”。

他要对大臣随时保持一种高压的态势，让大臣任何时候，都不敢有非分之想。

汉武帝任用过很多宰相，这些宰相都基本上都无一善终，就是一个证明。

毕竟卫青对于汉武帝来说，是非常重要的。

要打击匈奴，还只能靠卫青，以及卫青的侄儿霍去病。

汉武帝虽然忌惮卫青，却不敢把他给拿下。

所以只能采用这样的办法，不断地对卫青进行敲打。

当卫青已经去世后，汉武帝对卫青家族就不客气了。

尤其是在后来“巫蛊事件”发生后，卫青家族遭到了重大打击。

《汉书》上说，“悉灭”。

对这句话，后人有两种不同的理解。

有人认为在“”中，卫青家族被汉武帝悉数杀光。

有人认为说的是“巫蛊之祸”后，卫青家族的势力全没有了。

但不管是哪一种说法，都说明了汉武帝对卫青后人，给予了沉重的打击。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。