首页 > 历史 > 军队历史

涿鹿之战还是涿鹿之战?涿鹿和逐鹿有区别是真的吗?

时间:2023-08-14来源:网络作者:小白

最近很多人也对这个涿鹿之战的事情很感兴趣,但是很多人无法理解是这个涿鹿之战还是涿鹿之战,这个问题也非常的有意思的,其实小编知道了里面是什么调调,下面给大家来简单的分析分析,看看是不是大家想要的答案吧,感兴趣的一定别错过了呀。

1、涿鹿之战还是逐鹿之战

其实题目要问的是这个“涿鹿之战”还是这个“逐鹿之战”,可得是很多人打错了,所以才会有这个问题了,哈哈,其实这个问题也比较好解决的,下面我们一起来简单的分析看看。

在真正的历史上是没有这个“逐鹿之战”的,正确的应该是“涿鹿之战”,所以大家一定别搞错了哦。

涿鹿之战还是涿鹿之战?涿鹿和逐鹿有区别吗?

2、逐鹿和逐鹿的区别

“逐鹿”和“逐鹿”还是有非常大的差别的,并不是指一个地方也不说指一个战争。

逐鹿之战话说是在4600年前左右,这个皇帝部族联合这个炎帝部族和蚩尤进行的一场大战,而战争的核心目的就是为了争夺适合放牧和浅耕的中原地带,这个地带其实就是涿鹿之野。

涿鹿之战还是涿鹿之战?涿鹿和逐鹿有区别吗?

而这个逐鹿最早是出自于《史记•淮阴侯列传》中的,说的是这个韩信的故事,原文是:“秦失其鹿,天下共逐之。”其实就是成语逐鹿中原了,意思是群雄并起,争夺天下了。

涿鹿之战还是涿鹿之战?涿鹿和逐鹿有区别吗?

3、涿鹿之战和逐鹿中原

所以只有“涿鹿之战”没有这个“逐鹿中原”了,所以大家一定不要搞错了,涿鹿之战是指的皇帝炎帝与蚩尤在涿鹿这个地方大战。而逐鹿中原说的是秦末这个群雄并起一个像围猎鹿一样围猎这个秦国了。

三国第一诸侯说的是哪位?英年早逝错过了逐鹿天下!

第一诸侯说的是谁?英年早逝错过了逐鹿天下!今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。 在我国三国时期,诸侯林立,很多人都认为,在整个三国时期混蛋最好的肯定就是了,因为他最后成为了北方的霸主,并且自身实力非常的强大,就算是名门之后的在他面前也是落的个失败的结局。不过今天小编要说到的是另外一位更加厉害的诸侯,若不是因为他英年早逝,那么逐鹿天下的主角有很大可能就是他了。即便是有曹操,但是在他面前也不值得一提,这个人就是。 要知道这位在年少的时候就是一个狠角色,在他17岁那年跟随自己的父亲出远门,恰巧碰见了一群水贼正在行凶。而还是少年的他,便利用自己的计谋,让这些水贼误以为是官兵前来围剿,并且成功提到斩杀了一名水贼,就此解救一方,并且名声大振。而在他的名声传出去之后,便获得了一个县尉的职位,要知道县尉只是一个小官,从这里也可以看出他并没有什么名贵的出身,也可以说是白手起家的典型。 不过对于他来言,有没有背景并不重要,因为在的时候,他仅仅只是一个小小的县官。但是当时的讨贼中郎将,却向朝廷发表了一番言论,推荐瞬间做自己的副手。而就算是韩遂张温也都十分欣赏孙坚的才能,并且都向朝廷推荐过,想要将它调到军中,掌管军务。而等到黄巾失败之后,而众人围剿之时,他已经成为了一方出名的诸侯。 而提到众多诸侯围剿董卓一事,就不得不说说历史上著名的三英战吕布温酒斩华雄。我们都知道这是演义的情节,而这两个情节中的主角便是刘关张三兄弟。比如说轻轻松松杀掉了华雄,为自己三兄弟争来了第一口名气。而后吕布出山,大战诸侯手下的众多武将无人能敌,此时他们三兄弟一起上阵,才将吕布打跑。在这里我们要注意一点,在马上用剑,在实际上马背上耍剑简直就是毫无用处,更何况刘备本身的武功并不是很高,也正是因为如此,吕布才能够从刘备手中突围出去。所以三英战吕布,不过是刘备上去讨一个彩头,不过在真实的历史之上,这和刘备三兄弟可没有任何关系。因为不论是杀掉华雄还是打败吕布,全部都是孙坚的事情!从这里就可以看出真实历史之上的他绝对是一个悍勇之将! 而在击败董卓之后,他进军洛阳。当时洛阳城内很多坟墓都被董卓派人挖掘,其目的就是取内部财宝,已补军用。而中间见此情景,便命令自己的手下将所有坟墓填平,并且将受到破坏的帝王墓也给修缮了一下。而他正在前线和敌军奋战,并且做义举之事时,袁绍却派自己的部下,直袭豫州,要知道这可是孙坚的地盘。也正是因为这件事情让他彻底失去了忠于汉室的想法,最后成为真正的一方诸侯。不过可惜的是,年仅36岁的他在讨伐黄祖的时候,却被乱箭射死而亡。 要知道他和刘备曹操是同年代的人,当他已经成为一方诸侯,打的董卓叫苦连连的时候,曹操还只是一个小角色,一直被徐荣追的满地跑。而刘备更是不值一提,从这里就可以看出他本人的实力,绝对要强过于曹操刘备。更何况他还是从一个小角色走过来的! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

王官之战”后,秦穆公为什么放弃了东进逐鹿中原?

今天小编给大家带来的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。 《左传》中有关秦晋“王官之战”的记载如下: “秦伯伐晋,,取王官,及郊。晋人不出,遂自茅津济,封殽尸而还。” 在笔者看来,这一次秦国是铁了心要出兵攻击,之所以这么说,是因为这一战是由秦穆公亲自挂帅出征的。并且他们刚刚渡河,就焚舟宣誓,表明了此战不胜不归的坚决态度。也正因的士气高昂,所以他们接连拿下了王官与郊地。 面对秦国如此强烈的求生意志,晋国却选择暂时性地避其锋芒——他们并没有出兵迎战。犹记得前一年晋国赵衰还称赞秦国孟明视“秦师又至,将必辟之”,这次秦国军队,于是晋国军队没有出战。 秦军顺势渡河至崤山,将三年前大败于此的秦国将士们掩埋安葬。然而,已经距今三年之久的尸体,为何还能封尸埋葬?笔者认为,《左传》作者此描写的用意,可能只是想要凸显出当年秦晋“崤之战”的惨烈情况罢了。 秦穆公在“封殽尸”之后,就返回了。他已经决定将自己的心力,完全放在西方土地的开拓上,意欲从此称霸西戎。 《左传》借君子之口给予秦穆公和两位秦国大夫评价,先称赞秦穆公用人全面而且专一,再称赞孟明视努力不懈、知耻而后勇还能勤于思考,最后称赞公孙支能识人知人,还能推举人才。由此可见,《左传》对此三人的评价颇高。 孟明视是秦国重臣百里奚的儿子。奇怪的是,太史公在《史记·秦本纪》的“蹇叔哭师”中,把秦穆公的访谈对象,从原本的蹇叔多增加了一位百里奚。笔者认为,其实此时百里奚应该已经不在人世,或者至少不是与秦穆公对话的人之一。原因有四点: 一、《》记载晋国灭时百里奚已经七十高龄,那么到“蹇叔哭师”时,百里奚如果在世,那他也已经将近百岁。 二、“蹇叔哭师”的对象是孟明视,倘若百里奚在旁,怎么会由蹇叔独自面对着他的儿子孟明视哭泣呢?更何况百里奚竟然一句话也没有说,这是很不合常理的。 三、“崤之战”后,秦国大败,秦穆公自言自语到:“孤违蹇叔以辱二三子”,也没有见到百里奚的身影。 四、晋国先轸阐述攻击秦国的理由时说:“秦违蹇叔”,也未见百里奚之名。 由这四点,就可以推论出,“蹇叔哭师”中与秦穆公对话的人,其实只有蹇叔一人,百里奚并没有参与其中。 回到《左传》的评价中来。百里奚是由公孙支推荐的,而孟明视又是百里奚的儿子,以此逻辑推断,有公孙支才有百里奚父子,因此对于秦国来说,公孙支可以说是秦穆公身边最重要的人物,他不仅被秦穆公尊为师,而且在许多重要的关头,他均能正确地分析形势,给秦穆公相对稳妥的建议。 《史记·秦本纪》与《左传》比较时,就可以发现二者在记叙“王官之战”时,有一些不同之处。根据《史记·秦本纪》中的记叙,太史公写晋军的反应,不只是“不出”,而是“不敢出”。太史公把此次秦穆公亲率出征描绘得更加勇猛。另外,当“封殽尸”的时候,太史公还强调秦穆公为此大哭了三日,他笔下的秦穆公显得更加。 由于“王官之战”是这几年秦、晋两国战争中,唯一一场由秦穆公领兵出战的战争,也是秦国为数不多能够取胜的战争。所以,《左传》在这场战争后加入了赞扬秦穆公的文字,而《史记·秦本纪》则是给秦穆公加上了丰富的情绪描写。由此可见,两者都同时有歌颂秦穆公的意味。 《左传》之后云:“秋,晋侯伐秦,围、新城,以报王官之役。”前一年,秦穆公亲征伐晋时,晋国虽然如赵衰所言避秦不出,但这并不代表晋国不会在战场上讨回颜面。于是,此时由讨伐秦国,达到报复“王官之战”的目的。 秦穆公与晋襄公这二人,在五年之中连续作战五次。征伐始于“崤之战”,终于“报复王官之战”。这一系列的战争,让曾经从晋献公至之间所建立的“”关系彻底破裂了。秦、晋两国从此互相牵制,致使南方的趁此机会坐大,进而造成了以、楚两国的争霸。 “王官之战”后,秦穆公彻底地放弃了东进的想法。也正因如此,他才有机会在西戎开拓出属于自己的另外一片天地。 “王官之战”两年后,秦穆公与晋襄公双双过世。虽然此时秦、晋两国的恶战告一段落,但两国的小型征伐方兴未艾。他们依然为了各自的利益而互相试探,在春秋时期努力寻求属于自己的胜利之道。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐