首页 > 历史 > 历史趣闻

杨七郎的古代原型是哪位?他的一生是什么样的?

时间:2023-08-07来源:网络作者:小白

杨七郎的古代原型是哪位?他的一生是什么样的?

  杨延嗣是小说《杨家将》中金刀老令公杨业的第七子,并州太原人,人称“杨七郎”。下面由小编给大家带来这篇文章,感兴趣的小伙伴可以接着往下看

  小时候读《杨家将演义》,杨七郎打擂,印象深刻,在记忆中,杨七郎是杨家将中武艺最高的人,曾力杀四门,最后被“奸臣”潘仁美所害,本来这一切都是小说家的妙笔生花,98迷吧,那么,古代上真的有一个杨七郎吗?

  可以肯定地说,古代上杨业确实有七个儿子,七子叫杨延彬,由于杨业“死于王事”,宋廷擢任杨延朗演义中的杨六郎杨延昭自供奉官迁崇仪副使,杨延彬也就是杨七郎录为殿直,并没有上战场抗辽杀敌,只有杨延朗杨六郎一直奋战在边关,由于今河北保定、易州、徐水、满城、望都一线是辽军入寇南下的路线,为控扼这条咽喉要道,杨延朗在保州一线任职,与他同时任职这一地区的有个勇将杨嗣也就是演义中杨七郎杨延嗣的原型,时称“二杨”。

  说来这个杨嗣,论年纪还是杨延朗的长辈,生于后唐应顺元年公元934年,瀛州今河北河间人,与杨业家族没有亲属关系,连同乡都不是。

  杨嗣可以说出道比较早,杨延朗还没懂事时,杨嗣已经是一员将领,他的哥哥叫杨信与杨业的父亲、杨延朗的祖父同名,是老赵与二赵的心腹,深谙官场之道,虽然是行武出身,洞察到上层的权力之争,这游戏不好玩,弄不好惹火烧身。

image.png

  宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”之后,那些资历深的开国元勋都退居二线,老赵提拔了侍卫“保镖”张琼为殿前司都指挥使这是一个十分敏感的官,兵马司令呀,后来张琼“因罪”被处死干涉了朝廷上层的权力之争,杨嗣的兄长杨信继任殿前司都指挥使,上任不久,杨信得了“病”,不能说话了,临去世前,宋太宗宋太宗赵光义前来探望,杨信竟然开口讲话了,原本杨信不想卷入政治斗争,深知处于权力高层,言多必失,便以得病为由,装聋作哑,这不由令宋太宗感到意外,故后人称杨信为“哑巴太尉”,朝野上下,都十分敬重杨信的人品。

  杨嗣并没有借兄长的威望来谋取功名,而是踊跃投身军中,到前线大显身手,从低层做起,屡立战功,颇有“男儿何不带吴钩,收取关山五十州”的豪情壮志,体现了一往无前的英雄气概,一直处身于边关前线,与契丹兵马击战。

  自中原王朝失去地理位置主要的燕云十六州后,门户洞开,给在北方雄起的契丹人提供了便利条件,契丹铁骑有了纵横驰骋的空间,利用骑兵强大的机动能力,蹂躏河北大平原。

  二、扬威边关的杨嗣

  杨嗣驻守的高阳关、保州一线,恰恰是契丹铁骑南下必经的第一道防线,只要战事一起,契丹铁骑蜂拥而至,而宋军一直以步军为主,难以与契丹铁骑抗衡,杨嗣深深地认识到,在战场上骑兵的主要性,便精心组建了一支骑兵,虽然人数不多,但以骑制骑,收到效果,增加了军事机动性,常常率骑兵迂回攻击,打得契丹人胆颤心惊,避其锋芒。

  咸平二年公元999年冬,辽军大举南下,接连攻克北宋时期边境数城,时为镇、定、高阳关行营都部署的傅潜畏敌怯战,手据重兵不敢出击,杨嗣时任保州刺史、缘边巡检,主动出击,大胜辽军,杨延朗也固守遂城击退攻城辽军,于是,“二杨”之名传遍边关。

  宋真宗召杨嗣入朝,亲自接见他,要升位杨嗣为团练使,杨嗣上奏道:“臣久与杨延朗联职,今一旦骤然居于其上,故愿且守旧官!”

  杨嗣在军中的资历高于杨延朗,却能够不争功,令宋真宗颇为嘉赏,故并命保州刺史杨嗣与莫州刺史杨延朗为本州团练使。

  宋真宗对朝中大臣说:“杨嗣及杨延朗并出于疏外,以忠勇自効,朝中忌嫉者众,朕力为保庇,乃及于此。”

  宋咸平四年公元1001年冬,辽军又一次大举入寇,杨嗣与莫州团练使杨延朗以及李继宣、秦翰各统本部兵马分屯静戎军即梁门、威虏军即徐水一带,杨延朗设伏于遂城西北的羊山西麓,大胜辽军,随后杨嗣挥军追杀,斩杀两千余人,获得大捷。

image.png

  杨嗣唯一一次败仗,是咸平五年公元1002年春,辽军再次进攻保州,杨嗣与杨延朗率军增援,遭到辽军袭击,损失巨大。

  宋真宗因二杨素以忠勇闻名,并没有责贬。

  宋辽签定澶渊之盟后,杨嗣调任镇州路副都部署,七十九高龄出任天雄军副都部署,后以左龙武大将军退休。

  到了大中祥符七年公元1014年,杨嗣八十一岁时去世这年,杨延朗也去世了。

  《宋史》评价说:“嗣与延朗久居北边,俱以善战闻”,难怪后人创作《杨家将》,把杨嗣演义成杨七郎。

  回眸古代,有多少抗辽将领的事迹,湮没在古代长河中。

声明:本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理

西魏最后一位帝王退位之后 他的皇位谁座上了

此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。

魏安釐王是什么样的人 ?他的评价如何

对如何评价君王,他是一个怎样的人很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。 历史上魏安釐王实际上就是一个非常典型的魏国君主,他更多表现出的突出之处在于,疯狂和野心。魏安釐王确实存在这样一个特点:他的评价容易两极分化,贬低的因素:魏安釐王被贬低的论调主要在《故事》这类读物的“抱薪救火”一节。在《成语故事》这类读物里,会把后的魏安釐王说成一个真正的“抱薪救火”的蠢货,甚至把隔了半个世纪的225年魏国灭亡与之联系在一起。 而熟悉历史的朋友看到这里可能会不禁一笑,因为当时“抱薪救火”事件其实是魏安釐王、须贾、在拿当猴耍,割出去的南阳本来就是秦国嘴边的一块肉,输了华阳之战能取得这么个外交结果,其实亏得是秦国。当然,外交上的这类小把戏从来都是魏国最擅长,这个事件也不能当魏安釐王很精明。还有一个就是在于的传奇,魏安釐王从始至终都对这个能臣处于“猜忌”的态度,所以被认为是昏君,其实我认为,魏安釐王对信陵君的猜忌是假,扶植是真。 这一点只要捋一遍信陵君养士的持续性和他在赵期间赵国的全部事件就很清楚,应该没什么争议。第一个奇怪的神奇逻辑是,因为宋高宗犯过错误,所以魏安釐王也会犯错误,所以魏安釐王百分之百猜忌信陵君;第二个奇怪的神奇逻辑是,信陵君在赵期间是“三晋失地最多的时候”。一说,信陵君的传奇,尤其在现代读物的演化下,确实对魏安釐王的形象构成了一定影响,而且现代读物还强调是信陵君死的第二年秦国大规模攻魏,但完全片面地无视了两件事:信陵君生命的最后几年,秦国还攻击了魏国的卷; 其实信陵君和魏安釐王是在同一年死的。当然,还有一个“龙阳之好”的成语也有影响。另外,他的是有点怪,可能和逝世时的局势紧张有一定关系。抬高的因素:最直接的因素来自于长期以来《通史》类读物对魏国中后期行动叙述过于简略,导致读者对魏君有一种特别的低估。在这种惯性思维下,如果把魏安釐王的相关外交活动捋一遍,会忽然显得特别“机智”,因此会认为他狡猾到无以复加的程度。 但我们必须指出,在魏惠王后期,在纵横领域上的动作就已经非常成熟而且已经变成了魏国主要的生存手段。在魏惠王、、魏昭王三代的积累下,更兼魏国所处的位置正是士人最发达、最活跃的地区,魏安釐王在当时纵横活动中确实表现得极度狡猾,但这应是历代魏王政治惯性的结果,并不完全是魏安釐王的个人发挥。另有一层因素,应在于《》中对魏安釐王后期活动的引用。韩非子称“兵四布于天下,威行于冠带之国”,在一定程度上应该来自于他当时正处在赵国或,所以体会到了空前的震撼。 但从大环境讲,当时魏国能够达到这一态势与的扶持有很大关系。当魏、楚火并之时,无论结果是“荆军老而走”还是“荆军破”,结果都是魏国不可避免地走向崩溃。还有一点,魏安釐王后期的扩张确实太疯狂了。邯郸之战以后,收赵国为半附庸(见信陵君在赵至汲之战期间赵国全部动向)。秦国反攻河东的时候,把陶邑和给拔了。逝世期间,把的平陆攻下了,甚至可能一口气攻进了齐国的内长城(秦灭魏时,最远攻击到了历下,也就是今济南,从时间上捋,应当发生在魏攻平陆期间,不可能发生在魏景闵王时期)。汲之战以后,直接把韩国给废了。再之后的某个时间节点,两次或三次击败当时继秦国之后的次强楚国。 然而在卷之战期间,顶着秦、赵的夹击不崩盘,最后把秦国逼到打跨年才攻下卷。从视觉上看,这个时候的魏国确实表现出空前的强悍。总之,我认为,魏安釐王他的狡猾、狠毒、迷恋诈术是历代魏王的缩影,是非常有代表性的魏国君主,没有什么特别之处。至于他的疯狂和野心,可能也是历代魏王隐忍中的自负的集中爆发。客观来讲,这一点无论对魏国的灭亡还是六国的败亡都或多或少的有一定联系。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐