对明太祖朱元璋传位很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。
古代有很多遗憾，比如有人纠结为啥明太祖朱元璋明明有个文武双全的儿子朱棣，却非要把皇位传给15岁的孙子朱允炆。
在其他文章中我们分析了其真相重要是明朝实行嫡长子继承制。因为太子朱标突然去世之后，应该就是朱允炆继位。而朱棣却只排第四，无缘皇位。
有人又说了，明太祖朱元璋是帝王，立谁为太子还不是帝王一句话的事。
本来帝王也不是事事都能自己拍板，毕竟明朝文官也是很厉害的，而且帝王也得注意影响和史书的评价。
总之，各种机缘巧合之下，明太祖朱元璋只能选择立15岁的孙子朱允炆为太孙。那我们设想一下，如果明太祖朱元璋直接立朱棣为太子，明朝会更强大吗?今天就来分析一下
朱允炆剧照
如果立朱棣为太子，就没有靖难之役
靖难之役打了三年，总共战死沙场的士兵超过50万。这还不算因战乱而死的百姓。所以无论对明朝的军队能力还是经济破坏都是一种削弱。
朱棣夺取皇位初期，北部蒙古骑兵南下骚扰。这在之前是很少见的，因为明太祖朱元璋几次北伐，尤其是蓝玉的扑鱼儿海之战，把蒙古人打得哭爹喊娘，根本不敢主动出击，而蒙古人趁着明朝内乱实力受损出手，朱棣因为实力不够竟然忍了下来。还是在几年后恢复点后元气才主动出征漠北。
朱棣为了应付朱允炆实力，提拔太监，让太监参与政事，建立东厂，恢复锦衣卫制度对明朝影响极大
朱棣相信太监，这是人尽皆知的，三宝太监郑和带领船队下西洋就是一个例子，而且朱棣非常担心建文帝朱允炆实力反扑，为了建立自己实力，恢复了他老子明太祖朱元璋时期就废除的锦衣卫，并且建立东厂让太监统领。
明太祖朱元璋知道古代上的太监之害，怕明朝重蹈覆辙，在宫门口立了“太监不得干政，违者斩”的牌子。
明朝自从朱棣时期开始，太监走上古代舞台，王震、刘瑾、魏宗贤等，对明朝影响很大，几乎没有正面影响。
得位不正的朱棣更加努力的打造了一个超级帝国
得位不正的继位者都有一种证明自己的冲动，隋炀帝如此，唐太宗唐太宗李世民如此，朱棣也不例外。
朱棣为了证明自己亲率五伐漠北，支持郑和下西洋，又迁都北京，疏通南北大运河。每一件事都是恒古未有。
在朱棣的努力下，大明帝国冉冉升起，七下西洋更是不大明国威远播海外，郑和带领的船队不但有当时世界上最大的船还是最强的火炮，以及瓷器、茶叶，而且在郑和船队到过的地方，留下大明子弟，中华苗裔传播世界。
结语:如果明太祖朱元璋可以直接传位给朱棣，明朝就不会有靖难之役，也不会有50多万士兵，和更多的民众死亡，这是一种损失。但朱棣的锐意进取与他得位不正有关系，毕竟抢来的皇位如果再做不好，不但招人唾骂还会让皇位不保。
古代没有如果，靖难之役还是发生了
明太祖朱元璋真的为了保江山永固，火烧庆功楼，谋杀开国功臣吗
“火烧庆功楼”的事情，正史上并无记载，最早出自于《大明英烈传》。这是一个评书，这个评书从什么时候开始说的，现在已无可考证。 (火烧庆功楼) “火烧庆功楼”说的是，朱元璋建立明朝以后，担心功臣们造反，威胁明朝的江山，于是建造了一座庆功楼(这种做法，有点类似于建立的凌烟阁)。接着，他把所有的功臣们请到庆功楼去摆宴庆祝，并在庆功楼下埋上火药及一些易燃物，准备烧死所有的功臣。朱元璋的意图被发觉了，于是他去向朱元璋辞官归隐，并把这个猜测告诉了。徐达在庆功宴上，一直注意着朱元璋的动向。中途，见朱元璋起身准备上厕所，于是借口保护的安全，紧紧跟上。朱元璋说，他不需要保护，让徐达回去。这时徐达流泪说：“真的一个都不留吗?”朱元璋发现徐达察觉了，只得让徐达跟随。等两人离开庆功楼后，瞬间庆功楼爆炸声响遍，火光四起。庆功楼里面的大臣被烧个精光。 很显然，这是一个虚假的事件。为什么呢? 第一，正史《》里并无记载。休说烧死了那么多功臣，就算烧死了一个人，正史上肯定都是要记载的。对于那些王侯将相，其，史书上都会详细记载。没有记载，肯定这件事一定没有。事实上，明朝的那些开国功臣，每个人的去世都记载得清清楚楚，没有一个是烧死的。 第二，这种说法，严重低估了朱元璋的政治智商。朱元璋虽然出生于草莽，但是，其政治智商是一流的。不然，一个草根也不可能最终从乱军中杀出，做到君临天下皇帝。一个很大政治智商的人，怎么可能做出用火药炸庆功楼这样的事情!炸了以后，怎么向天下人交代?还有，徐达竟然对他说：“一个都不留吗?”果真徐达说了这个话，他还不马上就杀徐达灭口，还留着他，让他回去!还最后地送什么鹅肉!总之，这种做法，这种情节设计，只有那些没有当过皇帝的人，以及那些编故事的好手，才会想得出来。但那已经不是政治，而是传奇。 (朱元璋) 第三，朱元璋的很多功臣确实都被杀，朱元璋也确实逃不过杀功臣的嫌疑。但是，所谓“杀功臣”，从来没有这样简单，必定要找到充足的理由。比如因“洪武四大案”而杀掉的功臣，那是以整顿吏治为借口的。而且，他这种整顿吏治，确实也起到了积极的作用，让那些被杀的人，就算有冤，也不能不服。也就是说，他的所谓诛杀功臣，也是后人的一种推断。既然如此，哪里还敢这样地火烧? 至于一些网友(包括百度百科)说的，这是人抹黑朱元璋的做法。我倒对这个说法有怀疑。为什么呢?首先是《明史》里面并无记载。《明史》才是代表官方的，既然官方没有，就不存在抹黑。其次，那说唱评书的，也并不能说他就是站在清政府的立场上。再说了，他都沦落成一个说评书的了，为什么还要代表清政府说话?而且这样的人，多半是汉人，一个底层的汉人，却帮满清抹黑汉人老祖宗，有这个必要么? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
朱棣夺位后开启永乐盛世还得归功于这位大管家
此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。
