众所周知，北伐最后的结果是比较失败的，估计姜维自己也知道自己北伐不会取得什么成果，至多不过是拖延几年蜀国的寿命，那么姜维为什么还要坚持北伐，以至于他的一生总共北伐多达十余次，北伐的目的又在哪里呢? 图片来源于网络 一来北伐虽然不是一个好的选择，但是却是唯一的选择，蜀国地处偏僻，人少，人才更少，相持下去迟早会灭亡，所以北伐是不得不进行的，北伐的最根本的目的就在于通过不断的进攻来找到魏国的破绽，希望求得生存机会。其次姜维怎么说也是继承了的遗志，两人亦师亦友，可以说诸葛亮的知遇之恩对于姜维是非常重要的，从个人的情感上他就不能抛弃北伐这个诸葛亮的遗志。 再来姜维当时的身份也是比较尴尬的，他本来是魏国的将领，是被诸葛亮招降的，为此诸葛亮还放弃了进一步攻打曹魏，可以说姜维这个降将的身份对于他的制约是很大的，虽然他一直是被诸葛亮当做接班人来培养的，但是其实蜀国上下对于他都有着一种排斥心理，为了自己个人政治上的需要，他也得继续坚持北伐，否则他的价值体现不出来。 而且当时蜀汉内部的矛盾是很大的，因为蜀汉立国的根本是光复大汉，但是当时灭亡已经很久了，百姓已经不渴望汉朝了，而朝廷内部也是有着不同的声音，而自古以来转移内部矛盾最好的办法就是主动进攻，当年的德意志帝国、日本帝国等等都是如此，所以说姜维的北伐也是为了缓解政治上的压力。 兵力 姜维北伐是时期有名的历史事件，历史上对于姜维的这些北伐也一直是褒贬不一，推测不断，而在诸多的揣测质疑之中，姜维北伐的兵力多少就是一个非常受人关注的焦点，那么姜维北伐到底动用了多少的兵力呢? 图片来源于网络 首先值得肯定的是姜维的兵力一定不多，在诸葛亮的时候，蜀国数次北伐就没有多少兵马，也就是5-10万之间，甚至有可能更少，只有诸葛亮的最后一次北伐可能聚集了将近10万的兵力。而到了姜维北伐的时候，虽然经过一段时间的休养生息，蜀国的国力有所增强，但是姜维可不是诸葛亮，没有诸葛亮的那个声望，也不可能调动太多的兵马，在早期的时候每次出兵还有压着他，史书记载：“费祎常裁制不从，与兵不过万人。”就是说早期的时候姜维手下的士兵还不到一万人，只能算是小打小闹，对于魏国根本就没有什么威胁。 等到费祎死了以后，姜维总算是解放了，能带的兵多了一点，但是其实也是有限的，顶多也就是5万左右的样子，从《魏书》来看，姜维统帅“步器四五万人”，应该不会有太大的差错，而且众所周知，古代打仗所说的兵力一来多有夸大之处(从气势上吓到敌人)，再来其实有不少人都是运粮的后勤兵，所以姜维手下真正打仗的甚至未必有4,5万人，而到了后期，随着一次北伐的失败，姜维的兵权也被分去了一部分，手下的兵力更少，估计也就2万左右的样子。 姜维北伐为什么会失败 纵观史书，对于姜维的北伐有着很多的记载，而且后人对于姜维北伐的评价也有不少，其中姜维北伐失败的原因一直以来也是人们的焦点，这里小编我就来说说自己的一些见解。 图片来源于网络 第一点，也是最重要的一点就是蜀国本身的国力远远不如曹魏，自古以来，战场上面可能有不少以弱胜强的，但是姜维的北伐归根结底是两国国力的综合交锋，这样的情况下，以弱胜强的实在是太少太少了。而且蜀国在失去荆州之后就一步步开始走下坡路，单单有一个益州的蜀国无论是兵力还是地理位置上都处于劣势，所以北伐成功的可能性是非常低的。这一点其实诸葛亮、姜维都知道，但是北伐也是不得不做的。 第二点就是姜维的身份，姜维是一个降将，在蜀国的威望本来就远不如诸葛亮，再加上当时蜀国内部政治非常昏暗，无能听信宦官，使得姜维不能全力发挥。 第三点是因为当时蜀国内部的人才极度缺乏，是青黄不接的时候，老一辈的已经老的老，死的死，而新的还没有出现，不只是朝中没有好的文官，就连带兵打仗也没有人可用，所以才有了“蜀中无大将，作先锋”的说法。 第四点，也是因为姜维面临的敌人其实很强，先不说魏国本身国力的强大，邓艾、钟会，等人都是杰出的人才，可以说魏国一代一代都有人才挺身而出，也让姜维一直都没有什么收获。最后一点就是蜀汉的旗号就是恢复汉朝，而当时汉朝灭亡已经很久了，人们对于汉朝早就没有留恋了，再加上魏国的各项制度也都比较完善，人民也都比较信任曹魏，所以说姜维的北伐其实是违背了民心的，有着这样多方面的劣势，姜维的北伐又怎么可能成功。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 今天小编为大家带来了一篇关于的文章，欢迎阅读哦~ 唐太宗历来为史学家们奉为圣明之君，他励精图治，文韬武略，开创了 的盛世局面。 然而他的儿子们似乎没有遗传到他的良好基因，诸子多有不善，尤其是其长子李承乾。他年少聪敏，深得太宗喜爱，八岁时即被立为太子，却在17年后，因谋反被废，一手好牌打得稀烂。 那么，本已是太子的李承乾，为何要冒险谋反呢? 关于李承乾被废的原因，历代史学家早有研究。《旧唐书》中说 承乾之愚，圣父不能移也。 指出李承乾悲剧的原因是其个人的愚笨和顽固不化所造成的，后来大多数人也都接受这一观点，认为李承乾的谋反被废，完全是他咎由自取的结果。英国学者霍华德·韦克斯勒却认为 随着年龄的增长，对中国的朝廷官员来说，承乾的行为显得在某些方面不正常和有失体统;他可能是精神失常。 然而这些看法都有失偏颇，导致李承乾个人悲剧的原因，除了唐太宗对其教育上的失误外，主要原因还是其在贞观初年党争中的失败。 实际上，李承乾并非愚笨之人，相反的，他 时年八岁，性聪敏，太宗甚爱之。 唐太宗评价他 中山王承乾，地居嫡长， 丰姿峻嶷， 仁孝纯深， 业履昭茂， 早闻睿哲……可立承乾为皇太子。 李承乾身为嫡长子，又兼有诸多优良品德，很得太宗喜爱，很早便被立为太子，唐太宗又对其进行了一系列的培养和教育。 首先，是为他选拔名师，贞观四年(630年)七月，选拔了前朝名臣李刚任太子少师，御史大夫为太子少傅，又选了名儒孔颖达为太子右庶子，而李承乾对他的老师们也是敬重有加，师徒之间相处甚欢。其次，是对其政治能力的培养，贞观四年(630年)五月，李承乾十二岁时，唐太宗下诏： 自今讼者，有经判不服，听于东宫上，委太子裁决。若仍不服，然后闻奏。 即让李承乾开始听讼，有意培养他的行政能力，而李承乾的表现也让唐太宗很满意，直到贞观九年(635年)唐高祖李渊去世时，唐太宗对这位太是持肯定态度的。 这一时期李承乾也有过失之处，他年纪渐长，贪玩的本性开始暴露， 好声色，漫游无度 ，然而太宗认为却是无伤大雅，是可以通过教育改正的。 然而，从贞观十年(636年)开始，太宗对李承乾的态度开始有了变化，太子承乾本身患有足疾，行走艰难，当时的魏王声誉鹊起，太宗开始宠爱起李泰，李泰凭借太宗的宠信和自身优势， 潜怀夺嫡之计，折节下士以求声誉 ，开始暗中培植自己的势力，此时的李承乾和太宗关系也开始恶化，太宗对他的猜忌也越来越深。 这样的变化与李承乾的性格表现和太宗的教育是分不开的，李承乾由于跛脚，行动不便，本身性格就比较自卑，太宗对李泰的宠爱，以及杀害了他所宠爱的太常乐童称心等做法，无疑对李承乾造成了影响。 太宗对李承乾的教育方式大多以批评为主，对他的成绩却多有忽略，甚至给他选拔的辅臣也都是敢于 型的，太宗为了鼓励他们劝谏，对于劝谏的大臣也都是有谏必赏，长期得不到肯定，对于李承乾的心理影响可想而知，以致他的行为越加乖戾，到后来对于敢于提出尖锐意见的功臣， 往往遣人阴图害之 。 随着魏王李泰的日益得宠和势力的扩张，为保住自己的太子之位，李承乾坐不住了，开始和汉王李元昌、等人密谋攻打西宫。 贞观十七年(643年)，齐王李祐在齐州起兵造反，李承乾对他的卫士纥干承基说： 我东宫的西墙，离大内只有二十步远，齐王怎么能比呢? 随后，纥干承基因齐王叛乱收到牵连，被捕入狱时，告发了此事，李承乾因此被贬为百姓，流放黔州，后于贞观十九年去世，死后太宗为他停止朝会，并以国公之礼葬之。 李承乾本想以军事政变的形式，除掉自己的竞争对手李泰，没想到事情泄露，自己太子之位也保不住了，而魏王李泰虽然深得太宗宠爱，最终也没能登上太子之位，反倒是晋王看似不争不抢地捡了漏，登上了太子之位。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。