大案实录：女子在家中惨遭杀害，凶手精心布置作案现场
2006年的一天凌晨，在昌平区天通苑小区，出门上班的居民们发现，在1号楼楼下停了很多警车，一打听才知道，当天凌晨，5层的一户人家，女主人被人杀害了，听说当时，她的女儿也在家，居民们一时议论纷纷。
在案发现场，昌平公安分局的侦查员正紧张地忙碌着，经初步侦查，房主马某身中数刀死于卧室，房间里有明显被翻动过的痕迹。
据侦察员了解，案发当晚马某的丈夫在外地出差，只有马某和女儿两个人在家，女儿小佳在另一间卧室睡觉。当侦查员向小佳了解情况时，他说夜里听到过喊叫声，但没想到呼救者竟然是自己的母亲。
根据法医检验，死者身上有多处刀伤，每一处都足以致命。由此可见犯罪嫌疑人的作案手段极其残忍。从表面看，这起案件很像是由入室盗窃所引发的抢劫杀人。
对法医来说直觉往往并不可靠，要想找出答案，只能从现场入手，不能放过任何的蛛丝马迹。在勘察过程中，法医发现死者所在卧室被翻得一片狼藉，而其他房间却翻动很少，这和一般的入室盗窃案截然不同。
这是当时案发现场的照片，为什么说这案子有些蹊跷呢？比如，当天屋里有三部手机，两部便宜的放在在死者卧室，一部贵的就放在客厅桌子上，窃贼却只是把便宜的拿走了，而且，他还拿走了两张银行卡，没有密码，要银行卡有什么用，种种迹象表明，这嫌疑人作案很可能不是为了图财。
在随后的尸检过程中，法医对死者的损伤情况进行了仔细分析，从受伤部位及损伤数量来看，案件的性质更像是报复杀人。
根据现场勘查和尸体检验，法医对这起案件作出了初步判断，这很可能是一起报复杀人案。而且犯罪嫌疑人在行凶之后对现场进行了大量伪证。
根据法医对案件性质的推断，侦查员缩小了侦查范围，围绕马某的家庭关系展开了调查。
谢天明和马某的女儿小佳是同事，俩人曾经一起在超市做促销员，谢天明只有中专学历，俩人交往了一年，就分手了，原因是小佳的父母不同意。走访中，一位邻居说，案发当天凌晨，他下夜班，在马某家楼下见过一个男的，那个人戴个眼镜，白白净净的，和照片上的谢天明很像！
2006年3月3日下午，侦查员在海淀区增光路附近的一个小区里找到了谢天明，侦查员在他的身上搜出了一张天通苑的地形图。
这一名犯罪嫌疑人就是张杰，他和谢天明是在一家网吧认识的，谢天明把他要报复马某一家的想法告诉了张杰，并许诺事成之后给张杰3万块钱。在昌平公安分局东小口派出所内，谢天明说，他指使张杰去杀人，就是要报复小佳和他的母亲。
虽然遭到了小佳父母的极力反对，但是谢天明仍旧对小佳纠缠不休。为了让谢天明死心，小佳的父母亲自找到谢天明，并请他吃了一顿饭。
小佳在电话中提出和谢天明分手，两个人的恋情就这么结束了。在谢天明看来，这一切都是因为小佳的父母所引起的，于是他想到了报复，自己得不到的别人也别想得到。
张杰是河北衡水人，今年21岁，来到北京后一直没有找到工作，一个多月前张杰在网吧内认识了谢天明，听谢天明说要报复女友家人并且给他3万块钱，他便一口答应了下来。
张杰从阳台窗户爬进马某家之后，他直接走到了小佳的卧室门前，由于紧张，他没有打开小佳的房门，这也就是为什么小佳没有遭到毒手的原因。然后张杰径直地来到了马某的房间。
在作案前，谢天明和张杰进行了精心策划，他们在逃跑路线、伪装现场等环节上花费了不少心思。然而对于法医来说，这种刻意的伪装越多，犯罪现场留下的疑点也就越多。通过对这些线索的分析推理，犯罪嫌疑人真正的作案动机就会暴露无遗。
谢天明精心绘制的一张地形图，作案前，画图，提前涉及好进出小区的路线，作案后，拿走手机和银行卡，还把屋里翻的凌乱，伪造成图财害命的假象，谢天明没想到，恰恰是自己的精心伪装，让办案民警看出了破绽，爱情不是单行线，学会放手，既是对别人的谅解，也是对自己的宽恕。
