在光影交织的影视世界中，一些演员凭借出色的演技和不懈的努力，赢得了观众和业界的认可，被誉为“视帝”、“影后”。
然而，随着时代的变迁和观众审美的提高，一些曾经风光无限的“帝后”们，似乎在一夜之间失去了他们的“万人迷属性”，演技和艺德被重新审视。
一、周迅：从“精灵”到“质疑”
周迅，这位被誉为“天才型演员”的女星，曾经以其灵动的表演和出色的演技征服了无数观众。
从《大明宫词》中的太平公主，到《画皮》中的小唯，周迅在影视作品中塑造的角色各具特色，深入人心。
然而，近年来，随着《如懿传》等作品的播出，周迅的演技开始受到质疑。
在《如懿传》中，周迅饰演的皇后形象被指过于生硬，表演痕迹过重。
观众发现，周迅在表达情感时，常常依赖于夸张的表情和动作，而非细腻的情感处理。
这种表演方式让观众感到不自然，甚至有些出戏。
与此同时，周迅在拍摄过程中擅自删减台词、改变剧情的行为，也引发了观众和业内人士的不满。
事实上，周迅的演技之所以受到质疑，与她的演艺道路有关。
周迅以非科班的身份进入演艺圈，凭借天赋和悟性一路走到今天。
然而，由于没有经过系统的表演训练，周迅在处理复杂情感和人物内心活动时，常常显得力不从心。
尤其是在电视剧这种篇幅较长、情感线索复杂的作品中，周迅的表演更是显得捉襟见肘。
二、陈坤：从“贵公子”到“演技瓶颈”
与周迅不同，陈坤的演艺道路可谓一帆风顺。
凭借俊朗的外貌和清冷的气质，陈坤一出道便赢得了观众的喜爱。
从《金粉世家》到《像雨像雾又像风》，陈坤塑造的贵公子形象深入人心。
然而，随着时间的推移，观众发现陈坤的演技似乎陷入了瓶颈。
在近年来的作品中，陈坤的表演常常被指过于刻意和夸张。
他喜欢用大段的台词来证明自己的表演能力，但情绪感染力却不足。观众在观看陈坤的表演时，常常感到苍白乏味、缺乏真实感。
尤其是在《天盛长歌》和《风起陇西》等作品中，陈坤的表演更是被指过于僵硬和刻意，让观众难以入戏。
事实上，陈坤的演技之所以陷入瓶颈，与他对自身形象的定位有关。
陈坤一直以“贵公子”的形象示人，这种形象在一定程度上限制了他的表演范围和深度。
他很难突破自己的舒适区，去尝试更多元化、更具挑战性的角色。
此外，陈坤在表演中也存在一些问题，如过于依赖台词、缺乏细腻的情感处理等。
这些问题都使得他的表演显得不够自然和真实。
三、孙俪：从“大女主”到“争议焦点”
孙俪是电视剧领域的佼佼者，凭借《甄嬛传》等作品赢得了“大女主”的称号。
她在剧中的表现被赞为“教科书式演技”，尤其是哭戏更是让人印象深刻。
然而，近年来孙俪的演技也开始受到争议。
在《芈月传》和《那年花开月正圆》等作品中，孙俪的表演被指过于夸张和用力过猛。
她常常用瞪眼、撅嘴等动作来传递情感，让观众感到不自然。
此外，孙俪在表演中也存在一些问题，如缺乏细腻的情感处理、过于依赖妆容和造型等。
这些问题都使得她的表演显得不够真实和生动。
事实上，孙俪的演技之所以受到争议，与她的表演风格有关。
孙俪在表演中喜欢追求极致的情感表达，但这种表达方式并不一定适合所有角色和剧情。
在某些情况下，过于夸张的表演反而会让观众感到不真实和出戏。
此外，孙俪在塑造角色时也存在一些问题，如过于依赖妆容和造型来塑造形象、缺乏对角色内心的深入挖掘等。
这些问题都使得她的表演显得有些浮于表面、缺乏深度。
四、结语：演技与艺德的双重审视
在影视界中，“视帝”、“影后”等荣誉是对演员演技的认可和鼓励。
然而，这些荣誉并不意味着演员可以永远躺在功劳簿上睡大觉。
随着时代的变迁和观众审美的提高，演员需要不断精进自己的演技和艺德才能赢得观众的认可和喜爱。
对于周迅、陈坤和孙俪等“帝后”们来说他们需要重新审视自己的表演风格和定位是否符合当代观众的审美需求是否
马德兴：质疑武磊伤退实属居心叵测 当下社会有高尚者也有低俗者
直播吧11月13日讯 武磊因伤退出本期国足后，尽管舆论中大多数声音都对于武磊表示了理解，但仍有部分极端言论却对武磊进行了各种恶毒的攻击。对此，记者马德兴在《东方体育日报》发文回击表示，质疑武磊伤退实属居心叵测。 武磊伤病是明摆着的事实，但外界依然有各种说辞，甚至比较恶毒，尤其是针对武磊本人。这当然不是第一次，而且相信也不会是最后一次，当下中国足球的大环境一直就是以攻击球队、攻击球员为主旋律，以至于现在整个中国足球的舆论和媒体环境也变得极为恶劣，各种居心叵测的说法不断，尤其是像“放弃国家队比赛，回去准备足协杯决赛”。但问题是，这样的判断是如何作出的？ 单就武磊本人而言，在当下中国足坛整体不景气的情况下，还有必要为一个足协杯决赛而装伤？相比之下，如果武磊能够代表国家队出战，不管是对阵巴林队还是日本队，其出战场次就达100场。100场意味着什么？国际足联专门成立了一个“世纪俱乐部”，只有代表国家队出场满100场的球员才能进入到这个俱乐部中。迄今为止，全球百年历史，代表国家队出场满百场的也就650多人，而放眼整个中国，迄今为止也才六人，武磊如果能够实现百场里程碑，意味着将成为中国足球史上第七人，并可以进入到国际足联这个世纪俱乐部名单之中。相比之下，国内足协杯决赛的分量又有几何？ 从另一个角度来说，当下的中国足球整体水平确实不高，作为球员，也确实存在着素质不高的部分人，一如当下的社会，有高尚者，也有低俗者，各种人群、各式各样的人其实都是存在着的。但为什么足球圈外之人总是站在道德的制高点上，抨击球员、指责球员“出工不出力”？而且还是用最为恶毒的语言，尤其是在网络时代，更给人以“无法无天”的感觉。 不过，面对这样的现实，即造谣和攻击指责基本没有什么成本，辟谣和正本清源却需要付出极大的代价，或许只有沉默是最好的选择。所以，对武磊而言，走自己的路，让他人说去吧，因为活着不是为他人，问心无愧便足矣。
原创
俗语“男怕属鸡，女怕属羊”啥意思，属鸡属羊不好吗？
导语：最近韩国对中国入境的旅客展开了歧视性的入境限制，让我们非常愤怒。韩国这个国家被我们称为“偷国”，他窃取了我国大量的传统文化妄称这些是韩国的产物，就连十二生肖都要“偷”。众所周知，十二生肖是我国的传统文化，沿用了几千年，韩国不要脸的程度真是令人发指。 在我国传统文化中，民间有许多俗语流传广泛。这些俗语，没有高大上的语言，但表述的含义都简洁明了，在受教育程度不高的民众中非常流行。这些俗语都是老祖宗的智慧和生活经验。我国的生肖文化中，也有许多俗语衍生出来。古语有：男怕属鸡，女怕属羊，为何会有这种说法，这种说法有道理吗？ 这句俗语的意思就是，男人属鸡，女人属羊，就会有很多不好的事情会发生。生肖属相是我国独有的传统文化，每个人根据出生的年份都有自己的属相，这些属相十二年为一轮，划分了十二种动物。马上就要中国新年了，过了年，今年的属相就是兔年了。所以，人的属相不是按照公历年来划分的，还是根据农历年划分的。 一、男不属鸡 古人认为，属鸡的男人命运多舛。因为，我国的封建社会属于农业社会，万事万物都要靠我们手工劳作，富裕人家会有牛马等生产工具。在那个年代，基本都是男主外，女主内。 但是所谓的主外，在普通民众家庭里就是干农活。农耕时代的人们靠天吃饭，人们自己种植庄稼，自给自足，如果庄稼丰收，那么接下来的一年生活就不会成问题，如果遇到自然灾害，则会颗粒无收，未来一年的生活就非常困难了。 古代的人们生活没有现在便利，对于时间的观念，全靠天上的太阳。那时候没有闹钟，人们把这“鸡叫”当成闹钟。天亮鸡打鸣，那么人们就会起床开始一天的劳作。古人没有电，他们没有现代照明工具。 所以他们生产的时间，主要靠白天，白天有充足的光线，他们要在有光线的时间内，尽快劳作，这才能让一家老小的生活有所保障。所以古人说，男人属鸡，那么就是天生的劳碌命。就注定这个男人会不停地为生计奔波，会非常劳累。 二、女怕属羊 古代的人科学不发达，所以在他们眼中，所有的事物都是所谓的“阴阳平衡”，男人是阳，女人是阴。因为“羊”这个字的谐音是“阳”。如果一个女子属羊，那么算命的就会认为这个人阴阳失衡。在封建时代，女人应该遵循女德，贤良淑德，相夫教子才是一个女人该有的品质，如果女子有阳刚之气，则会认为不吉利，甚至有“克夫”的说法。 古代的女子如果性格彪悍，就会被丈夫所厌弃，民间还有一句话就是“女属羊，守空房”。尤其是晚清时期的慈禧，让人们更加信奉这句话了，因为慈禧就是属羊的。咸丰很短命，在位时间不长。人们都认为是慈禧“克”了咸丰，吸光了他的阳气，才会导致咸丰早亡，清朝才会迅速败落，最终走向灭亡。 因此，迷信的人们会认为，这一切都是属羊的女人惹的祸，认为属羊的女性不能娶，因为她们会给家庭带来霉运，会“克夫，克子”。但是归根结底，这些都是迷信思想。在那个特定的封建年代，人们的思想意识有限，只要有一两个特例，他们就会认为这事就是一种规律，所以才会代代相传，流传至今。 虽然有很多俗语蕴含了老祖宗的智慧结晶，但是也有很大一部分都是封建迷信思想和糟粕文化。封建时代的人们，没有现代人有科学发展的眼光。他们或许一辈子都没有离开过家庭，根本没有机会看看外面的世界，更没有机会学习高层次的文化经验。但这些并不是他们的错，这与当时的社会发展落后息息相关。他们根本没有条件跳出当时封建社会的桎梏，社会发展的文明也没有现在高。 总结：“男怕属鸡，女怕属羊”这句俗语，在我们现代人的眼里纯粹就是胡说八道，是无稽之谈。人们的命运不是根据属相来的，每个人的幸福生活都是需要自己的双手去创造的。每年出生的人口有那么多，鸡年，羊年有大量的新生儿出生，因此，不要过度迷信所谓的俗语，因为很多俗语其实都是糟粕。返回搜狐，查看更多 责任编辑：
