此页面是否是列表页或首页?未找到合适正文内容。
趣谈施耐庵水浒传:为什么说高俅原本十分器重林冲
在《传》中,如果要问最大的仇人是谁?我想只要看过《水浒传》的人,都会异口同声地说是,因为高俅害的他,高俅逼的他走上梁山。然而,如果我们细细地去读这几回书的话,就会发现,最初的时候高俅是很器重林冲的。这一点主要体现在下面四个细节当中。网络配图 细节一: 林冲和陆谦一块儿喝酒,他叹了一口气,陆谦道:“兄长何故叹气?”林冲道:“贤弟不知,男子汉空有一身本事,不遇明主,屈臣在小人之下,受这般腌臜的气!”陆谦道:“如今禁军中虽有几个教头,谁人及得兄长的本事?太尉看承得好,却受谁的气?”林冲便把前日高衙内的事告诉陆谦一遍。 从林冲的话和表现来看,林冲所说的“小人”并非指高俅,而是指高衙内。而陆谦的话则直接说明了,在禁军的教头当中,林冲是最受高俅器重的一个。 细节二: (高衙内在陆谦楼上调戏林冲娘子,被林冲赶过去,吓得半死,越窗而逃),书中说:“高衙内自从那日在陆虞侯家楼上吃了那一惊,跳墙脱走,不敢对太尉说知,因此在府中卧病。” 高俅极为爱宠他这个“兄弟义子”高衙内,并且对他一贯喜欢“淫垢人家妻女”的恶行也是持纵容态度的。而这一次高衙内为何不敢告诉高俅呢?因为他吃不准高俅的态度,毕竟林冲是高俅最器重的禁军教头。网络配图 细节三: 高衙内借府中老都管之口把他“害林冲老婆”的病证告诉了高俅,高俅道:“如此因为他浑家,怎地害他?我寻思起来,若为惜林冲一个人时,须送了我孩儿性命,却怎生是好?” 高俅的话当中,一个“惜”字说明他是很爱惜、珍惜林冲这个人的。他之所以害林冲,是因为林冲与他最疼爱的“孩儿”产生了矛盾。在林冲和高衙内之间,高俅虽然爱惜林冲这个武才,但他更看重的还是他的“孩儿”高衙内。如若与林冲发生矛盾的是其他禁军教头,我想高俅的态度绝不会这样。 细节四: 林冲买了把好刀,喝彩道:“端的好把刀!府中有一口宝刀,胡乱不肯叫人看。我几番借看,也不肯将出来。今日我也买了这口好刀,慢慢和他比试。”网络配图 林冲作为一个小小的禁军教头,与全国军事统帅高太尉的地位相比,可谓相差千里。然而他竟敢“几番”向高太尉“借看”那把“不肯叫人看”的宝刀,这足以说明林冲和高太尉的关系很不错,高太尉很器重他。同时,他还想“慢慢和他比试”,这是禁军教头这样一个低级军官面对高俅这样一个“司令”级的人物所不敢想象的,这也从侧面说明林冲自认为他在高俅眼中的地位不一般。以上四个细节足以说明,曾经很有“本事”的林冲是深受大上司高俅器重的一个人物。而正是由于高俅的器重,造成了林冲的悲剧。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
《史记》中为什么没有刘盈的本纪?司马迁是如何看待刘盈的?
《》中为何没有的本纪?是怎么看待刘盈的?感兴趣的小伙伴快来看看吧。 刘盈作为的第二位,虽然说在位时间并不长,也没有做出太多的功绩,但好歹也是一个皇帝,可是在《史记》当中,司马迁却不给他设立专门记录帝王的本纪,就连都有本纪,为什么刘盈却没有?司马迁到底是怎么看待刘盈的,难道是觉得他不配当皇帝吗?《史记》里面刘盈没有本纪的真实原因到底是什么,一起来揭秘吧。 看书先得看作者,作者的价值观体系会直接体现在他的文字里。 《史记》的作者司马迁是时期的人,武帝奉行的“,独尊儒术”,发起这项运动的人是董仲舒,而司马迁也是董仲舒的弟子,所以在司马迁价值体系里面,但是按照做官做人的都是他所崇拜向往的,跟儒家行事做派对立的法家就是他鄙视的,呢?属于中立,他不喜欢不提倡但是也不会无情鞭挞。 正常来说本纪系列是写皇帝,世家写诸侯,列传写英雄和一般人物,但是《史记》里面我们看到有不少不是皇帝的也被写进了本纪,比如《本纪》、《项羽本纪》,也有不是诸侯被写入世家的,比如《世家》,只不过是起义不成的被灭的农民而已,正常来说他应该是列传系列,但是司马迁把他放到了世家里面,而项羽也是如此,反秦不成最后被所灭,并没有做帝王,但是司马迁把他们进行了“升级”,让陈胜跟诸侯并列,项羽和帝王并列。这其实是反应他个人的价值观,表达自己对他们的尊敬和崇拜之情。 吕后虽无皇帝之名,但是又皇帝之实,在吕后本纪里面顺带也写到了惠帝刘盈,因为在刘盈执政期间,实际掌权者是吕后,总不能两个人都写进本纪吧,或者把刘盈写进本纪,把吕后忽略?也更不合适吧,所以说干脆合到一起写成吕本纪,这个是尊重事实。 汉武帝推行独尊儒术,那么司马迁有没有推崇他呢?也并没有,因为汉武帝实行的是外儒内法,对外用儒家思想教化人民,自己实际是搞穷兵黩武严刑峻法互相告发(类似于)的法家做派,所以司马迁在文字上能流露出对汉武帝的不满的,据说汉武帝知道司马迁在写史书后,想看看司马迁是如何“歌颂”他的,坚持让司马迁把书拿给他看,司马迁推辞不了给他看了,汉武帝看完气的暴跳如雷直接把书稿扔火里烧了,并且从此心里记恨上他了。 后来司马迁因为事件被处以宫刑大概也是因为这本书留下的仇恨种子。 司马迁属于泛儒家。儒家提倡。如果名实不符时,实第一,名第二。《史记》中有两个典型的例子:项羽和刘盈。 项羽并非帝王天子。却为天子之行,分封十八路诸侯。刘邦被称为汉王。就是被项羽分封为汉中王。 项羽无天子之名,却有天子之权。司马迁把项羽写入本纪。 刘盈虽然是名正言顺的汉惠帝。却是个甩手皇帝。汉朝的一切大事,皆由太后吕雉定夺。 刘盈做了七年皇帝。只做成功了一件事——保护兄长。使其免遭吕雉毒杀。 起初,刘盈想保护弟弟。但,刘如意还是被吕雉毒死。刘盈为了保护大哥。昼夜陪伴,形影不离,连去厕所也在一起。吕雉送给刘肥的饭菜。刘盈都先吃试毒。刘肥把城阳郡献给吕雉后,终于脱身逃回。 《史记》中,本纪书帝王,世家书诸侯,列传书个人。我认为,司马迁应把汉惠帝写入列传。他一生没有做一件帝王该做之时。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签: