护城河，是我国古代围绕城墙或主要建筑物开挖的人工河流，不管是大型城池还是小型坞堡，甚至是一些小村落都会修护城河。有的护城河有上百米宽，我国有史料记载的最宽的护城河是宋朝时期的襄阳护城河，它的平均宽度超过180米，最宽处达到250余米，堪称天下第一护城河。那么为什么古人热衷于修护城河?
第一，古代战乱频繁、匪患不断，所以古人修城池非常注意防御功能，往往会在城墙外挖一圈护城河，这样能大大增强城池的防御力。护城河能有效延缓敌人的攻势，起到良好的隔离和缓冲作用。没有护城河，攻城可以列队冲锋，有护城河只能先填土或架桥以纵列形式冲上去，这样由面进攻变成了点进攻，城中守军只要集中防守几个突破点就可以了，敌人想破城非常困难。
第二，城池是我国古人发明的一种独特的集军事、政治、文化等为一体的特殊军民设施。城池其实是两个词，城就是城市和城墙，而池就是水池、护城河，很多地方特别是北方由于缺水就挖沟，这种没有水的叫壕。修护城河是我国古代修城的一种主要方法，城池都那么修，所以有没有用都会修。
第三，护城河有自救功能，不仅能防范敌人的火攻，还能满足城里用水的需要，又是防洪排涝的重要水利工程，有的靠近江河还能承担运输功能，护城河可不单单是军事用途。
第四，挖护城河的泥土可以用来烧砖填土、修城墙，如此一来连运费都省了，大大节省了修城墙的成本。
唐朝宰相裴炎有哪些成就与当作？有哪些与他相关的轶事典故？
此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。
同是借师助剿为什么唐朝较为成功，大汉奸吴三桂却成了降清？
是明清之际具有转折意义的人物，也是被认为明末的最大汉奸。然而，客观地讲，吴三桂延请清兵入关，其初衷是借师助剿，而不是降清做汉奸。吴三桂镇守辽东多年，深受朝廷的器重与厚恩，而与清兵长期厮杀，国恨家仇交织在一起，主动降清在情感上就说不过去。 而据吴三桂致多尔衮的书信，信中写道：乞念亡国孤臣忠义之言，速选精兵，直入中胁、西胁，三桂自率所部，合兵以抵都门，灭流寇于宫廷，示大义于中国，则我朝之报北朝者，岂惟财帛?将裂土以酬，不敢食言。” 而满清占据北京之后，吴三桂还请求多尔衮：“毋伤百姓，毋犯陵寝。访东宫(明太子)及二王所在，立之南京，黄河为界，通南北好”。 再据吴三桂起兵反清时的檄文，檄文中指责满清：“逆天背盟，乘我内虚，雄居燕都，窃我先朝神器”，而满清却并没有做出正面回应。从种种的史料记载，说明吴三桂是在借师助剿之路上，而上了满清的贼船才被迫降清。 借师助剿，在古今中外的历史上都不是冷僻词汇。从我国有较为详实历载的春秋时期，就有很多“借师”的案例，其中最著名的当属“哭秦庭”。春秋后期，引吴兵入郢破楚，出奔在外。而在此的存亡之际，楚国大夫申包胥到秦国乞师相救。不允，于是，申包胥依秦庭墙而哭了七天七夜、滴水不进。终使得秦哀公为其忠心所感动而答应出兵救楚，才使得楚国得以复国。 而在中世史上，唐朝平定安史之乱，大唐危急存亡之秋，也曾借回纥之兵而平乱。那为何唐朝借师助剿较为成功，而吴三桂借师助剿却上了贼船呢?这主要有以下几点的不同。 首先，安史之乱时，虽然大唐丢了首都长安，流亡蜀地。但太子()在灵武称帝之后，而使大唐的领导中枢并没有被中断。而自帝自缢后，北方一片混乱。吴三桂借师助剿，却已没了朝廷为其依托。 再则，大唐借回纥之兵，并不占主导，易於控制。其时，、等各握有精兵，而大唐各地方上亦有兵力，回纥兵并不占主导。而吴三桂的兵力却只有四、五万，满蒙联军的兵力不少於二十万。显然，吴三桂不能制多尔衮，多尔衮也便“”了，强迫吴三桂降清。 第三，当时的形势也大不相同。安史叛军攻占关中之后，已是强弩之末，其战线太长，后方不稳。而并不能给大唐残余势力进一步的威胁，大唐借回纥之兵时，并非到了生死关头，而是为了收复失地。但吴三桂借清兵之时，面对大军的征讨，又背靠着满清，已是一支孤军，形势紧急，已无再思量、回旋的余地。 第四，回纥与大唐的关系长期友好，对大唐并无太大的野心。而满清与大明交战多年，敌意、仇恨已久，不可能放弃此良机而不。 随机文章阿拉里克一世简介地球灭亡后我们人类能够去火星么，马斯克火星移民好处多多达芬奇在历史上消失2年，穿越到未来/传说达芬奇是外星人七大天使和四大天使长，米迦勒/加百列/拉斐尔/乌利尔保护人间莫比乌斯环的恐怖意义，莫比乌斯环的诅咒(无限循环/没有尽头)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
