元春是《红楼梦》中人物贾府四春之首，贾政与王夫人所生的嫡长女，这是今天趣历史小编给大家说的故事，欢迎关注哦。
贾元春，在金陵十二钗正册位列第三位，仅次于黛玉和宝钗，小时候住在贾母处由贾母亲自抚养，长大后被“晋封为凤藻宫尚书，加封贤德妃。”这样一位德才兼备、地位显赫的女子，为什么会一直被人们忽略呢?曹雪芹通过贾元春这一艺术形象，又表达了怎样的情怀呢?
一、贾元春为什么一直被人们被忽略?
贾元春一直被人们忽略的原因，我觉得主要有以下两点。
首先，曹雪芹对元春描写的笔墨太少，篇幅太短，读者不容易注意到这一艺术形象。
纵观《红楼梦》前八十回，元春真正出场，读者能从正面听其说话、看其行事的回目只有一回，即第十八回“皇恩重元妃省父母，天伦乐宝玉呈才藻”。
在这一回中，读者才算真正见到了元春，能从她的所说所做中，感受到她的音容相貌、行为举止、所思所想。除这一回，元妃再没有正面出场，描写元妃的笔墨少之又少。
第二回冷子兴演说荣国府时，借冷子兴之口写元春生于大年初一，故名“元春”。“因贤孝才德，选入宫中作女史”。第五回贾宝玉游太虚幻境时，通过宝玉的眼睛让读者看到了金陵十二钗正册中关于元春的画和诗。
第十六回贾元春才选凤藻宫时，太监来传旨，读者和贾府之人知道元春封妃。第二十三回为了不让大观园中的景致寥落，元春下了道谕旨，命令宝玉和众姐妹到大观园居住。第二十二回上元佳节制灯谜，元春作了一个谜底为“炮仗”的灯谜，送出宫让宝玉和众姐妹猜。第二十八回薛宝钗羞笼红麝串，通过描写元春的赏赐之物独宝钗和宝玉一样，黛玉和众姐妹一样，读者了解了元妃支持“金玉良缘”，反对“木石前盟”。
其余像第五十三回、七十回、七十一回仅仅提到了元春，一笔带过。所以，在《红楼梦》前八十回中，提到元春的篇幅不多，总共有九回，九回中只有一回元春正面出场，五回是侧面描写，其余三回都是一笔带过。
其次，在有限的篇幅里，曹雪芹很多时候运用的是侧面描写的手法，或者一笔带过，让读者解读这一艺术形象，有一定的难度。
解读元春这一艺术形象，需要读者敏锐的洞察力、丰富的想象力和阅历，在理解《红楼梦》主旨的基础上，细细揣摩。
元春二十年来宫中的境遇、死因等都是一个谜，需要读者通过小说的主旨、贾府的命运、及有限文字中的一些细致末节去想象，这本身有一定的难度，所以解读的人比较少。
二、描写贾元春作者想传达什么情怀?
《红楼梦》之所以百看不厌，是因为里面人物个个鲜明立体，饱含了作者无限的深情。那么，曹雪芹描写贾元春想传达什么情怀呢?
首先，在荣耀富贵下，骨肉分离的凄惨。元春省亲时，在大约只有五六个小时的时间里，就哭了六次，对贾母、王夫人、贾政、宝玉说得话字字扎心、句句刻骨。在元春心里，为了荣耀富贵，早早就将她送进“不得见人”的宫里，弄得骨肉分离，难享天伦之乐，是她一生的悲剧。
她隔帘含泪对贾政说：“田舍之家，虽齑盐布帛，终能聚天伦之乐;今虽富贵已极，骨肉各方，然终无意趣!”身为皇妃，她得到了世间女子艳羡的荣耀和富贵，但同时也失去了生命中最宝贵最本真最平凡的天伦之乐。
在元春心里，她宁愿做一个田舍之家的女孩子，粗茶淡饭，在父母的疼爱和陪伴下长大，照顾眷念亲爱的幼弟，也不愿做那高高在上，骨肉分离的皇妃。
但入宫，争选嫔妃，是她的宿命。身为贾家的嫡长女，她身上背负着家族的兴衰荣辱，入宫选妃、与皇室结亲，对于贾家来说，是维持荣华富贵盛景的最佳途径。即使贾母、王夫人、贾政纵有千般不舍，也只能将其送入宫中。
听说元春封妃后，“宁荣两处上下里外，莫不欣然踊跃，个个面上皆有得意之状，言笑鼎沸不绝。”在功名富贵、家族利益面前，个人的情感又算得上什么呢?终究是要舍弃。
其次，在左右夹缝中，艰难求存的艰辛。元春在宫里的生活究竟是什么样的，作者未写，但通过元春的判词和省亲时的言谈，我们可以想见，这二十多年来，她举步维艰，步步惊心，说错一句话，做错一件事，自己就有可能朝不保夕。
这让我想起了《步步惊心》中的若曦，未入宫前是一个天真烂漫、活泼有趣、闲不住的小女孩，入宫后说话行事要思虑再三，生怕一个不小心得罪主子，落得个掉脑袋的下场，说话谨慎小心，行事端庄得体，几年宫中生活，她把自己活成了她当初最看不上的模样。即使若曦在宫中有很多人的照拂，终究因忧思恐惧太过，得了不治之症，最后油尽灯枯、芳华永逝。
想想元春，娘家无一人可以依靠，宫中得不到皇帝的宠爱，“二十年来辨是非”，时时刻刻都谨言慎行，不敢也不能走错一步，最后落得个“虎兕相逢大梦归”的下场。
再次，在至高皇权下，命不由己的无奈。皇权，代表着至高无上、不容置疑的权力。所谓“君要臣死，臣不得不死”，在皇权面前，任何的富贵荣耀、生命情感都显得苍白无力，充满了不确定性和未知性，也许这一刻大家还聚在一起吃酒赏宴听曲，下一刻因为一道圣旨，树倒猢狲散，飞鸟各投林。
读元春的曲子《恨无常》“喜荣华正好，恨无常又到，眼睁睁把万事全抛，荡悠悠芳魂销耗。”总让人有一种命不由己的无奈飘零之感，荣华富贵就像那镜中花、水中月一样，转瞬即逝，忽喇喇如大厦倾倒。面对无常命运，只能眼睁睁将自己牵挂的人、牵挂的事全都抛下。
最后，在生逢末世时，无力回天的悲怆。第二回冷子兴演说荣国府时，冷子兴就说贾家：“主仆上下，安富尊荣者尽多，运筹谋画者无一，其日用排场费用，又不能将就省俭，如今外面的架子虽未甚倒，内囊却也尽上来了。这还是小事。更有一件大事：谁知这样钟鸣鼎食之家，翰墨诗书之族，如今的儿孙，竟一代不如一代了!”
冷子兴，冷眼旁观者清，他看到了贾府表面繁华兴盛，内里空虚腐烂的末世景象，更一针见血指出了贾府衰败没落的原因。
生逢末世的元春，虽历尽艰辛当上皇妃，心系贾府盛衰命运，但家中男丁无一人能担负起兴盛家族的命运，孤掌难鸣。
贾敬一味地求仙问道，不问世事;一味地骄奢淫逸，只顾自己享乐;贾政心有余而力不足;贾宝玉生活在用金钱构筑的桃花源中，无心仕途经济。
元春省亲时，贾府斥巨资修建了大观园，连身为皇妃的元春，看着院内外如此豪华，默默叹息奢华过费。拿着自己的钱修建完大观园后，贾府的账更是入不敷出。至七十二回时，连二百两银子都拿不出来，要靠王熙凤典押自己的金项圈。
面对贾府末世的衰败景象，元春无力回天，只能心里忧思。即使命丧黄泉，也在忧心贾府的命运，只能：“向爹娘梦里相寻告：儿命已入黄泉，天伦呵，须要退步抽身早!”
解析:借师助剿,唐朝跟清朝有什么不一样？
在中国历史上，确实发生过内战中其中一方引入外藩势力最终逆转战争结果的情况，比如借回纥势力平定，收复长安洛阳;引契丹势力助战，击败;引清军入关，消灭;引入击败等。 在这些借师助剿的案例中，很多成为经典，很多却一地鸡毛，比如唐朝借师回纥对比吴三桂借师清军。 那么，为什么唐朝取得成功而吴三桂却遗臭万年了?静夜史认为有以下的不同导致了不一样的结果： 1、主借身份不同：唐朝是国家元首，而吴三桂是边将臣子 755年，一场安史之乱打破了盛唐气象，整个北方陷入战火之中，因为承平日久，唐朝北方边境空虚，面对骁勇的集团，唐军无力抵挡，加上玄宗错误的决策，很快洛阳沦陷，紧接着是潼关、长安! 玄宗仓皇出逃四川，而太子北上灵武即位，这就是。此时，想要彻底消灭安史叛军，就要先收复两京，即长安和洛阳，这样也可以提振唐军的士气，所以唐朝向回纥借兵收复两京。 757年，唐肃宗李亨向回纥英武可汗借兵，因为唐朝和回纥的关系一直不错，和回纥可汗的关系为兄弟关系，这种国家元首之间的借兵更多的是国与国之间的一场交易。 而吴三桂不同，此时的已经灭亡，吴三桂及5万吴军成为的孤岛，虽然明朝灭亡了，但是吴三桂不具备成为天下共主，因此吴三桂始终是一个臣子的身份，在地位上就比、李自成等低一个层次。 在当时的情况下，吴三桂更应该是一个军阀，一个没有主人的军阀。在多尔衮眼中，吴三桂更像是一只，没有和自己谈交易的资格。这样的人，是不会得到多尔衮尊重的，把他当枪使还差不多! 2、借师目的不同：唐朝为收复国土，而吴三桂为冲冠一怒 在唐朝面临兵力不足的问题时想到了回纥，唐肃宗的目的就是收复两京和周边的国土，这让唐朝的形象无比高大。 本来唐朝也是可以不用借兵回纥的，但是在当时兵力不足的情况下，这意味着唐军要和叛军进行漫长的持久战，毫无疑问，这造成的伤害更大。 当然，兵不能白借，帮不能白帮。为了回报回纥，唐朝答应收复长安后，“土地、士庶归唐，金帛、子女皆归回纥” 不过在收复长安后，唐军将劫掠目标改为洛阳。《》列传第一百四十五记载：“初，收西京，回纥欲入城劫掠，广平王固止之。及收东京，回纥遂入府库收财帛，于市井村坊剽掠三日而止，财物不可胜计” 。 《》列传第一百四十二上记载：“耆老以缯锦万匹赂回纥，止不剽”。 所以，为了收复国土，唐朝和回纥做了交易。在损失大量财务的基础上实现了光复首都的目标。 而吴三桂就有点私仇的意味了。因为李自成集团的“追饷”，吴家被李自成敲诈勒索，这还不算，为了逼迫吴三桂投降，李自成将吴江老小全给绑了，这让吴三桂十分愤怒，而在得到吴三桂不投降的消息后，李自成集团杀掉了吴三桂家人，并大举进攻山海关，逼着吴三桂投降多尔衮。 在吴三桂的信中，有这样一句话：“乞念亡国孤臣忠义之言，速选精兵，直入中协、西协，三桂自率所部，合兵以抵都门。灭流寇于宫庭，示大义于中国，则我朝之报北朝者，岂惟财帛?将裂地以酬，不敢食言。” 从这里可以看出，为了借兵消灭李自成，吴三桂自作主张割让土地。自古以来土地就是比命还要重要的东西，比如“祖宗疆土，当以死守，不可以随便尺寸于人”。 也许吴三桂只是哄哄多尔衮，但是这种行径着实令人不齿，和唐朝奉献财务的做法形成了反差。 而且最重要的是，消灭李自成是为私仇，吴三桂也没有提什么恢复大明社稷的话。这和唐朝借兵回纥又是两码事! 3、被借主体不同：回纥为部落联盟，而清朝为封建制政权 唐朝时期的回纥，长期是唐朝的藩属，到唐朝安史之乱的国难时期，也不过和唐朝结为兄弟，自始至终都没有僭越到唐朝之上。 一直以来，回纥都是部落制的政权，因为没有完成封建化的改革，回纥不具备南下中原和唐朝争夺中原统治权的能力和想法。 而清朝不同，从开始，清朝就一直在为消灭明朝而努力，在时期，清朝终于完成封建化进程。这意味着清朝和明朝一样，在制度上站在了同一起跑线上。 1644年，明朝灭亡，借助吴三桂主动投降的契机，多尔衮果断出击，，迅速完成了入主中原的所有工作。 因为准备充分，且觊觎已久，因此清朝的策略成熟而高效，本来和清朝合作的吴三桂瞬间成了清朝的新员工。而被耍的吴三桂没有办法，只能一条道走到黑! 所以，吴三桂偷鸡不成蚀把米的行为，注定是要遗臭万年的! 随机文章隋炀帝杨广的政治行为是怎样的如果没有秦始皇,那秦国是否能够统一天下?诸葛亮决意杀魏延！不是反骨是为啥？真相只有「4个字」图坦卡蒙木乃伊的超豪华墓室，高富帅图坦卡蒙木英年早逝（谋杀）销售28法则是什么意思，8成的利润来自2成的客户迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
明朝为什么很难出好帝王是怎么回事？跟清朝相比有什么分别
纵观近三百年的历史，我们不难发现大明的帝王除了、等极少数像样的外，剩下的几乎都是一个比一个烂，人唐甄说过一段话：“皇帝生而富贵，习惯于骄纵放肆，怎么能成为贤者呢?所以十几世有两位贤君，也就算不错了，其余不是暴君就是昏君，不是昏君就是性格古怪之主，不是性格古怪之主便是懦弱之主。” 很明显，唐甄的这段话指的就是明朝的诸帝，有为者如朱元璋、朱棣父子俩，好像也没有跻身进入“秦皇汉武，唐宗宋祖”那个档次里面去。后人想起朱元璋，除了他是贫民出身以外，就是他疯狂的杀戮和多疑的性格。朱棣人们可以联想到的也是下西洋和《》以及北征蒙古。 从帝国内部来说，明朝的皇帝没有留给后人什么父慈子孝、兄弟情深的故事。与之相反，倒是有叔叔朱棣与侄子刀兵相见，最后取而代之的“”;有朱棣之子朱高煦和朱高燧的夺嫡反叛;还有与英宗之间的相互猜疑，最后酿成。 同时，明朝的皇帝也没有留下过君臣相得、其乐融融的动人情节，类似刘备之于、唐太宗之于、之于张廷玉。而更多的是像“胡蓝之狱”、杀建文旧臣，更惨者如、熊廷弼、等人的冤死;在大明最关键的时刻，出了一个，在死后也被抄家清算。 可以这么说，明朝的皇帝留给后人的，基本上是暴虐杀戮、骄奢淫逸、宦官干政和连绵不绝的内忧外患。那么明朝的皇帝为何大部分都如此不堪呢?或许我们以清朝的皇帝为例可以更好的看出问题的实质。 清朝除了关外时期的太祖、太宗外，一共10位皇帝，除了、和两位不掌权的皇帝稍弱一点外，我们发现剩下的也几乎没有什么昏庸、荒嬉或是无心治国的皇帝，也没有出现过宦官干政或是几十年不上朝导致皇权旁落的情况。 至于晚清腐败的不治之症和鸦片战争导致的列强入侵，使得这些皇帝在现存的体制下无法应付，乃是封建时代的必然，也是专制帝王没有能力面对的。 追溯其根源，还是在于的实行的并非度，而是在众多皇子中选贤任能。这个体制在时代便有“尔等中有才德能受谏者，可继我之位，若不纳谏，不遵道，可更择有德者立之。”结果以第八子继位，皇太极死后，经过争斗，福临以第九子继位，福临死后，遗诏以第三子继位。 继位后，试图打破这种局面，他企图以嫡长预立太子，结果以失败告终，雍正得位后，便发明了“”制度，这种制度能充分避免为争夺皇位导致的兄弟相残、父子喋血的历史悲剧，更为重要的是，也保障了继位之君的才学品德。 嫡长子继承制度到了明朝已经非常的不合时宜，假设朱元璋以及后世之君懂得这个道理，虽然不能避免类似“靖难之役”和“英宗北狩”，但是却可以避免武宗荒嬉，也可避免嘉靖朝的“大礼仪”，避免神宗朝的“”和相关的三大案。 明王朝也因此可以省去许多黑暗和混乱。甚至可以这么说，如果朱元璋在太子病逝后，直接立雄才大略的燕王朱棣继位，也就不可能发生那么多的内耗。 说到底，明朝的大多数皇帝还是无能，因为有嫡长子继承制这个有力保证，即便是弱智也可以稳稳地做上皇位，只不过在当时的体制下，尽管皇帝本人无能极大地削弱了皇权力量，但是由于制度的巨大惯性，皇权在任何时候还是有超乎想象的权威，这也是明朝能统治将近三百年的奥妙所在。 随机文章北极为什么没有企鹅，南极为什么没有北极熊(企鹅起源于赤道)电磁爆发的反重力引擎，美国遭遇技术瓶颈/或许被中国破解宇宙是人类幻想出来的，太阳系之外的景象全都是人类的意识投影日韩人为什么长得那么丑，科学家解析可能是喜欢跷二郎腿所致麻将和扑克是如何发明出来的?两者有着怎样不同的文化背景?迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
