1885年11月24日，斯特朗出生于布拉斯加州弗兰德镇。 1887年，全家迁往俄亥俄州的芒特弗农。 1891年，斯特朗6岁生日前，全家由芒特弗农迁往辛辛那提。她被送入一所公立学校读书。 1895年，全家迁往奥克伯克。 1896年，斯特朗(11岁)提前完成小学八年学业。 1896年，斯特朗进入奥克伯克中学学习。 1897年，斯特朗第一次出国，全家出发去英格兰。 1898年夏秋，随全家住在法国和瑞士。 1898年，斯特朗13岁时，被录取到洛桑大学夏季教师进修班学习。 1900年，中学毕业，年仅15岁。 1902年2月，青年杂志《美国周刊》发表了她两篇关于意大利之行的文章。 青春时期 1902年，进入奥伯林学院就读大学一年级。 1903年，父母前往南部非洲期间，被安置在伊利诺斯州普雷里德波特的朋友家中 1903年，斯特朗母亲鲁思·玛利亚染病死于塞得港和纳波斯之间。 1905年，大学毕业，并入选ΦBK联谊会。 1905年，受聘为《前进报》记者。 1906年3月8日，在任职7个月后，被《前进报》解雇。 1908年获芝加哥大学哲学博士学位。 1908年，《实用主义的某些宗教方面因素》刊登在4月份的《美国神学杂志》 1910年9月，欧文·洛夫乔伊请她到全国童工委员会任职。 1910年12月，斯特朗遇到全国童工委员会的执行理事沃尔特·哈维，并成为其助理。之后她拍摄了多部单卷电影，包括《孕妇须知》、《得到教益的男人》、《出诊护士》等。这些作品使全国各地展览大获成功。 1914年3月，她收到阿伯丁伯爵夫人邀请，前往都柏林 1916年10月，辞去全国童工委员会职务。(31岁) 1916年12月3日，竞选成功，进入学校委员会。 外国时期 1921年8月，斯特朗到达莫斯科。 1923年9月末，离开莫斯科，回到美国。 1921年第一次到苏联，广泛介绍苏联的革命成就。 1925年首次访问中国，报道并支持省港大罢工。 1927年，她第二次访问中国，访问湖南、上海、武汉和西北地区，报道了湖南农民运动和四一二反革命政变的真相。 1930年协助苏联政府创办英文《莫斯科新闻》任主编和特约撰稿人。时期两次来华，报道中国共产党领导的工农革命斗争和解放区军民的活动。 1946年第五次来华时访问了延安，她和解放区的战士们一起吃小米饭、一样住窑洞，并多次会见毛泽东、周恩来、朱德等领导同志， 1949年，斯特朗和《莫斯科新闻》报主编、曾前来中国推动国共合作的鲍罗廷一同被捕。 1955年，斯特朗被释放并被驱逐出境。 1958年春天第六次来中国访问，并在中国北京定居。 1959年被批准第一批访问西藏的外国记者代表团成员之一。 1970年3月29日她在北京逝世，享年85岁。她被葬在北京八宝山革命烈士公墓，墓碑上铭刻着郭沫若的手迹：“美国进步作家和中国人民的朋友”。 她85岁的生命，1/3在美国，1/3在苏联，1/3在她称为“理想的归宿地”的中国。 随机文章成吉思汗屠城的策略如果换做是你你会发起吗？隋开皇年间，隋朝与周边的民族关系探讨明皇帝独宠老妃…白头叹没子！太监突跪地「一句话」吐真相神农架不明飞行物成拍摄背景，专家分析是软件效果所致宇宙中最恐怖的生物，肉身畅游太空吸收暗能量（无敌）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！ Cucuteni Trypilia定居点会议场景的重建图。在鼎盛时期，这些定居点的特点是社会平等。图片来源：uux.cn/Susanne Beyer，基尔大学（神秘的地球uux.cn）据基尔大学：联合国的人类发展指数为欧洲首批大型定居点的成功提供了新的解释。陶器碎片、房屋地基的痕迹、几块骨头——考古发掘主要揭示了物质文化的遗迹。需要许多工具来得出关于社会状况或过去人们的思想和感受的结论。这些工具包括哲学概念。然而，到目前为止，这些往往被用于基本的考古辩论，而不是用于分析具体的发现和发现。在《开放考古学》杂志上，基尔大学ROOTS卓越集群的两名考古学家和一名哲学家现在提出了一种使用所谓的“能力方法”直接从考古数据中调查身份和社会组织问题的方法。作为一个案例研究，作者使用了大约7000到5000年前存在的欧洲第一个大型定居点。“我们第一次最终能够将考古类别与联合国人类发展指数的类别联系起来。因此，所提出的方法也使我们能够在遥远的过去和现在之间建立联系，”三位作者之一Vesa Arponen博士说。将人类发展指数应用于考古数据“能力方法”是一个哲学概念，可以追溯到20世纪70年代和80年代印度哲学家和经济学家阿玛蒂亚·森的工作。Arponen博士解释说：“这种方法假设，人类福祉不仅通过物质财富来衡量，还通过其他能够促进行动的手段来衡量，以及通过群体和个人过上积极生活的能力来衡量。”。今天，这一人类福祉概念是联合国人类发展指数的理论基础。然而，将其应用于遥远的过去的人类社区是一个重大挑战。“我们如何利用物质文化的静态遗迹来重建其背后动态活动的维度？”合著者RenéOhlrau博士总结了这一挑战。7000年前的大型定居点作为案例研究为了应对这些挑战，作者首先将人类发展指数的分析维度和水平与考古指标联系起来。合著者Tim Kerig教授解释说：“例如，其中一个类别是生活水平，这也反映在社会层面的创新能力上。技术创新确实可以在考古发现中找到，例如，当考古记录中出现某种形状的犁或新织布机时。”。第二步，作者将新开发的方案应用于位于现在罗马尼亚、摩尔多瓦共和国和乌克兰的Cucuteni-Trypilia社区（约公元前5050-2950年）。这些社区以大型环形定居点而闻名，占地约320公顷，是多达17000人的家园。Arponen博士说：“我们的分析工具的应用证实了之前的研究。他们认为，这些定居点在发展阶段具有极大的社会平等特征，人们有广泛的机会自己积极参与。”。“然而，我们的研究结果表明，对此的解释与以前不同。”到目前为止，气候变化和人口增长往往被视为人们通过政治和技术创新做出反应的触发因素。Arponen博士总结道：“我们的分析方法开辟了另一种解释Cucuteni-Trypilia社会发展的可能性。可能是人们的机会和实现机会的扩大吸引了更多的人，从而导致了人口增长和创新。”。在未来的研究中，这种方法也将应用于过去的其他社会和其他考古背景。“无论如何，它提供了质疑考古学传统解释模式的机会，并激发了对发现解释的新讨论，”Arponen博士说。