还不知道：为何不重用卫鞅呢的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 小编，今天给大家带来卫鞅为何不被魏惠王重用?主要原因有这两个!卫鞅不被重用，主要责任不再公叔痤。主要原因我认为有二：其一、魏惠王无识人用人之眼，更无用人使人之能;其二、卫鞅不看好魏国，已经谋求去其它国家一展所学!公叔痤因为排挤出走，而保住魏国丞相高位;因妻子是姐姐，而成为魏国宗亲;因拥立魏惠王继位，而成为，高居丞相大位。公叔痤就算有妒贤前例，也不至于在白首之年来阻止自己事实上的徒弟卫鞅主政魏国。公叔痤就算平庸，但也是一代名臣，衷心为魏国谋划，真心举荐卫鞅，又说不用卫鞅则杀之!可见卫鞅不为魏国重用，责任不再公叔痤!魏惠王是第三代魏君，继位后任用为将，奋二世之余烈，横行天下无阻，成就了魏国霸业。但是魏惠王用人看出生，看传承，且妒贤。庞涓是高徒，受其重用;也是鬼谷子高徒，但是人，故被魏惠王迫害。老而无断的魏惠王抛弃了中庶子卫鞅，因为卫鞅出身不高贵，且无名师!就算公叔痤极力推荐卫鞅，魏惠王不用也是枉然!如此有才，为何不用?最后卫鞅也察觉到魏国庙堂的堕落腐化，作为法家名士是无法在魏国这样天下第一的强国上有大的作为。同时也深知魏惠王不会铁心支持他变法，因此卫鞅听说了的《求贤令》后，欣然前往秦国 因为卫鞅知道贫弱的秦国大有可为，秦孝公这样的君主更值得追随!挤了吴起，迫使吴起逃到楚国。其次，公孙痤知道有能力，先不推荐商鞅，怕他威胁到自己的地位，先让商鞅自己效劳，反正功劳是自己的。最后，公孙痤在病重的时候推荐商鞅，也是为了肥水不流外人田，反正自己要死了，让别人做宰相还不如推荐自己的门生去。在《》当中商鞅一直称公孙痤为老师，即便是自己的学生，公叔痤为了一己之私，才等到病入膏肓的时候才向魏惠王推荐商鞅，显然这是他的责任。为什么不再自己健康的时候，推荐商鞅呢?不知道是不是故意这么写，总之公孙痤这么做，让魏惠王有点想不明白。不过魏惠王也有责任，很多人才流失，就在他当政时期。比如吴起、孙膑、商鞅这三个人都被手底下的人排挤掉了。作为君主应该懂得赏识人才，即便公孙痤病种乱说，自己不知道辨别人才，只能怪他太昏庸。错过了吴起和孙膑就不说了，连商鞅也错过了，最后导致商鞅跑到秦国，后来商鞅带兵攻击魏国才知道商鞅是个人才。所以，说公孙痤有责任，做国君的也有责任，仔细想想做国君的责任更大，毕竟用谁是国君说了算，也不考量一下，到底这人有没有才就妄下结论。总之，当时的魏国，几乎找不到人才的容身之所，这怪谁呢?并且商鞅在魏国时曾经侍奉魏国丞相公叔痤，作他的中庶子。所谓的“中庶子”，是为诸侯卿大夫庶子教育及管理 工作的官员。教育的范围包括文化、礼仪、政治、军事等诸方面。 虽然商鞅有奇才，但是年纪太轻，而且公叔痤知道此人有才能，但没有来得及进行全面考察，就已经病入膏肓。魏王走后公叔痤警告商鞅马上离开魏国，告诉他魏王可能要杀了他。因为自己曾向魏王推荐商鞅并且劝告他若不重用就一定要杀掉，然而据他观察魏王一定不会任用商鞅。商鞅却答道，“彼王不能用君之言任臣，又安能用君之言杀臣乎?”。最终并没有即刻离去。最后的事实证明，商鞅的判断能力超过公叔痤。即便是在秦国，商鞅也不是愣头青一样直接找秦孝公自荐。而是通过秦孝公的宠臣景监，四次觐见秦孝公，采用以退为进的游说手段，最重让秦孝公欣赏自己的霸道和强国方略，成为中国历史上最重要的变法改革家。商鞅的经历告诉我们，平头百姓要像一展抱负，一定要讲究方式方法，更要注意借助权力、尊重权力、研究权力。如果因为才能就以为全天下的人都要想你折服，这是不可能的，早晚要撞得。虽然商鞅是公认的法家，但钱穆先生认为，商鞅的学术渊源主要是来源于儒家。他的依据是，商鞅与吴起、李克有一定的政治渊源。 小编认为，商鞅在魏国曾经侍奉过魏相公叔痤，公叔痤推崇吴起，吴起施政又大为试法李克。吴起、李克曾经受业于儒门的经历。郭沫若认为商鞅的政治出发点是国家主义为本位，而则是集权的王权主义者。商鞅是真正的法家，韩非子称不上真正的法家，只能称为“法术家”。 郭沫若认为商鞅的政治出发点是国家主义为本位，而韩非子则是集权的王权主义者。商鞅抑制了私门与贵族的力量，变法出于国家的利益实行严刑酷法，不会把人民的利益完全抹杀。而韩非子完全出于君主权益的考虑，用法没有严格的度量，注重权术，称不上真正的法家，只能称为“法术家”。 杀掉商鞅的目的不是为了废除秦法，更不是为了迁就老氏族，而是为了树立君威，同时麻痹老氏族为秦法扫清最后的障碍。沿用商鞅建立的秦法，是因为秦惠文过自己的亲身经历和秦国的变化，认识到了秦法给秦国带来的好处，因此商君可以杀，但秦法不可废首先，秦惠文王是不想看到商鞅活着的。主要是后在秦国的影响太大了。从秦孝公对商鞅的信任和支持就可看出。在秦孝公时，封商鞅为大良造，掌握军政大权，这在当时的秦国来讲是君主下第一位的官员了，可以说，在孝公时期，商鞅的地位是相当高的，其政治影响也是很高很广的。孝公死后新继位的秦君惠文王是不愿意看到这种情况的，什么“功高震主”、“功勋盖世”等，同时商鞅曾是孝公同辈的人，在惠文王眼中也曾是高不可攀的，心理上是有抵触的，这样的能臣自己不一定能驾驭 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 还不知道：造反为何最后会失败的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~ 吴三桂起兵造反的时候，全国形势一片大好。王辅臣在甘肃起兵，耿精忠在福建起兵，在广州起兵，孙延龄在广西起兵，吴之茂在四川叛变，蔡禄在河北叛变，郑经在台湾响应。另外，还有四川的少数民族土司造反，察哈尔蒙古布尔尼造反，青海墨尔根台吉造反，包括的属国朝鲜也开始造反。可以说，大半个中国都造反了，清朝只剩下关外及中原地区。造反的各方，对清朝形成了一种包围的态势。 然而，在如此大好形势下，为什么吴三桂最终还是败了呢?他究竟是哪些地方做得不对呢?我觉得主要有以下一些原因。 (吴三桂画像) 第一，吴三桂反清的理由不充分。 吴三桂是打着“反清复明”的口号，反叛清朝的。但是，天下人都明白，其一，清兵是吴三桂打开山海关，把他们放进来的。其二，南明的永历帝，是吴三桂追到缅甸去把他杀死的。吴三桂这“反清复明”的口号，能有多少人相信? 第二，响应吴三桂的藩镇虽多，但是与吴三桂同心的少，没有形成合力 所谓与吴三桂不同心，没有形成合力，又体现在三点： 一是藩镇各自为政，并不听吴三桂的号令。每一个造反的藩镇，所考虑的都是自己的利益，而且是眼前的利益，一时的利益，并没有从通盘上进行考虑，更不会服从吴三桂的指挥。比如甘肃的王辅臣，虽然他是从吴三桂身边走出去的，吴三桂也在极力拉拢他，请他出任总管大将军，但他其实并不听吴三桂节制。 (王辅臣剧照) 二是藩镇们在吴三桂和清朝之间摇摆不定，。其中，曾经多次反复的包括耿精忠、尚之信、王辅臣、孙延龄等等。可以说，除了吴三桂，以及老牌抗清将领郑经(郑成功的儿子)，基本上都是投降了清朝，又反叛，又投降清朝。总之是摇摆不定。由此可见，藩镇虽多，真正与清朝硬碰的，却非常少。 三是吴三桂和其他造反藩镇之间为了自身利益，矛盾太多，大大消耗了自身力量。比如镇守广西的孙延龄，先受吴三桂的拉拢，举起反清大旗。但是在清朝的招抚下，又投降清朝，后来，吴三桂的吴世琮击杀孙延龄。孙延龄的部众有和吴世琮发生矛盾，攻击吴三桂军队，后来还成为吴三桂后方的心腹大患。可以说，内部的抵牾，严重消耗了反清军队自身的力量。 第三，吴三桂在战略上出现巨大的失误。 吴三桂在领兵北上的时候，他并不敢跨过长江，而是把兵力部署在长江以南，想依靠长江天险，与清军对抗。最后实现就算打不败清军，也划江而治的目的。但是，我们看历史上，从来没有一个政权，可以依靠长江，守住南方防线的。必须要深入中原腹地，才可以取得胜利。但是年迈的吴三桂失去进取心，不敢深入中原，因而失去进攻的好机会。 第四，清军对反叛的藩镇实施各个击破的方式。 清军的策略是，对各地反叛藩镇，以招抚为主。只要他们投降，就既往不咎，而且加官进爵，但是对吴三桂则坚决打击。再加上吴三桂与个藩镇关系没处理好，所以最终他成为孤家寡人。 (康熙帝画像) 第五，吴三桂最后阶段称帝，让他彻底失去民心。 吴三桂是打个“反清复明”的旗号造反的，表面上尊奉所谓皇室后裔(朱三太子)，实际上并没有尊奉任何一个明朝皇室后裔。这也罢了，毕竟有一点点说服力。但是最后阶段，他想过一把瘾，匆匆称帝(或者说“周王”)。这样一来，他便失去了两方面的支持。一是普通老百姓的支持，二是各反叛藩镇的支持。没有支持，谁还替他打仗? 可以说，在清朝分化瓦解及吴三桂自己作死的双重作用下，吴三桂走向了灭亡的边沿。 第五，吴三桂病死。 吴三桂在世，还可以利用自己多年来与各之间的交情，取得一些支持，有一定的号召力。吴三桂一死，他的孙子完全没有威望，最终众人如，被清军很快就击败铲除干净了。 (参考资料：《》) 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。