是历史上著名的，因当政时酷爱做木工，魏忠贤曾一度把持朝政。
当时的人一直在跟魏忠贤作斗争，这种颇具“党争”性质的斗争对社会有着极大的影响。
东林党人要求廉正奉公，振兴吏治，开放言路，革除朝野积弊，反对权贵贪纵枉法。
他们一致反对魏忠贤的专权恶行。
图片来源于网络 其实刚开始魏忠贤并不想跟东林党为敌，自己只是个太监，这辈子也不可能当上，再说，东林党人并不好惹，软硬不吃，属于认死理的那种，魏忠贤觉得没必要跟他们结仇。
魏忠贤虽然读书不多，却很有心眼，知道审时度势，因此，他曾百般想与东林党人交好，可是每一次都碰了一鼻子会，被揶揄回来了。
既然做不成朋友，就只能做敌人了。
魏忠贤开始笼络亲信，卖官鬻爵，整个朝廷都安插着他的爪牙。
在旁人看来，东林党人似乎没有什么把柄可抓，是铁板一块，不好下手，但这并不能难道魏忠贤，他首先找到了一个突破口——汪文言。
这个汪文言是东林党的功臣，他曾用自己的优秀口才，一番番合纵连横之后，把能与东林党抗衡的齐、楚、浙三党全部瓦解了，使东林党一家独大，从此汪文言就成为东林党的高级智囊，地位颇高。
实情的起因源于时任辽东经略的熊廷弼。
在镇守边关时，因与广宁巡抚不和，他将大军全部撤到山海关一代，把广阔的辽东地区拱手让给了后金，熊廷弼知道自己难逃一死，但他不想死，就找来汪文言求救。
要想救熊廷弼，当时唯一的办法就是让处在内廷的魏忠贤帮忙，魏忠贤很痛快的答应了，但也提出了个条件，那就是要钱。
熊廷弼给了汪文言四万两银子去内廷打点，可是不知为何，魏忠贤并没有拿到这些银子，最后自然也就没有办成这事，而魏忠贤是不会眼看着一笔刚到手的钱白白流走的，当他得知是汪文言在中间调和的时候，魏忠贤非常愤怒。
魏忠贤马上上书说熊廷弼丧失国土，必须正法，并且把熊廷弼想要通过贿赂以便不死之事抖了出来，他的矛头不仅直指汪文言，而且他的最终目的，是通过汪文言达到扳倒整个东林党的目的。
图片来源于网络 汪文言被下了大狱，魏忠贤本来以为能从汪文言口里得到一些对自己有利的信息，谁知，在监狱里，汪文言被施加各种酷刑，但就是不开口，最后被活活打死。
汪文言被害，东林党看似不可战胜的铜墙，终于出现了一丝裂缝，魏忠贤便开始了除掉整个东林党的行动。
东林党中，还有一个跟魏忠贤斗争的很厉害的人，那就是杨涟。
天二年，时任左副都御史的杨涟上折子弹劾了魏忠贤的二十四罪，文中例数魏忠贤入宫以来的种种不法行为：颠倒黑白，滥杀无辜，残害忠良，欺君罔上，扰乱朝政，贪污腐败，滥用私刑，句句是血，字字是泪，。
这篇奏疏写到最后，几乎是杨涟愤怒的控诉：不杀掉魏忠贤，江山还有什么指望? 可惜，杨涟的折子没能到皇帝朱由检手中，反而被魏忠贤看到了。
面对杨涟的指控，这个的大宦官有些怕了。
为了避免杨涟有机会再皇帝面前举报自己，魏忠贤居然想方设法让皇帝连着三天没上朝，到了实在阻止不了的时候，就派人将皇帝团团围住，并且看好众官员，不让任何人发言。
最终杨涟失去了向皇帝当面状告魏忠贤的机会。
这只是魏忠贤的“守”，一旦守住了，魏忠贤就开始攻了。
从一开始，杨涟没有看清形势，起码他没有看到自己力量的薄弱，毕竟魏忠贤身处内廷，在皇帝身边，一定程度上可以左右皇帝的思想，有着东林党人所没有的绝对优势，况且，魏忠贤还有无数爪牙充斥朝野。
而杨涟呢，昔日的战友剩下的没几个，他全部希望都寄托在皇帝身上，可是皇帝并没有厌恶魏忠贤的意思，就在这种情况下，杨涟贸然发动了进攻，他认为打到魏忠贤是正义，是公道，是应该顺应的潮流，可惜，他没有看清自己的实力。
图片来源于网络 天启五年，魏忠贤以收受熊廷弼贿赂为名，将杨涟、左光斗等人逮捕入狱。
在狱中逼迫他们招认自己贪污受贿两万两，杨涟自然是不会承认这种莫须有的罪名，所以，他也遭受了各种酷刑，直到后来，杨涟浑身没一块好地方，以至于过堂受审时，站不能站，跪不能跪，只能用枷锁拷住，拖到堂上，躺地受审。
即便如此，杨涟依然没有认罪，最后也是惨死牢狱。
当汪文言和杨涟等人死后，魏忠贤终于扫清了所有的敌人，从此，只要皇帝朱由检有木头玩，大明王朝还是他魏忠贤说了算。
虽然东林党人失败了，或许他们固执，或许清高，或许酸腐，但他们身上有一种品质：为了自己心中的目标，不畏强权，不惜牺牲生命。
抛却政治因素，东林党人坚毅的品格还是值得我们去学习的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
钟离昧如何死的？揭大将钟离昧拔剑自刎之谜
此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。
唐朝章怀太子李贤究竟是如何死的？自杀还是他杀？
(655年1月—684年3月)，字明允，是与的第二个儿子。 上元二年(675年)四月二十五日，太子李弘猝死。六月初五，20岁的李贤被册命为皇太子。 仪凤四年(679年)五月，因李贤颇好音乐、女色，与家奴赵道生等狎昵，破格赏赐他们，司议郎、郑州人韦承庆曾上书规劝。五月初三，正谏大夫被人刺杀。明崇俨会看相、厌胜等巫术，常私下说“太子李贤不能够继承帝位，英王李哲的相貌像唐太宗”。由于这些话不利于太子，故而武则天便怀疑是李贤杀死了明崇俨。唐高宗命令薛元超、裴炎等一起审问李贤，在东宫马坊搜查出黑甲胄数百件，成为李贤谋反物证;赵道生也供认李贤指使他杀死明崇俨。八月二十二日，李贤被废为庶人，送长安幽禁。永淳二年(683年)，李贤被流放巴州(治所在今四川省巴中市巴州区)。文明元年二月廿七日(684年3月28日)，李贤终于巴州之公馆，春秋三十一。垂拱元年(685年)四月廿二日，武则天册命追封李贤为雍王。 关于李贤之死，《》的说法是，“(武则天)令左金吾将军丘神绩往巴州检校贤宅，以备外虞。神绩遂闭于别室，逼令自杀”，《新唐书》亦同。 其实，所谓的李贤谋反案即便是受人诬陷，也是唐高宗一手处理的。武则天何尝不怜爱自己的儿子。把李贤之死的直接死因，推到武则天身上是没有道理的。 李贤之死的密码就藏在“奉敕徙于巴州安置”的时间中。 按照《旧唐书·高宗本纪》《新唐书》《》的说法，开耀元年(681年)十一月癸卯，“迁徙庶人贤到巴州”;而按照《旧唐书·列传第三十六·章怀太子传》《大唐故雍王、赠章怀太子墓志铭并序》的说法，是永淳二年李贤“奉敕徙于巴州安置”。应该说，墓志铭的记载“永淳二年”可信，但缺少月份。而《旧唐书·高宗本纪》虽然年份错了，而“十一月癸卯”并没有错。这样结合起来就得到了李贤“奉敕徙于巴州安置”的具体时间：永淳二年十一月癸卯(即十四)。这一年十一月，唐高宗的生命进入了倒计时，他要安排后事了。，把李贤“徙于巴州安置”是必须办的。原因是高宗殡天前得为太子登基扫清障碍，解除威胁。谁是威胁?不言而喻，就是有一定人望的软禁在长安的前太子李贤。但是，手心手背都是肉，虎毒不食子，高宗怎忍心杀死自己的亲儿子李贤!怎么办?内中情由蕴含着一个临终老人对儿子们深深的爱。高宗万般无奈，选择了把李贤流放巴州。之后，高宗的诏命被迅速传到长安，李贤接诏后即做动身准备，再拖家带口地穿越崎岖难行的秦岭到达巴州，这个过程再快也要三个月左右的时间。此时，我们把李贤去世的时间“文明元年二月廿七日”与高宗发诏命的时间“永淳二年十一月十四日”一对照，中间只有三个月一十三天。这表明李贤到巴中顶多也就十天八天就死了。为什么会这样呢?一是李贤身体本就孱弱，二是不堪羞辱和，三是听到父亲去世的消息悲痛不已，四是对前途失望。几种因素一叠加，李贤就一命呜呼了。 二十多年过去，唐中宗、唐睿宗登基后先后两次为李贤加封，再葬乾陵。《大唐故雍王墓志铭并序》《大唐故章怀太子并妃清河墓志铭》两块碑文，一说“薨于巴州之别馆”，一说“终于巴州之公馆”，都没有提到“他杀”。由此我们可以得出这样的结论：李贤到巴州后连家都没有弄好，就自己死在了公馆里，确实没有谁杀他。也有学者认为，李贤是自杀，这个当然也有可能，但出于健康的原因(生理健康和心理健康结合)死亡的可能性更大。 当年，没有选择做接班人。按照《志》作者陈寿对曹植“任性而行，不自雕励，饮酒不节”的评价，联系到李贤，又何尝不是这样呢?父母对你够爱护了，但你是稀泥巴不上墙，所以谁也救不了你。 《旧唐书·章怀太子传》：“文明元年，则天临朝，令左金吾将军丘神绩往巴州检校贤宅，以备外虞。神绩遂闭于别室，逼令自杀，年三十二。”这段话给出的信息是，武则天并没有交代或者暗示丘神绩，要他害死李贤，而逼李贤自杀纯属丘神绩自作主张。如果说武则天明示或者暗示丘神绩逼死李贤，通常的做法是杀人灭口，不等丘神绩回到洛阳就没命了，但他却安然无恙回到了洛阳，因此这个问题不存在。其实说丘神绩自作主张逼杀李贤也是有问题的。丘神绩哪来的胆子，敢逼天皇、天后的儿子自杀?再说，天授二年(691年)，丘神绩因谋反被诛。到了中宗、睿宗把李贤遗骨迁回乾陵安葬时，如果真是丘神绩造的孽，墓志铭完全可以点出丘神绩的名字，但是没有。所以这一条也不存在。真实的情况应该是，丘神绩从洛阳出发前，很可能就知道李贤已经死了，是代表朝廷去处理李贤的后事。 李贤没有抓住历史垂青的机遇，任性而为，被人抓住把柄诬陷，失去了太子之位。到了流放巴州，彻底失去了生活的希望。 心垮了，性命也枯萎了。这个应当是李贤之死的基本脉络。 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
标签：
