首页 > 历史 > 古代史

关羽被杀前,是否曾向孙权投降?

时间:2024-01-21来源:网络作者:小白

  关羽,字云长,是中国古代上蜀汉时期的一位著名将领,被尊奉为“武圣”。

他的忠诚、勇猛和智谋,使他成为了古代上的一位英雄人物。

然而,关于他被杀前是否曾向孙权投降的问题,却一直存在着争议。

本文将根据古代资料,对此问题进行探讨。

  首先,我们需要明确的是,关羽在被杀前,确实曾经被孙权的军事俘虏。

据《三国志》记载,关羽在公元219年的樊城之战中,因为失去了与刘备的联系,被孙权的将领吕蒙和陆逊联手击败,最终在麦城被俘。

这一事件,被古代上称为“麦城之围”。

image.png

  然而,关于关羽在被俘后是否向孙权投降的问题,古代资料并没有明确的记载。

《三国志》中只是简单地描述了关羽被俘后的情况,没有提到他是否向孙权投降。

而在其他的史书和传说中,也没有明确的证据表明关羽曾经向孙权投降。

  相反,从关羽的性格和古代表现来看,他似乎并不太可能向孙权投降。

关羽是一位极度忠诚于刘备的人,他曾在刘备最困难的时候,毅然决然地跟随他,共同度过了许多艰难的时刻。

这种忠诚的品质,使得他在面对困难和危险时,更可能会选择坚守信念,而不是轻易地向敌人投降。

  此外,关羽在被俘后的表现,也似乎并不支持他曾经向孙权投降的说法。

据《三国志》记载,关羽在被俘后,虽然身处困境,但他仍然保持着高昂的士气,没有向孙权屈服。

他在被俘后不久,就被孙权下令处死,这也显示出他对孙权的不屈态度。

  综上所述,虽然关羽在被杀前曾被孙权的军事俘虏,但古代资料并没有明确的证据表明他曾经向孙权投降。

从他的性格和古代表现来看,他似乎更可能会选择坚守信念,而不是轻易地向敌人投降。

因此,我们可以猜测,关羽在被杀前,可能并没有向孙权投降。

刘备病故一代奸雄曹操驾崩 孙权为这一天等了30年

核心提示:熬死了,熬死了,天下的威胁已经解除,于是他才堂而皇之地“顺应天命” ,宣布称帝。网络配图 一 于 220 年代汉称帝,刘备于次年宣布称帝。而孙权从 211 年起, 一直以所封吴王的身份统治江东,直到 229 年, 孙权方才称帝。及其称帝时,刘备已死 6 年, 曹丕也死了 3 年。为什么孙权能够耐住性子,迟迟才称帝呢? 二 第一、担心蜀汉报复, 称臣曹魏减轻军事压力——刘备为夺回荆州,于(221年 7月, 不惜倾举国之精兵,与孙权交战。八月,孙权向魏称臣,刘晔建议乘机进攻孙权,曹丕未予采纳, 只想得渔翁之利, 遣封孙权为吴王。让孙权宽心的是,刘备死后,掌握了蜀汉的大权,迅速更变了与吴交恶的外交策略。建兴元年( 223) , 诸葛亮主动派邓芝为使节,与吴修好。直到此时,孙权方与魏绝交 三 第二、“称王” 与“称帝” 在名义上有很大的区别: 王者, 地方之霸主; 帝者,天下之共主。如果立即称帝, , 孙权就要对全国进行宣传: 曹魏、 蜀汉的,均当为非法的皇帝, 而只有他孙权, 是合法的皇帝。唯有如此, 方才有“顺天应民” 的合法地位。若如此,就明摆着要与曹魏、 蜀汉对立。而只称王,没有关闭与魏进行外交斡旋的大门, 因而消解了来自中原曹魏的战争压力网络配图 四 第三、孙权虽然号为一代英主, 但他对自己的能力估计, 比较保守。评价他说: “与天下争衡,卿不如我。举贤任能, 我不如卿。” 说明在孙策眼中,孙权不具备争夺天下的能力,而只具备保有江东的能力。而且,孙权本人只想划江而治, 成为偏霸之主。这与刘备兴复汉室,一统天下的理想截然有别。孙权没有统一天下之志。在与的东吴版“隆中对”中,孙权从没提过统一天下的口号,也没有统一天下的计划和行动,可见孙权的政治理想,远非魏蜀皇帝可比。 五 第四、陈寿以比拟孙权, 甚有理。因为勾践有过的行为,为了实现自己的政治目的,不惜屈膝事敌。孙权在夺回荆州后,为了避免两面作战,就屈膝降魏,与勾践屈膝事吴十分相似。陈寿评以勾践比权,诚非虚语”。可见孙权政治性格中存在可屈可伸的复杂性 六 孙权迟迟不称皇帝, 不仅与当时天下的政治形势有关,而且也与他的个人能力、 以及性格有关。事实上,孙权称王或称帝,与其统治的区域大小没有区别,与其统治的民众多少也没有区别,有区别的只是政治上的名声。因此, 孙权以务实的态度,来对待称帝问题。网络配图 七 那么,孙权为何要在吴黄龙二年( 229) 称帝呢?,因为曹魏第一代皇帝已死,而少有政治实践经验的新皇帝刚刚即位;蜀汉要北伐, 而蜀汉实力很弱, 根本不可能与吴为敌了。相反, 蜀汉北伐, 还需要得到吴的大力支持。当孙权已感觉蜀的威胁已完全没有了,这个时候称帝,再无危险,于是才堂而皇之地“顺应天命” ,宣布称帝。由此可见, 孙权在称帝一事上,极为小心,非常稳重, 表现出隐忍可屈的性格特征。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

郑安平本来就是秦国的将领 为什么最后要投降赵国呢

还不知道:秦将郑安平为什么投降的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~ 众所周知,秦国自变法开始建立二十等级的军功爵位制以后,在鼓励士兵英勇杀敌、建功立业的同时,也对临阵脱逃、投敌叛国等负面事件处以严刑峻法,动不动就可能会被判刑,处死,甚至株连九族,所以秦军素以英勇善战和不怕死闻名于诸侯。历史上很少听到有秦军投敌叛国的事件发生,但有一次例外,那就是郑安平在邯郸之战中率二万秦军投降了赵国,成了秦国历史上的一块永远也抹不去的伤疤,可以说简直就是秦国的奇耻大辱。 英勇善战的秦国军队 我们不妨先来看看郑安平的发迹史,他本来只是丞相(魏齐)府里的一名普通的守门人。有一次,尚处于落魄之中的范睢(后来成了秦国一代)被主人须贾诬陷遭到魏齐的鞭笞以后,几乎奄奄一息,只得装死以求活命。郑安平在目睹了范睢的遭遇以后,对其深表同情,两人这一来一去便聊上成了朋友,后来在郑安平的操作下,范睢偷偷地躲在秦国使者王稽的车子里逃到了秦国。 范睢的恩人王稽和郑安平 到秦国以后,范睢一展平生所学,其满腹才华得到了的欣赏和肯定,被拜为秦相,封为应侯。所谓知恩图报,范睢趁机举荐了自己曾经的救命恩人郑安平为秦国将军,王稽为河东郡手。就是这样,郑安平也经历了从一个普通守门人到秦国将军的完美蜕变。 秦国将军 秦赵长平之战以后,白起本想乘胜一举攻灭赵国,结果在范睢等人的阻扰下不得不停止了进攻,也给了赵国一个很好的喘息机会。等秦王想再次进攻赵国时,白起因故推辞不出(据说是因为白起从不打无必胜把握之战,他认为长平之战后是最佳灭赵时机,一旦错过以后便很难取胜),引得秦王忌恨,不久便被赐死。白起死后,秦王任命五大夫为将进攻邯郸,结果果然遭到了前所未有的抵抗,邯郸久攻不下,秦军损失惨重。在这种情况下,秦王不得不临阵换将,派老将王龁(hé)接替王陵,同时选派郑安平率两万人增援前线。 邯郸之战 这时候,秦国的敌人是赵、魏、楚三国联军,其中赵国的军队由统领,魏国的军队由刚刚“窃符救赵”的统领,的军队由被“自荐”请来的春申君黄歇统领,也就是说资质平平第一次上前线的秦将郑安平所面对的是“”中的三个,胜负未经交手便已经知道结果。两军交战后,郑安平果然就很快就中计导致他手下的秦军两万被联军十几万包围。 战国四公子 此时,的郑安平有两条路可以走,一条是拼死抵抗,以自己的身死来换得家人(还包括举荐人范睢)的保全,另一条则是投降,以株连九族的罪名来换得自己的苟活于世。经过一系列的思想斗争,最终贪生怕死的郑安平还是选择了率众投降,因此还封他为。消息传回国内,秦国上下深以为耻,秦相范睢更是觉得无脸见人,主动向秦王,秦王念及范睢功高,不忍伤害其感情,于是下令:“有敢于议论郑安平事的,一律按郑安平的罪名治罪。”但是郑安平留在秦国的家人还是被灭了九族。 秦相范睢 郑安平虽然换得了一时苟活,但是终因愧疚不久便抑郁而终,正是像郑安平这样无数的小人物,才一步步造就了我们现在丰富多彩的历史。不妨设身处地的想一想,如果你是郑安平,在自己被大军包围而且突围无望时,你又会做出什么样的选择呢? 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐