首页 > 历史

王官之战”后,秦穆公为什么放弃了东进逐鹿中原?

时间:2025-04-19来源:网络作者:小白
今天小编给大家带来的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

《左传》中有关秦晋“王官之战”的记载如下: “秦伯伐晋,,取王官,及郊。

晋人不出,遂自茅津济,封殽尸而还。

” 在笔者看来,这一次秦国是铁了心要出兵攻击,之所以这么说,是因为这一战是由秦穆公亲自挂帅出征的。

并且他们刚刚渡河,就焚舟宣誓,表明了此战不胜不归的坚决态度。

也正因的士气高昂,所以他们接连拿下了王官与郊地。

面对秦国如此强烈的求生意志,晋国却选择暂时性地避其锋芒——他们并没有出兵迎战。

犹记得前一年晋国赵衰还称赞秦国孟明视“秦师又至,将必辟之”,这次秦国军队,于是晋国军队没有出战。

秦军顺势渡河至崤山,将三年前大败于此的秦国将士们掩埋安葬。

然而,已经距今三年之久的尸体,为何还能封尸埋葬?笔者认为,《左传》作者此描写的用意,可能只是想要凸显出当年秦晋“崤之战”的惨烈情况罢了。

秦穆公在“封殽尸”之后,就返回了。

他已经决定将自己的心力,完全放在西方土地的开拓上,意欲从此称霸西戎。

《左传》借君子之口给予秦穆公和两位秦国大夫评价,先称赞秦穆公用人全面而且专一,再称赞孟明视努力不懈、知耻而后勇还能勤于思考,最后称赞公孙支能识人知人,还能推举人才。

由此可见,《左传》对此三人的评价颇高。

孟明视是秦国重臣百里奚的儿子。

奇怪的是,太史公在《史记·秦本纪》的“蹇叔哭师”中,把秦穆公的访谈对象,从原本的蹇叔多增加了一位百里奚。

笔者认为,其实此时百里奚应该已经不在人世,或者至少不是与秦穆公对话的人之一。

原因有四点: 一、《》记载晋国灭时百里奚已经七十高龄,那么到“蹇叔哭师”时,百里奚如果在世,那他也已经将近百岁。

二、“蹇叔哭师”的对象是孟明视,倘若百里奚在旁,怎么会由蹇叔独自面对着他的儿子孟明视哭泣呢?更何况百里奚竟然一句话也没有说,这是很不合常理的。

三、“崤之战”后,秦国大败,秦穆公自言自语到:“孤违蹇叔以辱二三子”,也没有见到百里奚的身影。

四、晋国先轸阐述攻击秦国的理由时说:“秦违蹇叔”,也未见百里奚之名。

由这四点,就可以推论出,“蹇叔哭师”中与秦穆公对话的人,其实只有蹇叔一人,百里奚并没有参与其中。

回到《左传》的评价中来。

百里奚是由公孙支推荐的,而孟明视又是百里奚的儿子,以此逻辑推断,有公孙支才有百里奚父子,因此对于秦国来说,公孙支可以说是秦穆公身边最重要的人物,他不仅被秦穆公尊为师,而且在许多重要的关头,他均能正确地分析形势,给秦穆公相对稳妥的建议。

《史记·秦本纪》与《左传》比较时,就可以发现二者在记叙“王官之战”时,有一些不同之处。

根据《史记·秦本纪》中的记叙,太史公写晋军的反应,不只是“不出”,而是“不敢出”。

太史公把此次秦穆公亲率出征描绘得更加勇猛。

另外,当“封殽尸”的时候,太史公还强调秦穆公为此大哭了三日,他笔下的秦穆公显得更加。

由于“王官之战”是这几年秦、晋两国战争中,唯一一场由秦穆公领兵出战的战争,也是秦国为数不多能够取胜的战争。

所以,《左传》在这场战争后加入了赞扬秦穆公的文字,而《史记·秦本纪》则是给秦穆公加上了丰富的情绪描写。

由此可见,两者都同时有歌颂秦穆公的意味。

《左传》之后云:“秋,晋侯伐秦,围、新城,以报王官之役。

”前一年,秦穆公亲征伐晋时,晋国虽然如赵衰所言避秦不出,但这并不代表晋国不会在战场上讨回颜面。

于是,此时由讨伐秦国,达到报复“王官之战”的目的。

秦穆公与晋襄公这二人,在五年之中连续作战五次。

征伐始于“崤之战”,终于“报复王官之战”。

这一系列的战争,让曾经从晋献公至之间所建立的“”关系彻底破裂了。

秦、晋两国从此互相牵制,致使南方的趁此机会坐大,进而造成了以、楚两国的争霸。

“王官之战”后,秦穆公彻底地放弃了东进的想法。

也正因如此,他才有机会在西戎开拓出属于自己的另外一片天地。

“王官之战”两年后,秦穆公与晋襄公双双过世。

虽然此时秦、晋两国的恶战告一段落,但两国的小型征伐方兴未艾。

他们依然为了各自的利益而互相试探,在春秋时期努力寻求属于自己的胜利之道。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

中国历史上的八个名人:被国人“黑”了上千年

中国历史真象一个被人任意打扮的小姑娘,有人被洗白,也有人被抹黑。下面就为大家说道说道那些被抹黑的历史人物。 一、:一说起纣王,立刻浮现在我们脑海中的是中的暴君。几千年来,在中国人心中,商纣王不仅是中国古往今来昏君、暴君的〝代言人〞,而且已经成为邪恶势力和罪恶人性的象征。直到今天,经过从西周起至今后人三千多年的加工和渲染,纣王的形象已经被定性了。 纣王是的亡国之君,他的名字并不叫纣,他的正式名字叫子辛,也叫帝辛。〝纣〞是后人硬加在他头上的丑恶谥号,〝残义损善曰纣〞,也就是指凶恶不义的意思。其实帝辛也做过功在千秋的事。其中很重要的一点是,他开拓了山东、淮河下游和长江流域。当时这些地区生产力低下,小部落还处在原始社会,正向中原地区伸展,纣王的祖父、父亲都在步步退让。 直到纣王时期,组织大规模军队与之对抗,最终平定东夷,打到长江下游,中原文化也随之传播到淮河下游和长江流域一带,这为后来中国形成一个多民族统一的国家创造了先决条件。的弟子之一子贡就为纣王平过反,他说纣王的罪行不像史书所言那样夸张。帝辛的罪状是“千年积毁”的结果,是“层累地选成”的结果,那么,人们自然而然地要问:谁在抹黑帝辛? 哪些人参与“千年积毁”的“选谤”队伍?仔细分析帝辛罪状的累积过程,剖判其背后的目的与利益取向,结合“层累地造”的年代,这些人便再难躲着在阴暗的角落里,其身份亦呼之欲出,清晰可见。 抹黑帝辛的第一类主力是灭商之后的西周,当时的西周崇尚神学,如同历代朝代般,为了给自己的国家打出顺应天意的口号,那么自然要将前代国家抹黑,让人民都认为自己是替天行道,这样就可以达到巩固自己统治的作用。 二、:《》中,周瑜是一个风流倜傥、有些才干,但心胸狭窄,总想算计却总是搬起石头砸自已的脚的大都督,是一个聪明反被聪明误的人,是一个性格暴躁,政治、军事才能远逊于诸葛亮最后被诸葛亮活活气死的人。正史上周瑜“性度恢廓”“实奇才也”,范成大誉之为“世间豪杰英雄士、江左风流美丈夫”。时追尊其为平虏伯。位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之一。 周瑜出身士族,堂祖父周景、堂叔周忠,都官居汉太尉之职。其父周异,曾任洛阳令。周瑜本人身材高大、相貌俊美,志向远大。和周瑜同岁,交往甚密。公元190年(初平元年),兵讨时,家人移居舒县。周瑜让出路南的大宅院供孙家居住,且登堂拜见孙策的母亲,两家交好。周瑜和孙策在此广交江南名士,很有声誉。 小说《三国演义》里为了凸显诸葛亮的智慧,对历史上的周瑜形象做了较大的改动,并虚构了较多的情节,如,周瑜的主张不太明确,是战是和踌躇不定,诸葛亮借修筑之事,智激周瑜,坚定周瑜抗曹的决心。是与〝三气周瑜〞、〝〞、〝既生亮,何生瑜〞这样一些典故相联系着的人。其实大都督年轻有为,气量宽宏,而且是赤壁之战大破曹操的第一功臣(说真的跟诸葛亮没什么关系)。而且毕生都没跟诸葛亮交手过,两人有没有见面还是个未知数。 三、:隋炀帝的恶名,最早可以追溯到瓦岗军首领李密发布的《讨隋炀帝檄文》,历数了隋炀帝十大罪状,如弑父、乱伦、嗜酒、劳民、滥赋、兴役、征辽、滥诛、卖官、无等等,总之是〝罄南山之竹,书罪未穷;决东海之波,流恶难尽〞。隋炀帝杨广(569年-618年4月11日),一名英,小字阿摐,华阴(今陕西华阴)人,与文献皇后次子 ,第二位。生于大兴,开皇元年(581年)立为晋王,开皇二十年(600年)十一月立为太子,仁寿四年(604年)七月继位。他在位期间开创制度,修大运河,营建东都迁都洛阳,亲征吐谷浑,三征高句丽,因为滥用民力,造成天下大乱,直接导致了隋朝的覆亡。 后来的史书及小说也不同程度地对隋炀帝进行丑化。最终,一个人人得而诛之的暴君的形象定格。隋炀帝杨广虽然是个亡国之君,但他并不是无能之辈,相反他是个政治和野心都高瞻远瞩的人。不仅修文藏书、开创科举,还大力提拔寒门子弟、打击豪门世家,且大力开拓西域,使四方诸国诚服。修大运河,创下绝世伟业。虽然因为穷兵黩武、急功近利、耗尽民力、苛捐杂税等终让他走上亡国之君的道路,但是他也不是一无是处的昏君。 四、法海:法海想必大家都不陌生,在《白蛇传》中,法海是一个没有情感的、冷血的阻止许仙和白娘子相爱的顽固和尚。但据史料记载,法海原为唐代宰相裴休之子,后在金山寺出家,一生潜心于佛学研究,成就颇高,可谓一代禅宗大师。而且在冯梦龙的原著《警世通言?白娘子永镇雷锋塔》的故事中,法海也是一位真正的得道高僧,以慈悲为怀。可是《白蛇传》却彻底扭曲了法海高僧的形象,他成为了封建的、黑恶势力的代表。 五、刘:在狸猫换太子被黑得那叫一个惨。狡猾,嫉妒心强,为了后位不择手段,陷害。但事实上她常与汉之、唐之武后并称,史书称其〝有吕武之才,无吕武之恶〞。对视如己出,关怀备至。 所谓李宸妃只是身边的宫女。至于争后之说的事实是,本身就是要立刘娥为后,只是刘娥无所出,于是找此宫女当代孕。之后此女受封,在宋仁宗继位后,刘娥还让晋升为李宸妃,她去世后并以皇后之礼下葬。不过另一方面,她确实干涉朝政,把宋仁宗弄得很压抑。 六、:提起庞太师,你是不是就会想起《少年包青天》里的那个总与、八贤王等人作对的大奸臣?没错,这位也是被文艺作品黑的极惨的一位。庞太师,名庞籍,北宋人。先后担任过江州军事判官、开封府司法参军、大理寺丞、殿中侍御史、枢密使、宰相等。还是韩琦、等人的好友,司马光、等人的恩师。据《宋史》,庞籍是一位刚正不阿、廉政爱民、文可安邦、武能定国的忠臣、好官,〝田园贫宰相,图史旧书生〞对其一生的最好总结。另外,电视剧中的八贤王其实也并没那样高大上,这位王爷在23岁时就病逝了,没有什么功绩。 北宋仁宗年间外戚张尧佐,小心谨慎,十分通晓吏治,熟悉法律,因是外戚而被任用(其侄女为温成皇后,为仁宗所最爱),很快就地位显赫,位极人臣。他才是诸多小说中“庞太师”的原型。而“庞太师”三个字只是个作家编出来的名称代号。庞籍只是被一些不明真相的人“对号入座”而已,错只错在小说家们不该让那太个“庞”。历史上曾经有包拯多次弹劾外戚张尧佐,口水溅了仁宗皇帝一脸,最终使皇帝罢了张尧佐的官。《三侠五义》中以这段历史为原型,改编出了包公与庞太师的故事。 七、潘仁美:在任何一部有关〝〞的文艺作品中,潘仁美都会出现,他被作为奸臣的代表,与杨家作对,,致使自杀殉国。可是作为潘仁美的原型,名将潘美应该是一个屡建战功、的忠臣良将。至于潘美致使杨业死亡这一说法,也被史学家否定。《宋史》记载,杨业的死,应该是当时的监军王?的错误战略造成的,而潘仁美因为无法反抗王?所以没能及时发兵救杨业。当时,潘仁美也收到了降职处分,但主要责任并不在他。所以,文艺作品中所说的潘仁美公报私仇的事情是不存在的。 八、尹志平:尹志平,金末及元代蒙古时期著名全真道士,全真道第六代掌教宗师。在金庸的《》中,尹志平成为了暗恋小龙女并乘机玷污小龙女的猥琐男。而实际上,尹志平是一个勤于诲人,严于律己,不慕荣利,甘居淡泊的道士,全真道在其掌教之后更是得到了鼎盛发展。后来,金庸先生也觉得自己这样写一位的古人不好,遂将原小说中的〝尹志平〞改为了现在的〝甄志丙〞。但是恐怕有很少人会注意这样的细节,在我们心里,提起尹志平,大概第一印象还是《神雕侠侣》里面玷污小龙女的猥琐道士吧。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

“二流将军”威灵顿何时打败过拿破仑?

,他可谓是一个传奇人物,他是威灵顿公爵的创始人阿瑟·韦尔斯利。威灵顿同时也是19世纪英国著名的军事家和政治家。但是,就这样一个优秀的人,却被人冠上一个“二流将军”的名称。那么到底威灵顿算不算一个二流将军呢?其实威灵顿算不算一个二流将军这个问题还要从他打败开始说起。因为威灵顿在一个决定性的战役中打败了,从而让拿破仑的崇拜者非常气愤,所以威灵顿被冠上了一个“二流将军”的称呼。其实,根据历史来看,威灵顿将军根本就不是什么所谓的二流将军,反而,他是非常厉害的。因为,威灵顿不过只是因为用钱买到官位,但是他在正式加入英国陆军之后,他首次参加战争就在战争中脱颖而出,这为他以后的发展奠定了一定的基础。威灵顿一生参加过大大小小的战争60多场,有丰富的实战经验,而且为英国赢得许多的荣誉。 威灵顿将军过人之处不仅是在军事方面,他在政治方面的才能也是非常厉害的。威灵顿进入政界以后,凭借自己对政治方面的敏感,加入了托利党,因为他对党内做出的许多的贡献,故而,威灵顿曾经两次出任过英国首相,同时,威灵顿也成为了托利党的最后一位首相。待英国发生政变以后,他又非常聪明的退出政界,之后,威灵顿凭借他对英国军事方面做出的巨大的贡献,而成为了英国陆军总司令。由以上可以看出,威灵顿根本就不是一个二流将军那么简单。 威灵顿,出生于1769年,他是英国著名的军事家以及政治家。1787年,威灵顿通过捐官的方式让英国人民认识了他,而他也因此得到了少尉军衔,同时加入了英国陆军,从此他走上了他的军旅生涯。拿破仑他出生于1769年8月15日,是法国19世纪著名的军事家,政治家,他是法兰西帝国的缔造者,并且拿破仑也是法兰西帝国的皇帝。拿破仑在位期间,多次镇压了叛乱,因而,他对法国未来的发展奠定了一定的基础。那么,就这样两个英雄人物,威灵顿和拿破仑打了几场战呢? 关于威灵顿和拿破仑打了几场战这个问题,根据历史记载,两人之间一共打了两场战争。第一场战争在伊比利亚半岛进行的,发生时间是在1808年1813年之间。第二次战争发生在滑铁卢战争中,英国和荷兰对战法国的战争,发生在1815年,这场战争最后以法国的失败而告终。然而,滑铁卢战争的失败,也同时标志着的灭亡。根据以上来看,威灵顿的一生和拿破仑总共进行了两次战争。威灵顿和拿破仑在历史中都是的人物,因此,无论他们之间究竟经历了什么,无论他们之间的战争谁胜谁败,他们都是民族的英雄,一生都在为自己国家的利益而奋斗,因此,他们在历史中的地位也都是不可替代的。 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
标签:
>推荐阅读 >特别推荐 >火热推荐